Zkuste vydržet třeba tenhle "příběh". Nejspíš ho psal komunikační modul nějaké AI, ale rozhodně je AI ilustrován a vyprávěn syntetickým hlasem.
Všimněte si hned na začátku, kde je umistěna postava Melánie. Nemůžu si pomoci, ale já ji vidím vyrůstat ze stolu. Pak syntetický vypravěč, který si tu a tam neporadi s textem, něco zadrmolí a pokračuje neotřesen dále.
Je to jeden z velké série takových příběhů se společným názvem Ocelová čest.
Všechny povídky/příběhy jsou "na jedno brdo". Tedy aspoň předpokládám, neměl jsem dost trpělivsti je všechny poslouchat, tím méně se dívat na generované obrázky. Sériová produkce AI. Bez invence, snad je jen to zadání lidské. Mladá žena se dostane inkognito do vojenského nebo soudního prostředí USA a je vojáky nebo soudci podceňována, aby se ke konci zjistilo, že je to hrdinka, která má za sebou blyštivou vojenskou minulost.
Od doby, kdy AI zkušebně dostávala zadání, aby napsala nějakou SF povídku se toho moc nezměnilo. Forma se za těch několik let sice poněkud vylepšila, ale obsah je buď zadán člověkem nebo je poněkud nesrozumitelný. Býval lepší, když povídku psala AI spolu s nějakým člověkem, ale i tak bylo ve vyprávění cítit, kde jsou "švy"příběhu, kdy se střídal AI generovaný text s textem lidským.
Tyhle pokusy probíhaly v Českém rozhlase před několika málo lety a zdá se, že bez větší odezvy. Ani to, že AI psala hudební sklaby a´la Mozart a ty pak byly zahrány živým orchestrem nezabraly. I když muzikanti říkali: "To je nějaký Mozart, ale neznám ho. Asi něco z archivu".
Mládež a děti nemají dost trpělivosti se zabývat pohádkami, které trvají desítky minut. Nejsou na to dost krátké jako "shorty". Nemohou tedy myšlení nejnovější generace nějakým vnímatelným způsobem ovlivnit.
Dospělí je vnímají jako něco "mimo mísu" (a dost z nich přímo jako mísu na WC). Amicisovo "Srdce" v jiných kulisách, ale mnohem, mnohem primitivnější.
Když se podívate na odběratele, je tam několik set až tisíc odběrů - z Prahy. Že by libtardi?
Z toho vyplývá, že zatím není AI lidstvu přímo aktuálně nebezpečná. Je to jenom nástroj, program. Je nebezpečná tím, že ji někdo využívá jako nástroj dost mechanické propagandy.
I když se zdá, opakuji zdá se, že se AI pomalu etabluje jako entita. Pokud to ovšem není další podvůdek lidí, kteří se kolem AI motají a propagují její nezbytnost v budoucnosti.
Vložili do toho prachy. Své prachy.
K čemu to? Na co to?
Pozn.:
Pokud si chcete pošmáknout na AI generovaných obrázcích, kde je sousta chyb (v oblečení atd.) a na toporném překladu (asi z angličtiny), tak tu mám pro pro flagelanty (sebemrskače) ještě jeden tip.
Odpovím jak Ludvík Souček kdysi : "Máte nějaký názor ? Máte ? Tak já jsem proti !" :)
OdpovědětVymazatNemám! Nemám! Tak co jste! :(?
Vymazat4PANV
V666
Vymazat64% 3 293 kJ z 5 129 kJ
Bílkoviny
35%
38,6 g z 110 g
Sacharidy
76%
69 g z 90 g
Tuky
54%
A pořádnej řízek k tomu, asi tak to je můj názor na AI
4P
Také se delší dobu zamýšlím nad tím, kdo novodobé RoDoKapsy vytváří. Vychází mi dvě skupiny. První skupinu tvoří "tvůrci" různých AI, kteří si ověřují odezvu populace. Druhá skupina jsou ti, co chtějí alespoň trochu vydělat. Když získají pár tisíc podepsaných posluchačů, něco jim z toho kápne. V téhle skupině jsou nejrůznější vojenští experti, historici atd. A občas se mi zdá, že z toho vykukují prsty center vedení psychologických válek.
OdpovědětVymazatJe to zatím jen program, dobrý sluha, zlý pán. Záleží na tom kdo a jak ji používá. Co se s ní stane časem asi nikdo neví.
OdpovědětVymazatDůvodně předpokládám, že totální nástroj na šmírování, a ještě si budem platit, teda já ne,
VymazatDneska, 19. 02. 2026 V. V. Putin na celostátním shromáždění soudců velmi ostře odmítl používání AI při vydávání rozsudků. Že rozsudky nad lidmi musí být "lidské".
OdpovědětVymazat