Deep Fake

  Poslední dobou jsem se moc nestaral o to, abych si udržel aspoň minimální nadhled. Zjistil jsem, že "dezolátské" weby a blogy mají svoji specifickou atmosféru a podobně jednostranný pohled jako média hlavního proudu. Jakákoliv odchylka v hodnocení nebo dokonce uvažování je přijímána s nevolí.  A bohužel i oni používají podobných metod jako mainstream. Včetně nátlaku.

Kverulanti

   Kverulant je podle slovníkové definice notorický stěžovatel; stálý nespokojenec, člověk, který si neustále stěžuje, domáhá se svého domnělého práva; též sudič, svárlivý, nesnášenlivý člověk.

Mantra kverulanta:

• Jsem obětí mnoha drobných ústrků a nespravedlností
• Zůstávají moje dobře míněné rady nepochopeny a nebo ignorovány
• Jsem terčem perzekuce mocných
• I přes mou snahu se situace spíše zhoršuje

"Není to ideální...    Není to moc dobré...    Je to špatné..."

Promluvy od verpánku k Vlku a světu

Vytáhl jsem si z diskuze na Šumavákovi několik myšlenek přítele Schumachera. Právníka. Na hodně věcí máme shodný pohled, na některé nikoliv. Ale protože je dobré vidět věci i z jiných úhlů, tak jsem je tady překopíroval.

Jak funguje STROJ SVĚT

Možná to není úplně přesné. Ale ten princip stroje vysvětluje poměrně velmi dobře to, co se dneska děje. Proč jsou politici vlastně loutky. Postavičky na střelnici určené podle potřeby k odstřelu. 

Kdo vládne, jak a proč. 

   Nemyslím si, že video i článek je jediná esence pravdy. Hlavně tam, kde zabíhá do detailů. A vedle článku o monopolech jsou články, se kterými za svou osobu nesouhlasím - jsou tam stejné lživé argumenty, jako článcích opačného zaměření. Prostě - svoboda názoru. Ohýbání důkazů pro potvrzení nějakého  názoru je ale podle mě velká chyba, když na tohle přijdete, ztrácí i ostatní, byť relevantní názory na síle.

A ještě jeden odkaz - rozhovor s Tuckerem Carlsonem o tom, co jej vedlo k nápadu vyzpovídat V. V. Putina. Velmi zajímavé!

Pietu před filozofickou fakultou pošpinili opilí cizinci

Nálada na místě byla velmi zvláštní...

    Tisíce svíček položených prakticky všude sice značily pietu, ale ta brala velmi rychle za své. Mohly za to především desítky zahraničních turistů. Ti se opilí potáceli, zpívali, házeli dělobuchy a křičeli. Nepřestali ani v okamžicích, kdy se řada z nich zastavila právě u filozofické fakulty na chodníku. Někteří se s podivnými gesty a hurónským smíchem dokonce fotili.  To vše za ustavičného zvuku rachejtlí a všemožných výstřelů. U budovy jsme mimochodem nezahlédli jediného policistu. Místo střežili čtyři hlídači, kteří se do ničeho nemíchali. (A co tak asi měli udělat? Začít se prát?)

A je to tady!

   Na tuhle událost jsem čekal už od léta minulého roku. Musela zákonitě  přijít, jenom jsem nevěděl, kdy a kde se to stane. A stalo se to včera 12. 12. 2023 v Kyjevě a okolí. 24 miliony abonentů internetové sítě a GSM Kijevstar se ocitlo bez spojení. Jak v pevné síti, tak v mobilním internetu.

  

66 nebo 99

 Když si ty dvě cifry otočíte vzhůru nohama, zjistíme, že jsou vlastně shodné. Záleží totiž na úhlu pohledu. (Tohle slovní spojení mám moc rád!)

   A tak vzpomínám na dopis 99 Pragováků k sovětské okupaci v roce 1968. Byla to vlastně jen provokace a pokus o ovlivnění veřejného mínění. Už ten počet. Necelá stovka. Kdyby těch Pragováků bylo 107 nebo 97, nebylo by to tak zapamatovatelné. A dopis byl prý zneužit, neměl se dostat do sovětského tisku. Jistě, po půl století si už na nikom investigativní žurnalistika asi moc nesmlsne. Nejmladší ze signatářů mají dnes nejméně sedmdesát.

Россия 1 и Россия 24

   Musím si postěžovat na ruskou TV. Odtamtud totiž čerpám oficiální informace. Ty "vládní," protože si nedělám žádné iluze o tom, že je to nezávislá stanice. 

Tak tedy vše, co mi vadí. Je toho dost, ale v zájmu vyváženosti nemohu ty informace pominout.

Netrebko - nenávist a nepochopení

   Přečetl jsem si na blogu Litterate článek od Daniela Steržika alias Vidláka a hned jsem začal smolit reakci. Už tam visí, ale pro jistotu, kdyby byla "zasypána nesouhlasnými rekcemi" ji uvádím tady znova. Měl tady být článek na podobné téma ale co se dá dělat, Vidlákovi to píše snadněji. Vidlák tam vypsal všechny zhovadilosti, kterých se naše věrchuška i média dopouští vlivem až zvířecké nenávisti ke všemu ruskému.

Na počátku bylo slovo. Ale i gesto a symbol.

 To je citát z nejznámější knihy naší kultury, Bible. To ostatní je tam taky.

     Náš ministerský předseda profesor Petr Fiala také pronesl nějaká slova.  Zněla: "Jsme ve válce!" Mínil tím, že jsme ve válce s Ruskem. Po krátké době sice svá slova odvolal a prohlásil že to byla jenom metafora, nicméně  Česko začalo posílat zbraně na Ukrajinu. Ne humanitární pomoc, ale děla, tanky a podobné prima věci. Tím jsme se do konfliktu de facto zapojili.

Pohled do vnitřností hnojometů

   Aby bylo mezi námi jasno - nemám tuhle dámu rád. Je na můj vkus nesmírně ambiciózní a nezapomněl jsem na její pokus stát se - v rudém kostýmku - presidentkou Kotlinky za KSČM.

   Ovšem na druhé straně jsou její videa udělána velmi profesionálně a zabývají se věcmi, které se v mainstreamu nedozvíte. Inu - každý nemá svoji Hanu Lipovskou.

 

Již staří Římané se nechávali obveselovat zrůdami...

 O obveselování publika našimi čackými journalisty

Zrůdy vypadají daleko obyčejněji. Zrůdnost je jinde.

Někdy si myslívám, že jiný účel žurnalistika nemá. Skutečných informací pomálu, většinou polopravdy a nepravdy, tendenčnost taková, že když si rozkliknete kterýkoliv "plátek" na internetu tak dopředu víte, čeho se tam dočtete, zapnete-li si nějaké rádio - na internetu jsou jich tisíce - tak se dočkáte na 90% "všeobecné hudby", popíku nebo beatu středního proudu, jsou výjimky, ale je jich málo. A zprávy? ty jsou stejně tendenční jako jinde jenom jsou kratší. Případně tam hovoří "mluvící hlavy". Za pár dní zjistíte, že jsou to ty samé hlavy a říkají to samé, jen poněkud modifikované na současné události. Tedy pokud ty reálné události vůbec vezmou na vědomí. 

Novinář Jakub a jeho pán

   Zásadní chybou dnešní novinařiny bez ohledu na médium, kterým se šíří je, že nerozeznávají zprávu (událost) od komentáře (názoru). Vzpomínám na dávný pokus ČST (Československé televize) tento rozpor dát do pořádku programem "Události a komentáře" kde se snažili tento rozpor alespoň zmírnit.

Na dvou stranách plotu

   Nejspíše jste už viděli na YouTube snímek, jak na sebe štěkají dvě skupiny psů, každá je jedné straně plotu. Pak někdo otevře vrata - a je klid. Jen někteří zvláště vzteklí psi se uchýlí na stranu, kde plot je a štěkají dál. Lidi nejsou psi, ale chovají se velmi podobně. Nevíme, na koho štěkáme a proč, ale štěkáme, protože někdo je za plotem. Ten plot je pochopitelně jen ideologický a propagandistický.

Narativ jako virtuální realita, jako symbol

Také se užívá termínu narativizace: převyprávění, změna smyslu obsahu novým výkladem

Eugèn Delacroix Svoboda vede lid na barikády.

   Opravdu snad každý zná Ezopovy bajky. Zvířata v nich jednají jako lidé a najednou vidíme věc z jiné strany. Nebo biblická podobenství. Návod, jak podle Bible správně jednat. Takový návod "pro paní a dívky" či "pastevce koz" na severu Afriky, pro lidi, kteří se nějak nevyznají v textu Bible. Jak interpretovat přikázání.

Dneska se tomu říká narativ. Čili nějaká zjednodušená představa, příklad jak chápat svět, který je dnes zaneřáděn slovy s nejistým, proměnným významem. 

Víra, naděje - a láska?

Z diskuze na jednom blogu:

Co se to tam děje? 

... šťáráš se v ruských sračkách a blbneš z toho. Tvrdíš jednu absurditu za druhou. Černé moře je rybník, který uzavírá člen NATO. Pokud půjde do tuhého, přes Bospor nepropluje ani treska. Válku vyvolal Putin, je agresor, válečný zločinec a vrah včetně jeho kagebácké věrchušky. Z Ruska udělal vyvrhele civilizovaného světa a doplatí na to jen ruské obyvatelstvo s vymytými mozky.

S vymytými mozky... 

Někdy přemýšlím, proč zrovna lidé, kteří si nechali mozek kvalitně vyčistit od vlastních myšlenek právě těmi "vymytými mozky" argumentují.

Překrásný nový svět

Mainstream 

   Veletok špatných emocí, taková rozvodněná Mississipi. Proudí ze všech známých děr, dokonce i z těch, o kterých jste neměli ani tušení. Pořád stejná, kalná voda. Jen občas se objeví utopenec, zahrozí pařátem a zase zmizí pod hladinou - nevíme, ale tušíme, že pod hladinou je jich spousta. Veletok pseudoinformací plyne stále, ve dne, v noci, stejně jak plynul včera, poplyne i zítra. Kalná, hnědá beznaděj. Mizí kdesi, kam nedohlédneme. Co bylo, bylo. Viděli jste, ne? Tak zapomeňte.

 

   Dobrou zprávu snad ani nenajdeš. A pokud ano, je hned přebita špatnou. Přece úplně všechno, co přichází z jedné strany je špatné. Nelze jinak. Druhá strana, ta špatné věci přece nedělá. Nikde o tom přece nepíší, nikde není k dispozici video. A o čem není zpráva, to prostě jakoby nebylo.

   Lidé stojí na břehu veletoku jen chvíli - není tu nic k vidění. Leda ty mrtvoly, které se občas vynoří. Vypadají skoro stejně. Jen k tomu určení věrozvěstové stále opakují svá kázání, které už každý zná nazpaměť. Odříkávané mantry o vině, kterou nelze zmírnit jakýmikoliv předchozími zásluhami. Dnešní viny smazaly všechny zásluhy. Protože, přiznejme si to, i ty zásluhy byly vlastně vinami. Vina je dědičná, rodová.

Ukrajina, pořád Ukrajina

   Poslední dny jsem se musel  přestat dívat na TV. Pak jsem do rádia v kuchyni, kde jsem vždy poslouchal ke snídani zprávy Radiožurnálu zastrčil flešku s nahranými Beatles. a k snídani mi od té doby vyhrávají Brouci ze záhrobí. 

   Málo, situace doléhá pořád.  Žlutomodré poutače i v obchodech. Ukrajinské vlajky na tramvajích. Lidé s ukrajinskými odznáčky na klopách. Ukrajinky s dětmi. Některé obyčejné mamky s igelitkami, jiné navoněné, načančané, s papírovými taškami ze značkových butiků.

  Zapneš si internet - Ukrajina. Válka. Zelenskyj nadává evropským parlamentům, že svět dost nepomáhá Ukrajině v jejím spravedlivém boji. Oni mu za to tleskají ve stoje. 

Smrt Putinovi!

 Začínají se množit výzvy k likvidaci presidenta RF Putina. Jsou to velmi nepromyšlené výzvy, protože Putin je jenom špička ledovce, který tvoří celá RF. Možná by někdo chtěl zlikvidovat i celé Rusko. A je možné, že by ani takovou výzvu na netu nikdo nezablokoval nebo nenahlásil policii případně nejvyššímu státnímu zástupci JUDr. Střížovi, protože je to "v souladu" se současnou politikou ČR, EU, NATO a USA. 

Ale není to tak jednoduché.

Halucinace a předepsané katastrofy Obuvníkovy

 Ještě jednou pro jistotu, kdyby mě zastřelili.

   Je všeobecně známo, že budovy WTC vůbec neexistovaly, i když někteří blouznivci tvrdí, že byly holografickou projekcí už od začátku. Skutečnost je jiná. To všechno je jen iluze způsobená drogami vyvinutými v tajných laboratořích CIA, rozprašováním do vzduchu letadly a přidáváním do vodních zdrojů. Iluze útoku z 9/11 byla způsobena modifikovanou látkou pod kódovým označením Beta-3- destruktin (oponent Alfa 3 -konstruktinu). Důsledkem absence vodíkového můstku v  bázi stereoizomeru došlo k tomu, že iluze zhroucení třetí budovy nebyla dokonalá, protože chyběla její část obsahující náraz třetího letadla. 

   Podobné látky byly rozprašovány nad Prahou v době tzv. Obamovy návštěvy. Prahu ve skutečnosti nenavštívil prezident, ale Alizabeth Quinnová z Nebrasky. Údajně je iluzí sám Obama, za kterého je považován jistý Lionel Garry, údržbář z New-Yorského metra, ovšem za předpokladu, že ono samo není iluzí jak by nasvědčovala nezvyklá udýchanost cestujících způsobená tím, že místo vlaků sami běhají v tunelech. Podle zpráv z dobře informovaných zdrojů je iluzí i Lionel Garry. Ve skutečnosti jím je elektrický otvírač konzerv vylovený z Hudsonu. Toto je odborníky opovažováno za spekulaci, protože Hudson není Hudson, ale ve skutečnosti jde o řeku Pečoru v Rusku, která je zmanipulovanou projekcí čínské Jiang-tse.

Některé halucinace mohou být nebezpečné a nepříjemné

   To je jejich vlastnost. Zvláště ty, které se jeví jako nejryzejší realita. Třeba halucinace vězení. To je důsledkem halucinačních interakcí. Příklad. Máte halucinaci, že jste o něčem něco četl. Někdo má halucinaci, že o tom četl něco jiného. To není problém. Problém nastane, jestliže se Vaše halucinace dostane do střetu s jinou halucinací tvořící silný multihalucinační komplex vzniklý  působením diverzifikovaných halucifaktorů. Většinou nastává v důsledku toho, že Vaše halucinace je nadána falešnou superioritou a je provázena nutkáním (které je součástí Vašeho multihalucinačního komplexu) způsobit interakci s jinou halucinací. Typické pro takové případy je, že nutkání sleduje generování pocitu libosti uspokojením primární potřeby způsobit interakci bez vyhlídky na  možnost vzniku interakcí způsobujících pozitivně vnímané  sekundární halucinace například o něčem co je způsobilé v halucinačním komplexu vyvolat další, a pozor, to je důležité, všeobecně pozitivně vnímané a všeobecně vyhledávané halucinace, například směnitelné za příjemné ale i nutné halucinace Vašeho halucinačního komplexu. Například jídlo, bydlení, vlastnění automobilu či jiných příjemných halucinací. Toto v krajním případě může přivést  až k halucipenalizaci o které se zmiňujete.

Trestný čin popírání globálního oteplování 

To je dost dobrý nápad. Popírání a zpochybňování globálního  oteplování je  jednoznačně nebezpečnější než popírání  holocaustu. Vyšší trestní sazba je  namístě. Protože neřeší  minulost, ale budoucnost. Budoucnost nás všech, kteří  odmítáme  se uvařit a spolu s námi zničit celou Zemi. Popírání globálního  oteplování je zločin proti celému lidstvu. A nejen lidstvu,  ale všem živým  bytostem. Že jsem dobrej, všimněte si toho stupňování  emocí. To by nás mohlo  protlačit do křesel v  Bruseli, kde  by náš boj za záchranu Země byl účinnější.  A radostnější. Konference  v exotických zemích, luxusní doprava,  vysoké platy a  diety,  žranice, pozvání od světových firem, všude kolem spousta nádherných  hostesek, atraktivní program. A navrch povznášející pocit,  že sloužíme svým  spoluobčanům a celému lidstvu. Co, sloužíme,  přímo se obětujeme ! 

Další katastrofická pitomost plná laciných efektů a klišé. 

   Základní  popis děje mi stačil. Uklohněno podle známé kuchařky. Vezměte  nějaký  katastrofický prvek : ptáky, mravence, včely, pavouky,  krokodýla, hady,  chobotnice, piraně, žraloky, vše náležitě  zmutované nebezpečným odpadem  vypuštěným do WC, uprchlé  z laboratoře šíleného vědce nebo zločineckého  koncernu,  asteroid, slunce, mimozemšťany, vulkán pod velkým městem. Přimíchejte  omezence z oficiálních institucí. Přidejte lehce excentrického  hrdinného vědce,  do té doby outseidera, pro genderovou vyváženost  se doporučuje žena. Zamotejte  do toho jejich rodinu včetně  psa. Ukažte hloupost a nemorálnost vybraných  mocných, neohroženost  jiných mocných, hlavně prezidenta, nejlépe s celou jeho  rodinou.  Nesmí chybět hrdinný černý policista, hasič nebo podobně  a jeden z  hlavních hrdinů rozpomínající se na své židovské  předky. Zabalte do explozí,  nasviťte odlesky z počítačových  monitorů. Vděčnou scénou  je hrdina horečně cosi  bušící  do klávesnice nebo řešící dilema jestli přestřihnout modrý  drát nebo  červený drát,  aby se cosi stihlo v poslední vteřině.  Okořeňte citovým vydíráním  a srdcervoucími scénami ala  Sophiina volba.  Završte povinným happyendem s  potrestáním  darebáků, oceněním hrdinných přeživších a nostalgickou  vzpomínkou na  hrdinné nepřeživší. Následují minuty titulků  děkujících všemožným za všemožné.  Jestliže tohle dobře  namícháte, dobře prodáte a máte vyděláno na pohodový život  ve  kterém vás neohrožuje zmutovaná žoužel, vulkán pod městem  ani mimozemšťané. Ti  nejschopnější nechají trochu pootevřený  konec pro volné pokračování II., III,  IV, ve kterých se využijí  vystříhané scény, technika a dekorace. 

Poznámky Schumacherovy k dění ve světě kolem 

=====

   Poznámka Kocourova: 

   Měl jsem kdysi dokument, který byl údajně závazný pro výroby úspěšných hollywoodských trháků. Tam byl děj rozdělený podle charakteru scén (expozice, konflikt, honička aut, souboj padoucha a hrdiny, láska k ženě, láska k vlasti, peripetie atd.) a to s přesností +/- na sekundy. Jak dlouho musí trvat to, jak dlouho ono, co musí přijít po scéně milostné a co po rvačce protagonistů. Prostředí a postavy tam uvedeny nebyly. Ani zápletka. Považoval jsem to za HOAX už v době, kdy se tomu HOAX neříkalo. 

   Tedy do té doby, než jsem si na VHS několik amerických filmů pustil a dal jsem si k ruce stopky, tužku a list papíru. Jestli to byla nějaká obecná planá "kuchařka" vydaná producenty, kterou se musí řídit scénáristé a režiséři, nebo to byla pravidla, která se vlastně dodržují tak nějak samočinně nevím. V každém případě to sedělo na americké filmy  velmi přesně. Možná proto jsem se na americké filmy přestal dívat. Nepřekvapovaly.

Ten výtisk jsem při stěhování ztratil. Mrzí mě to, rád bych si zkontroloval nějaký nový, katastroficko-ekologický americký film. Jsem přesvědčen, že by do pravidel oné producentské kuchařky spolehlivě vešel.