"Intelektualisté" versus "prostý lid"

Aneb Secret Intelligence Service čili "O výpotku služební inteligence" 

   Několik stovek intelektuálů, studentů a akademiků si dopisem stěžovalo Radě České televize na reportáž o srpnovém protiromském pochodu v Ostravě. Podle nich se v ní televize postavila na stranu radikálů.

   Celou záležitost odstartoval rozhovor v reportáži o protiromských pochodech, který odvysílala TV v pořadu Události v regionech 24. srpna 2013. Dění jako odborník komentoval Jiří Siostrzonek z Institutu tvůrčí fotografie Slezské univerzity. Televize ho bůhví proč titulovala jako sociologa. Řekl, že společnost chudne, radikalizuje se a citlivě reaguje na nespravedlnost, jakou je například politická hyperkorektnost. Na tu podle něj už není čas. K radikálům se prý "běžní občané" obracejí, protože jinde nenajdou zastání. Podle intelektuálů a studentů se pan Siostrzonek problematice nevěnuje a jen "tupě reprodukoval stereotypy". Pisatelům dopisu chyběl opačný názor. Uvedli, že se reportáž nesla v "nepřijatelně zavádějícím duchu". Navozovala prý dojem, že jde o střet dvou názorových proudů - Romů a jejich zastánců s radikály a obyvateli měst. 

   Nenavozovala, konstatovala milí intelektualisté.  Konstatovala obyčejnou pravdu, kterou chápe každý obyčejný člověk, který žije ve městě, kde je "větší než malé množství sociálně vyloučených". Jedná se o lidi, jejichž rozumné začlenění do života majoritní společnosti je velice obtížné a povede se málokdy. Nejsou to jenom Romové  - na barvě kůže totiž nezáleží. Těm nepřizpůsobivým Ne-romům se lidově  říká "bílí cikáni" Jiná barva kůže, ale stejný způsob života.

   Radikálové, jak se teď začíná říkat oněm "neo-nacistům" a "neo-fašistům", když páni inteligenti zjistili, že pojem nacismus a tedy i neo-nacismus vychází nacionálního socialismu německé provenience - a zalekli se toho termínu. Pojem "fašouni" je také poněkud mylným označením hochů s oholenou hlavou. Fašismus je totiž ideologie podle nejobecnějšího rozdělení typicky "levičácká". Typickými rysy fašistických ideologií jsou hlavně rovnostářský kolektivismus, autoritativní a vůdcovský princip, militarismus, kult modernosti, mládí a síly jakož i silná ekonomická role státu. Fašismus principiálně připouští soukromé vlastnictví, avšak pouze za předpokladu, že výrobní prostředky budou sloužit kolektivnímu prospěchu. V makroekonomickém měřítku vládne monopolismus. Řízení podniků by mělo probíhat na principu tzv. "Tripartity", tedy zástupců majitele, pracujících (odborů) a státu (vůdce). Nebo "státostrany". Nepřipomíná vám to něco?

    Jako třetí strana konfliktu je tady spousta levicově zaměřených samozvaných organizací, které se už dlouhá desetiletí snaží o začlenění "nepřizpůsobivých" do majoritní společnosti a to hlavně jejich "uplácením" a stálým opakování mantry o tom, že musíme být vstřícní my, majorita, protože... Pod dohledem EU tady vznikají nové a nové proromské organizace, zmocněnci pro lidská práva atd. Zdá se, že nezanedbatelná část státních prostředků věnovaných na řešení problému "sociálně vyloučenýcjh" tak nějak končí právě v této "mezivrstvě" a další, ještě větší díl státních prostředků skončí v na kontech  ubytovatelů, majitelů heren a hospodských. Například podpora bydlení pro nepřizpůsobivé vede jednoznačně k tomu, že různí "Roztočilové" kupují vysloužilé hotely a hornické ubytovny a bez toho, že by se o ně jakkoliv starali a udržovali je pronajímají "sociálně vyloučeným". Ovšem za ceny, které by nikdo rozumný nezaplatil - leda by byl "nepřizpůsobivý", jehož po mnoha desítkách let nechce nikdo za souseda. 

   Proč? Protože se zdá, že pro Romy a ostatní nepřizpůsobivé platí jiná pravidla, jiné zákony 

než pro většinové obyvatele Česka. O to se postaraly právě ony organizace na ochranu rasové a jiné nerovnoprávnosti svou politikou  positivní diskriminace. Tam, kde se na běžného občana po jeho momentálním selhání vrhne policie, soudy a exekutoři, jsou nepřizpůsobiví chráněni právě těmito organizacemi a to s takovým humbukem, že se jen málokdo rozhodne čelit masívní dehonestující mediální kampani. Raději ustoupí, sečte ztráty  - a dá si příště pozor, aby s nepřizpůsobivými už nikdy nepřišel do těsnějšího styku. 

   Není to ovšem problém celé majority. Majitelé sběren kovů a zastaváren otevřených často 24 hodin denně a málem 365 dní do roka kteří vykupují od nepřizpůsobivých kradené věci vlastně z té kriminální činnosti "sociálně vyloučených" žijí. A protože  nepřizpůsobiví nedokáží rozumně zacházet s penězi, žijí ze dne na den, tak o to co "vydělají" sběrem kovů a jinou podobnou "bohulibou" činností se postarají majitelé heren a hospodští. A pochopitelně lichváři, kteří tím, že nechávají své oběti vlastně v permanentním dluhu dokonale spolupracují s majiteli ubytoven, kteří peníze, které jsou státem vydávány na bydlení navyšují nesmyslnými částkami za nájem - a inkasují je od státu přímo. Dokonalý podnik.  (Případní prodejci drog také bývají "místní".)

  Takže jsme si (už po několikáté) nalajnovali hřiště, aby bylo jasno v pojmech. V onu inkriminovanou sobotu jsem na cikánském happeningu byl fotit, ale bitky jsem se dočkal až zprostředkovaně, doma v televizi. Byla zbytečná, na náměstí už nikdo, kdo by stál za rvačku nebyl. Odešli i "nabušení" mladí Cikáni, kteří se na rvačku evidentně připravovali a těšili - teleskopické obušky měli po kapsách. Možná to byla jen velká plnící péra nebo jídelní hůlky v bambusovém  pouzdře - abych nikomu nekřivdil. Ale přes látku kalhot to opravdu vypadalo jako teleskopický obušek. Měl jsem pocit, že chuť se trošku porvat byla oboustranná. Jenže proti "radikálům"stáli jen profesionálové, policisté a ti (mluvil jsem s některými asi hodinu před bitkou) by si dokázali představit zcela jiný způsob trávení soboty. Jeden by raději jel na ryby a druhý by s rodinou griloval na zahradě. Ale jejich práce je na rozkaz udržet pořádek - ať už si pod tím slovem představíme cokoliv. (Ne, že by tam nebyli svalnatí "testosteroni" v černých uniformách. Ale je jich významná menšina. Ti by sobotní grilování asi považovali za zženštilost.)  
  Takže se házelo cihlami a lahvemi, mlátilo pendreky a poutalo elektrikářskými úvazky. Opravdu se zdá, že rvali jenom ti mladí, kteří se občas porvat potřebují. Když tu zrovna nejsou proticikánské demonstrace tak je tu určitě fotbalový západ Baníku s někým, jehož "fanouši" mají taky chuť se porvat. Žádný rozdíl a s Cikány to má společného jen málo. Jsou v tom hlavně hormony - testosteron s adrenalinem - a rasismus je jen záminka. Takové rvačky jsou běžné v přistěhovaleckých čtvrtích v Americe, Francii nebo v nábožensky rozpolceném Irsku. Ale v dopise Radě ČT stojí  "Hlavním poselstvím této reportáže byla tedy zdánlivě odborně vedená obhajoba útočících rasistů, a to přesně tím typem argumentace, který tu týden co týden žene lidi do ulic s pokřiky jako "černé svině" nebo "Čechy Čechům". Podle nich se ČT přiklonila na stranu radikálů, přitom by měla hájit ohrožené a stavět se proti nesnášenlivosti. 

   Přitom o to, co nejvíce zmást tyto pojmy se nejvíce snaží naši intelektualisté. Většinou tradičně "levého myšlení" a se zaměstnáním co nejvíce odtrženým od "kruté reality života". Nebo jejich potěr - studenti rozličných humanitních oborů. Často viděli nanejvýš dva Cikány pohromadě (a to ještě možná byli našminkovaní herci ze sboru  operety Cikánský baron).  Občas se mi stává, že když  intelektualisté prozradí, čím se živí, selhává můj intelekt - nedovedu si představit, k čemu jejich činnost / práce slouží. A právě takových "mimoňů" je velmi jednoduché zneužít. Takže sehrávají úlohu "užitečných idiotů" jak už tolikrát v dějinách a pokoušejí se veřejnost přesvědčit, že tu jde o rasovou nenávist, že to je otázkou jen malé části obyvatelstva a ten zbytek je pouze "dezinformovaný". 
I když je nesmírně malá pravděpodobnost, že by takoví velikáni zabloudili do naší Útulny je na místě tyhle jejich  teze opravit. 

   Nejedná se o rasovou nesnášenlivost, ale o velkou, mnohaletou nedůvěru k chování státu vůči "sociálně vyloučeným" nebo "nepřizpůsobivým" jak se jim dnes eufemisticky říká. Majorita se (zatím) nevyznačuje totální zblblostí, i když to tak někdy vypadá. Pořád ještě vnímá nespravedlnost, kdy je menšina "pozitivně diskriminována", nároky na její chování a dodržování zákonů jsou jiné, mnohem mírnější, než u majority. Jistě jste už jeli tramvají nebo autobusem MHD a přišli revizoři jízdenek. A všimli jste si, že se tak nějak nenápadně vyhnou tomu, aby požadovali jízdenku nejen od Romů, ale i od zřetelných špinavých "bezďáků". Jistě, oni vědí že pokutu z nich nikdo nevymůže, takže kontrola, která by jasně prokázala, že jízdenku nemají je z praktického hlediska zbytečná. Ale majorita, poctivě kontrolovaná a postihovaná za černou jízdu to registruje a ukládá do paměti. A minority to moc dobře vědí a s něčím takovým jako kupováním lístků se neztěžují. Když jsem se nedávno vracel z fotografování, nesmírně mě udivil mladý cikánský pár, který po nastoupení vytáhl jízdenky a orazil si je. Téměř mi to vyrazilo dech. 

   Kdo si v hloučku Cikánů a Cikánek nedává pozor na peněženku není žádný "antirasista", ale obyčejný pitomec. Realita je taková, že dosti pravděpodobně bude okraden. Nelze argumentovat tím, že kapsáři se dnes rekrutují i z jiných národností - třeba Rumunů. Je to pravda, protože lidé si v přítomnosti Romů už na své peněženky dávají větší pozor, takže Rumunka, která vypadá stejně jako Češka má snazší práci. Takže zase - nejde tu o rasismus, ale o obyčejnou zkušenost, že Romové kradou. Ne všichni, ne vždy a nejen oni. To na věci nic nemění. To není žádné "utvrzování ve stereotypech" vážení intelektualisté. O horká kamna se člověk obvykle spálí - pravda, ne vždy a nejen o ně - a můžete k tomu napsat rozklady na tři a půl stránky textu s hromadou cizích výrazů - na této jednoduché zkušenosti se vůbec nic nezmění.

   On ten rasismus je taková divná veličina. Ten čistý, který považuje některé rasy za méněcenné je v naší kotlince velmi vzácný. Odkazy na nacismus - ty se týkají zase jen velmi malé skupinky blbečků, kteří mají místo mozku jen ty svaly a žlázy. 
Takže proč vlastně mají tito i jiní extrémisté dál tím větší podporu mezi obyčejnými lidmi? Důvod je jednoduchý - proto, že některé vrstvy obyvatelstva jsou státem z pohodlnosti a zbabělosti podporovány více, na úkor populace většinové. Pohodlnost proto, že s Cikány a ostatními "sociálně vyloučenými" doopravdy pracuje málokdo. Jednodušší je někomu dát peníze, ať to udělá on. Jediná organizace o které vím, že se opravdu stará o začlenění Cikánů do majority jsou Salesiáni Dona Bosca. Vidím jejich práci z okna kuchyně i na ulici, kde potkávám cikánskou drobotinu, která je přece jen jiná, než ta v Přívoze nebo Mariánských Horách. (Je to těžká práce, nesmírně těžká, protože rodové (nebo chcete-li rasové) zvyklosti Cikány stmelují a vlastně jim znemožňují se chovat jinak, než jejich soukmenovci. Máte-li dobrého známého Cikána, určitě vám to potvrdí. O ostatních organizacích o tom tak přesvědčen nejsem. Hlavně halasně křičí o tom, že se Romům nedostává stejných výsad  jako majoritě, žádá se o peníze, vyhrožuje exodem kamsi, kde už ale Romy moc nechtějí - a ani tam se Romové nestanou nerozeznatelnou částí většinového obyvatelstva, stále budou pro svou malou jazykovou vybavenost držet při sobě a vytvářet tak ghetta. A naše? Portál Romea píše značně tendenčně až někdy lživě a (prý) cenzuruje diskuzní příspěvky pod články. Ne z hlediska slušnosti, ale z hlediska názoru, ať je podán jakýmkoliv slušným způsobem. Takže to není platforma, na které se stýkají romské a gadžovské názory, ale jen názory Romů a jejich sympatizantů. Čistě romský svět, který nechce vidět nic mimo sebe sama. A který se permanentně lituje. 

   Tenhle stav ve společnosti je vládou zabetonovaný a ještě podporovaný "z Brusele" naprosto necitlivým a neznalým způsobem (jako ostatně mnoho bruselských směrnic, které určují, co smíme nebo nesmíme ve vlastním státě a co si máme myslet o tom nebo onom. Takové chování myšlenku Unie dokonale diskret´dituje a až se najde vláda, která bude mít více odvahy, začne pracovat na odpojení ČR od EU - aspoň v této ideové oblasti. Taková ingerence zvenčí totiž nebyla ani za dob RVHP. 
A do toho všeho ještě naši tajní služební intelektualisté. Kdyby byl k dispozici seznam podepsaných (snad bude, až Rada pro RTV začne věc projednávat) patrně zjistíme, že mnoho z těch podepsaných je nějak angažováno v "proromských" organizacích nebo je aspoň výrazně levicového zaměření. Někdy mám pocit, že toto intelektualisté jsou řízeni určitými politickými kruhy a zneužíváni proto, aby se pokusili zasít ještě větší neshodu (nenávist, chcete-li) mezi majoritu a "nepřizpůsobivé". Hlavně tím, že majoritu obviňují z postojů, které majorita vůbec nezastává. Obyvatelstvo se tak zabaví řešením oblíbeného problému "Kdo za to může!" a věrchuška si bude moci v klidu plánovat své záležitosti, zlodějny a podrazy.

   Problém totiž tkví v neřešení problému. Každá nezasloužená výhoda ostatní popudí, poštve proti těm, kterým byla výhoda vrchností poskytnuta. Halasná podpora Pride Parade způsobila paradoxně zhoršení tolerance gayů v Kotlince, která byla jinak velmi vysoká. Proč gayové a lesby a ne třeba zoofilové nebo nekrofilové?  A s Romy je to podobné. Kde kdo viděl nějaké organizace, které by se staraly o začleňování Vietnamců nebo Ukrajinců? Kde vidíte nějaké pochody proti nim? Budete muset prostudovat spoustu materiálu, než takové myšlenky najdete - ne, že vůbec neexistují. Ale v množství menším, než zanedbatelném. 
Ale zkuste dát někomu státní a mediální podporu, jen tak - a za určitou dobu se budou proti nim pořádat pochody jako proti Romům. A že tu máme svá rezidua! Židé, Sudetští Němci...  Tyhle dnes už historické animozity se naštěstí většinou odbývají jen ve slovní rovině a jen na některých webech. A ti, kteří tyhle záležitosti oživují jsou povětšinou mladí debílci, kteří často ani neumí psát správně česky a o starých křivdách ví "kulové". Nebo takřka "profesionální trollové", kteří se z vnitřního popudu potřebují pohádat, někoho neznámého pozurážet - ale zůstat "odvážně" v anonymitě.     

   "Pořad nenaplnil cíl veřejné služby, která by měla posílit toleranci" míní Mezuláník, jeden ze stěžovatelů. Vychází mi z toho neradostné zjištění, že podle mínění některých intelektualistů je veřejný TV kanál určen k potlačování názorů většiny a k rozeštvávání společnosti.

Neodbytně mi do hlavy naskakuje divné číslo.

1984 

Doufám, že si intelektuálové všimli rozdílu, který dělám mezi lidmi, kteří sen živí svým intelektem a těmi kteří své vzděláni (a tituly) zneužívají, protože odmítají vzít na vědomí všední realitu kolem sebe. 

Mudrci ve věži ze slonoviny.  

Dodatek: 

Prozatímní reakce Rady ČTV na stížnost - zvukový záznam  ze zasedání RTV v Brně dne 11/9/1013

A nejnovější reakce Rady  - jak jinak, poplatná obvyklému názoru. Čí chleba jíš, toho píseň zpívej.