Rasizmus v nás

 Slušný člověk bojuje s rasistou, kterého má v sobě. Jenomže některé to natolik vyčerpává, že už jim nezbývají síly na život.

Pár slov k slovům

Slova, slova, slova....
(W. Shakespeare - Hamlet)

„Na počátku bylo slovo. A pak slova, slova, slova…“ 

(Vladimir Kolešickij)

Na počátku bylo Slovo a Slovo bylo u Boha a Slovo bylo bohem"  

(Bible)

„Slovo "děkuji" je nejmocnějším slovem ve Vesmíru.“ 

(Radomír)

„Nejdůležitějším slovem v životě člověka je slovo "proč"!“ 

(Marn)

"Neexistují žádná slova, která by byla pouhými slovy.“ 

(Christian Morgenstern)

„Slovo "já" je zároveň svědomí i slovo činu.“ 

(Karel Čapek)

„Myšlenky živí slova, slova odívají myšlenky.“  

(Orientální přísloví)

Z cizích luhů a hájů

O majetku

ParlamentníListy.cz, makroekonom Jaroslav Šulc

...Jsou to tři týdny, co kolegové z Výzkumného ústavu práce a sociálních věcí oznámili dokončení fantastické studie, v níž se podívali na rozvrstvení majetku v téhle republice. Stručně budu tlumočit, na co přišli. Rozdělili si skoro už 11 milionů obyvatel této republiky na pět početně stejně velkých skupin, cca 2,2 milionu lidí. A zjišťovali, jak těchto pět skupin drží majetek, kolik majetku mají ve vlastnictví. Celá společnost je 100 procent, no a prvních dvacet procent, odborníci tomu říkají první kvintil, těch nejchudších drží pouze 0,2 procenta majetku! Skoro nic. 

   V dalších skupinách to narůstá na nějakých 5, 6, 8 procent a na těch nejbohatších 20 procent populace připadá 80,5 procenta majetku.* Když se podíváme na to, kolikrát více majetku připadá na jednoho člověka z těch 20 procent nejbohatších vůči těm ze skupiny nejchudších, tak je to 400x více. Výzkum byl mezinárodní, takže zjistili, že už jsme premianti v Evropě a že se už těmi 80,5 procenty blížíme Spojeným státům americkým, kde ale tahle diferenciace trvala dvě stě let, než k ní dospěli. Proto jsou Američané na prahu občanské války, kde ten propastný konflikt mezi bohatými a chudými je maskován soupeřením mezi republikány a demokraty, ale je to jenom slupka, přičemž ten vnitřní rozpor je obrovská majetková nerovnost.

   Snad si vzpomenete na Paretovo pravidlo 80/20. Tohle je jenom další potvrzení jeho správnosti.

O mlčení 

Jakub Vágner, rybář  (Parlamentní listy)

...„Na svých cestách vidím jen pomalý, ale zcela zřetelný kolaps naší ‚vyspělé‘ západní civilizace. Bohužel, nikoli jen na cestách v dalekých krajích, ale na cestách po Evropě. Pomalu, ale jistě si necháváme krást naši identitu, naši kulturu, naši historii, naše tradice, a necháváme extremistické menšiny a lidi bez respektu k lidskému životu rozhodovat o většinové populaci. Našich osudech, našich rodinách, naší budoucnosti. Nechápu ale, proč. Proč musíme tolerovat něco, co bude zcela jistě ohrožovat budoucnost našeho národa? Je to plivnutí do tváře našich předků.

   Rozumím, asi máme mlčet. Má nám být jedno, že se dnes na území Evropy běžně znásilňují mladé ženy, je ubližováno dětem na ulicích a kdokoli se ozve, je ihned nazván rasistou a xenofobem. Je to pak měřítko normálnosti? Chceme mít opravdu násilí v těchto podobách jako běžný kolorit našich životů? Chceme, aby podobné činy byly oslavovány, brány jako možné příklady a přenášeny i do naší kultury a dějin? Já bych si totiž moc přál, aby Česká republika byla neustále tak krásnou, klidnou a bezpečnou zemí, kterou nám může ještě stále závidět celý svět… to přeji nám a hlavně našim dětem. A tak tedy šťastný nový rok a hlavně ve zdraví prosím. Váš Jakub,“ zakončil.

   Jsou věci, které si člověk prostě časem uvědomí, ať je rybář nebo třeba zvukař. Začátkem všeho špatného je vždy předstírání něčeho, co není skutečné, nazývání věcí nesprávnými jmény. Tedy lež.

Kdo přečetl něco od George Orwella tak ví. Jak 1984 tak Farma zvířat jsou vlastně o tomhle.

O presidentech

   President Ukrajiny Vladimír Zelenskyj ve svém projevu k národu vysvětlil, že každý Ukrajinec si bude muset odpovědět na otázku, kým chce být – „obětí nebo vítězem, uprchlíkem nebo občanem“. 

Uvádí se, že důvěra Ukrajinců vůči Zelenskému klesla v průběhu roku z 84 % na 62 %.

(RIA Novosti)

A jakpak je to u nás doma?

  Důvěra v prezidentskou instituci se s nástupem nově zvoleného prezidenta Petra Pavla výrazně zlepšila, konstatoval STEM. Po svém zvolení na jaře letošního roku se prezident těšil důvěře 59 procent lidí a podobně jako u jeho předchůdců došlo v průběhu mandátu ke snížení důvěry.

Tedy shrnutí: Ukrajinci důvěřují více svému presidentu, který je zatáhl do války než my  presidentovi, který zatím nic takového neudělal (a bohdá ani neudělá). To dokazuje absolutní moc (nejen) našich médií.

O masmédiích  (Petr Robejšek)

   Demokratický prezidentský kandidát Bernie Sanders jednou řekl: „Pozornost médií je tím větší, čím menší je význam (tématu) pro normální lidi.“ Existují sice výjimky, jako Parlamentní listy nebo Echo, ale drtivá většina médií lidem poskytuje jen fast food pro mozek. Plytké senzace, sestříhané záběry a nejasná čísla, jsou buď bezvýznamné, chybné, nebo lživé. Víru v to, že inscenování událostí, vnucování politických názorů a způsobů chování povede nakonec k tomu, že je lidé převezmou, sdílejí dnešní novináři s bývalými komunistickými vládci. Ti si také mysleli, že stálým opakováním změní myšlení a chování lidí. Navíc mají ti, kteří politiku dělají nebo komentují, sklon zabývat se hlavně názory jejich oponentů, ale ne skutečným životem společnosti.

===

   „Pokud chytíte 100 červených ohnivých mravenců a 100 velkých černých mravenců a dáte je do sklenice, zpočátku se nic nestane. Pokud však nádobou prudce zatřesete a hodíte je zpět na zem, mravenci budou bojovat, dokud se nakonec nezabijí navzájem. Jde o to, že červení mravenci si myslí, že černí mravenci jsou nepřítel a naopak, zatímco ve skutečnosti je skutečným nepřítelem osoba, která zatřásla sklenicí.      

    Přesně to se dnes ve společnosti děje. Liberální vs. konzervativní. Černá vs. bílá.

"Skutečná otázka, kterou si musíme položit, je, kdo třese nádobou… a proč?“

Ve Vesmíru vidíme galaxie, které svou velikostí, vzdáleností i stářím přesahují naše běžné schopnosti chápání. Uvědomíme si, jak nepatrná je naše vlastní galaxie, Zeměkoule, jak nepatrní na ni jsme my, lidé a jak zanedbatelné jsou naše přání, chtění nebo pocity. V jak nepatrném časovém okamžiku  Vesmíru existujeme a jak záhy naše existence skončí. 

Třeba tím, že se vyhubíme. A nic po lidstvu nezůstane. 

Tak prosím na to nezapomínejte. 

Trochu skromnosti do Nového roku 2024... 

Vládní ochranka

President Zelenskij v uctivém předklonu
před americkým ministrem obrany.

 

   President Ukrajiny V. Zelenskij má ochranku z Británie. Své vlastní nevěří. Protože vzhledem k tomu, kam zavedl (na příkaz Západu) Ukrajinu to vypadá na palácový převrat. Mohl by ho čekat konec jako Kaddáfího nebo v lepším případě Ceaușesca. 

O umění a Amicisově Srdci

Dušan Neumann:

"Žádné “umění” nemá bez publika smysl. Z tohoto úhlu pohledu se z Hollywoodu stala včera v noci tvůrčí poušť."

Poznámky od verpánku 1

   2004-2008

   Tady budu uveřejňovat Glosy Schumacherovy. Doba jejich vzniku je nejistá, ale v žádném případě se nejedná o zcela čerstvé zboží, i když tak možná vypadá. Je to jen další důkaz toho, že některé myšlenky jsou stále platné.

Augenblicky (podoteky)

 

Budu tady připisovat takové kraťoučké myšlenky, které nestojí za článek, ale za poznámku ano. 

Cena ropy

Ekonomická a civilizační úvaha Schumacherova

   Světová potřeba je nějaká. Kapacita světové produkce je nějaká. Na tom základě je poměr světové poptávky a nabídky určující světovou cenu. Pro světovou cenu je rozhodující poměr poptávky a nabídky největších účastníků trhu. Rozhodující je poptávka na trhu EU s několika sty miliony, přibližně čtyřmi sty padesáti miliony, anebo poptávka zbytku světa, především jeho se rychle rozvíjející asijské části, s jeden a půl miliardovými Čínou a Indií? Rusko má odbyt zajištěný. Záležitost jen dopravní kapacity, tu právě přesměrovává. Náklady zahrnuty, zaplatí produkce.

Letem internetovým a televizním světem

Zajímavé momentky:

 * Na výstavě vojenské techniky v Moskvě komentoval expozici čínské bojové techniky (robotické zbraně) pro ministra obrany RF Šojgu vysoký čínský generál plynulou ruštinou! 

 * Poradce prezidenta Zelenského Arestovič zmizel z obrazovek. Nejspíše proto, že v jednom TV rozhovoru prohlásil, že by v případě že by byl nějaký problém se zvolením Vlodymyra Zelenské ho, byl by připraven kandidovat na pozici presidenta Ukrajiny (Viděl a slyšel jsem na vlastní uši i oči - mluvili rusky). Dokonale si to pokazil prohlášením na sociální síti, že Ukrajinci jsou hloupý národ. (Taktéž slyšel. Rusové to s radostí uveřejnili.) Myslím, že brzy bude mít autonehodu nebo v opilosti vypadne z balkonu. 

 * Olaf Scholz, takto německý premiér má problém. Vyšťárali na něj nějaké hospodářské delikty - účast v nějakém tunelování státního rozpočtu. Podrobnosti neznám.

  A má i další problém: Poté co jej vypískal dav na náměstí menšího města, když chtěl vysvětlovat, proč je v Německu inflace a tak vůbec. Asi dva tisíce lidí skandovalo, ať jde pryč. Opět slyšel na vlastní uši. Ani mikrofon mu nepomohl. Na žluklá vejce ani rajčata zatím nedošlo. 29. srpna přijede Olaf Scholz do Prahy. Setkání s lidmi myslím neplánuje.

* V sobotu večer na dálnici Mojžajk v okrese Odincovo v Moskevské oblasti shořelo auto, které řídila novinářka a politoložka Daria Dugina . Vracela se po účasti na festivalu. Zemřela dcera slavného veřejného činitele Alexandra Dugina. Výbušné zařízení nainstalované pod podlahou auta vybuchlo a mladou novinářku to vymrštilo z jedoucího auta. Zemřela okamžitě. Její otec dojel k místu atentátu vzápětí.

Jenže střípky informací ve mě vyvolávají pocit, že se jedná o vnitroruskou záležitost. Na parkovišti, kde bylo zaparkováno jejich SUV po nějakou dobu nefungovaly bezpečnostní kamery. Jejího otce něco zdrželo a tak se vydal domů dalším autem. Již dneska se objevila reakce oficiální kremelské mluvčí Marie Zacharovové. „Pokud se potvrdí ukrajinská stopa,“- tato verze byla vyslovena šéfem DLR Denisem Pušilinem a musí být ověřena kompetentními orgány, „měli bychom mluvit o politice státního terorismu prováděné kyjevským režimem, “ píše Zacharovová na svém kanálu Telegram​​​.

* Ukrajinská stopa se potvrdila. Za zločinem údajně stojí ukrajinské speciální služby. Pachatelkou vraždy je 43-letá Natalija Vovk, uvedla FSB. 23. července  přijela Nataljia Vovk s 12-letou dcerou Sofií Shaban do Ruska. Pronajali si byt v domě, kde byl žila Duginova dcera Darja, sledovali její zvyky a ke sledování používali Mini Cooper. Čísla na něm byla třikrát změněna – používali značky DLR, Kazachstánu a Ukrajiny. V den činu dorazila Vovk s dcerou na festival Tradice. Po dálkové řízené explozi 21. srpna odjely přes Pskov do Estonska.  Myslím, že Estonsko ji nevydá. 

Něco mi tu prostě ale pořád nesedí.

  Nějak rychle a jednoznačně se vše vyšetřilo, je spousta záznamu z kamer u domu, od pohraničníků atd. Žádné pochyby. Rusko má svoji mučednici, její otec, který se svým heslem "Rusko především!" (hodně podobné Trumpovu "America first!") nebyl zrovna nejznámější je nyní v centru pozornosti. Chystají se tryzny, ideologové a propagandisté mají materiálu na několik dní. Po "bábušce s praporem" další "velký případ". Ti, kteří veřejně neprojevují dostatečný smutek se vystavují nebezpečí, že budou nakonec stíháni. Tedy, zatím se o tom jen mluví. Pokud to opravdu udělala "speciálni služba" Ukrajiny, je to od ní značný kiks.

   Zdá se že se Rusko brzy stane na frontě aktivnějším. Jednak nabralo dobrovolníky, jednak si vylepšuje zásobování municí i technikou (tvrdí to špionážní družice USA) a chce vzdálit frontu od Doněcku i od mostu přes záliv. To ostřelování větších měst v Donbase a Lugansku nepůsobí dobře na náladu obyvatelstva v osvobozených územích.

  Ukrajina začíná počítat s ostřelováním Kyjeva raketami dlouhého dosahu. Byly zrušeny všechny hromadné akce, obyvatelstvo se nabádá, aby při jakémkoliv poplachu vyhledalo úkryt.

   Osobně si myslím, že pokud by někdy na útok proti Kyjevu došlo, nebude to v okamžiku, kdy s tím Kyjevská vláda počítá a na Bankovní nebude nikdo kompetentní.

O jednom koncertu a věcech souvisejících

„Ti kdo si nepamatují minulost, jsou odsouzeni k tomu, aby si ji zopakovali.“ 

(George Santayana)

   To, co nám v moderním světě dneska velmi chybí je úcta k předkům, k historii. Přitom nebýt těch předků, nebyli bychom tady ani my. Jsme jejich děti, vnuci, pravnuci. Pohrdáme historií, bezostyšně ničíme její památníky, nedbáme na její odkazy. Bouráme sochy, pálíme knihy jenom proto, že nevyhovují dnešnímu vkusu, dnešnímu chápání světa. dnešní módě. A třeba taky momentální politické situaci. Tím, že zbouráme nějakou sochu potentáta, který už není u  moci nijak neovlivníme to, co se stalo.

Pár myšlenek od verpánku

O vzniku křesťanství

   Jsem zvědavý na reakci Židovské obce a Velvyslanectví státu Izrael a vybraných intelektuálů, kdyby například Parlament České republiky pro Čechy odhlasoval pravidla pro nabývání občanství a majetku a pro uzavírání manželství, obdobná těm v Izraeli. Pak by došlo i na argument, že nejsme vyvolený národ. Inu, někde se začít musí a za pár tisíc let by to už divné nepřišlo...Ale je to čím díl těžší. Dřív to bylo snadné. Žádné OSN, Rada bezpečnosti, Haagský tribunál, CNN, CBS, BBC, ani Petr Uhl nebyli. Stačilo se dovedněji než ostatní ohánět mečem a když se vám to dařilo pár set let a vybrali jste si správné božstvo, pokud možno imaginární, aby se nedalo rozbít ani ukrást a pokud možno jediné, aby se samo se sebou nehádalo, cesta k vyvolenosti byla otevřená. Když už se to nevděčné remcání zástupů nedalo vydržet, vylezli jste na kopec, aby vás nikdo neotravoval a do placatého šutru vyrejpali "Několik vět". Pak jste slezli dolů a dostali hysterčák, že oni se klaní něčemu co si uplácali zatímco vy jste se nahoře mordovali s tím šutrem. Mrskli jste s ním o zem, hrozně zanadávali a protože ausgerechnet přišla bouřka a prásklo to nedaleko ležení, dodalo to vašim slovům váhu. Pak jste se zase s klením a s nákladem šutrů drápali do vršku a znovu rejpali. A jak jste byli na své soukmenovce nasraní, tak jste k původním osmi přikázáním přidali další dvě. Nepokradeš a nesesmilníš. Pak zas přišel jeden chlápek kterej hlásal, že všichni lidi by na sebe měli hodnější, leč označili ho za tuneláře a ukřižovali. A tak vzniklo křesťanství a spadli jsme do toho všichni.

Co s médií? (2)

 

 Před týdnem jsem si postěžoval na bumbrlíčky veřejných médií. Ovšem to nejsou jenom ony, Stejné je to i s divadly, koncertními agenturami, nahrávacími studií a podobně. Slíbil jsem že to upřesním.

Oligarchové a jiní exoti

   Pokud opravdu chcete pochopit, co se dneska děje na Ukrajině, je třeba se podívat zpět v čase. Nehodlám tu uspořádat školení o dějinách území, nyní zvané Ukrajina. To je tak asi na  tlustou knihu (nebo spíše několik) ale kratší ohlédnutí je nutné, protože jinak naběhneme na "mainstreamovou pravdu" a nepochopíme vůbec nic. 

Ukrajina je území, na němž žije z historických důvodů několik národností a několik etnických skupin, které mají různé cíle. Odlišné cíle. Za doby existence SSSR byly všechny odlišnosti násilně mocí potlačeny, po odpojení Ukrajiny od Sovětského svazu se začaly skupiny rychle profilovat a snažit se o vliv. Největší odštěpeneckou skupinou jsou Rusové a rusky mluvící Ukrajinci, proti kterým bojuje státní moc Ukrajiny už dlouho. A státní moc je navázána (řízena) na oligarchy, kteří si usurpují vliv v určitých sektorech a územích ze zcela jasných finančních příčin. 

Následuje seznam oligarchů. Je ho ovšem třeba brát s rezervou - sestavil ho jeden z nich, bývalý poslanec bývalé Nejvyšší rady Ukrajiny Oleg Carev, t.j. "ruský separatista", jeden z představitelů "Novoruska". Ta skupina "Novorusů" se několikrát tranformovala, spojovala a rozdělovala a je příčinou doposud nevyřešeného konfliktu na východě Ukrajiny - Lugansko a Doněcko. Ten se právě pokusil poněkud nešíkovně vyřešit Putin zahájením "spec-opearace" a vyvolal tím celoukrajinskou válku, ke které se s chutí zapojily i jiné mocnosti, hlavně USA a EU v domnění, že se jim podaří oslabit Rusko a získat tak nad ním vrch. Ovšem Rusko, jak je vidět, nesouhlasí. Nehodlá se podřídit diktátu Západu a o podporu se obrací raději k Číně. Čímž Západ ztratí i ten vliv na Rusko, který zatím má a spojenectví RU a Čína, byť patrně dočasně posílí.

No a když připočítáme zábor Krymu Ruskem, byť byl podpořen dvěma referendy (Západem ovšem neuznanými)  a zastavení přívodu sladké vody na Krym, o který se jako o pomstu postarala Ukrajina, tak máme zhruba zmapovány příčiny ukrajinské krize.

=========

Zástupce posledního legitimního svolání Nejvyšší rady Ukrajiny Oleg Carev přímo z předměstí Kyjeva řekl "Ruskému jaru" o všech složitostech současné ukrajinské elity.

"Hlavní aktiva na Ukrajině patří politikům a oligarchům. Vlastnili média a administrativní páky, drancovali zemi a podváděli lidi."

 "Níže jsem z paměti uvedl seznam řady odporných postav. Nikdo z uvedených nevzal zbraň do rukou, všichni vytáhli své příbuzné a stáhli finanční prostředky do zahraničí. Ti všichni rádi obětují životy obyčejných Ukrajinců ve snaze zůstat u koryta. Zároveň nikdo z nich nic neriskuje."

1. Zelensky V.A. - rodiče a příbuzní Zelenského a jeho manželek uprchli do zahraničí.

2. Porošenko P.A. - pouze hotovost asi miliarda amerických dolarů vyvážených do zahraničí. Více než dvě miliardy dolarů jsou na zahraničních účtech. Děti byly převezeny do Velké Británie.

3. Kuchma L.D., zeť Kuchma Pinchuk V.M. - více než tři miliardy jsou na zahraničních účtech v Itálii, USA a dalších zemích. Všichni příbuzní a Pinčuk sám uprchli do zahraničí.

4. Avakov A.B. - více než dvě miliardy dolarů v USA a dalších zemích. Vzal všechny své příbuzné do zahraničí.

5. Yermak A.B., vedoucí kanceláře prezidenta - asi jedna miliarda dolarů je na zahraničních účtech. Rodina se nachází ve Velké Británii.

6. Tymošenková K.A., zástupkyně vedoucího kanceláře prezidenta - více než jedna a půl miliardy amerických dolarů staženo na zahraniční účty. Rodina uprchla do Velké Británie.

7. Lutsenko Y. V., bývalý generální prokurátor Ukrajiny - více než 800 milionů dolarů staženo na zahraniční účty. Žije ve Velké Británii se svou rodinou.

8. Jaceňuk A.P., bývalý premiér Ukrajiny – více než dvě miliardy dolarů jsou na zahraničních účtech. Jaceňuk a jeho rodina žijí ve Spojených státech. Pouze v Miami koupil 15 módních chalup.

9. Akhmetov R.L., oligarcha - jmění asi 15 miliard amerických dolarů. Jen v roce 2021 "vydělala" 6,5 miliardy dolarů zvýšením sazeb za služby, elektřiny a cen energií. Fondy jsou umístěny v zahraničí. Rodina je v zahraničí.

10. Kolomojský I.V. a Bogoljubov G.M., oligarchové – hotovost, více než šest miliard amerických dolarů, v zahraničí. Rodiny jsou v zahraničí.

11. Korban G.B., lupič, oligarcha, hlavní viník kotle Ilovaisk a smrt tisíců vojáků ozbrojených sil Ukrajiny - více než jeden a půl miliardy dolarů bylo staženo na zahraniční účty, rodina žije v Izraeli.

12. Bratři Kličkovi (Vitaliy a Wladimir), oligarchové - více než dvě miliardy amerických dolarů byly vybrány na zahraniční účty. Rodiny žijí v Německu a ve Spojených státech.

13. Jaroslavský A.V., oligarcha - více než jedna miliarda amerických dolarů je na zahraničních účtech. On a jeho rodina jsou ve Velké Británii.

14. Kosyuk Yu.A., oligarcha, majitel společnosti "Myronivsky Hliboproduct" - více než 1,6 miliardy amerických dolarů bylo staženo do zahraničí. Vzal všechny své příbuzné do zahraničí.

15. Turchynov A.V., bývalý úřadující prezident Ukrajiny - více než miliarda dolarů na zahraničních účtech. Rodina uprchla do zahraničí.

16. Nalyvaichenko VA, bývalý předseda SBU - více než 500 milionů amerických dolarů je na zahraničních účtech. Rodina žije ve Spojených státech."


Stačí?

Můžeme tomu věřit zcela, zpola nebo vůbec. Rozhodně ale něco takového existuje, těch dalších vedlejších  projevů je na podpoření takové domněnky víc než dost.

A ještě: Takový seznam by se mohl s větší nebo menší přesností sestavit v jakémkoliv státě. I v tom našem. 

Ale ti oligarchové, loutkáři, nemusí být nutně Češi. Ba ani Evropané... 

=======

Bajka o cenzuře v hlavním proudu

Když léta chodíte k jednomu lékaři a ten vám postupně zakáže: 

- pití piva

- kouření

- sladkosti

- bůček

- kávu

- atd.

  je celkem pochopitelnou reakcí, že změníte lékaře. Pokud budete mít smůlu, narazíte na jiného šarlatána. To je osud. Ale k čemu je lékař bez pacientů? Je vůbec potřeba? 

Nicméně jsou i takoví, kterým se to bude líbit a nakonec poslechnou i příkazu aby přestali jíst úplně.

Neinformace

Nejsmutnější příběh z Ukrajiny?

Otázka v očích: Lidi, co blbnete!

  Zmatený záběr, když se do jedoucího auta začne někdo trefovat ze samopalu. Řidič to dostane, kňučí tam pes, asi taky zraněný. Ten druhý v autě, syn, volá na svého tátu, který mezitím stačil zastavit a vyskočit z auta a byl znova zasažen na silnici, ať proboha zůstane ležet. Pak postřeleného  vleče mimo silnici mezi stromy. 

Střih.

Už se nestřílí. Ticho. Na krajnici stojí rozstřílené osobní auto. Krev. O pár metrů dál, mezi stromy, sedí bez hnutí vlčák a věrně hlídá svého mrtvého pána. 

Tak tohle asi z hlavy tak brzy nedostanu. Jsou prostě momenty, které si pamatujete do smrti.  

Na perském trhu

   Když chodívám fotit do ZOO naše předky, bratrance šimpanze, všímám si, jak na ně působí  příliš velký výběr potravy, kterou dostávají ve dvě hodiny odpoledne. Zmocní se nějakého košťálu, ale ještě než ho začnou ohlodávat uvidí, že na zemi ještě leží nějak zelenější. Odhodí ten svůj a vrhne se na něj. Jenže zatím se ho zmocnila jiná opice a tak se o tu zeleninu trochu tahají. Ta druhá opice ovšem mezitím uvidí ten odhozený košťál, zapomene na ten svůj a přenechá ho klidně kolegovi a s pocitem vítězství se zmocní hoho odhozeného. Nakonec  se každá obklopí několika kousky, které se jí zdají být nejlepší a pustí se do jídla. Hodně těch kousků nedojí a nechá tak. Někdy se k nim vrátí, jindy zjistí, že byly nanejvýš žádoucí pro její družky a byly zkonzumovány. Zdá se, že u lidí to funguje velmi podobně.  

Echt rasismus

Aretha Franklin. Mladá, krásná - a zpívá jí to.

Louis Armstrong - Satchmo

Černý sympaťák.

   Od Západu se nám poslední dobou "šíři takový nešvar". Naskakujeme znova na rasismus? Není totiž žádný nový nebo "anti" rasismus. Je to pořád ten samý rasismus. 

A předsudky. Jsou tu odjakživa. Jenom se změnil úhel pohledu. Menšiny se snaží diktovat svůj pohled většinám. Tedy vlastně popírají demokracii v jejím původním významu.

A tak tu žijeme.

 

  O cenzuře nejen na síti jsem přemýšlel mockrát. Je to jako s těhotenstvím. Nemůžete být "trochu těhotní". Pokud stanovíte nějaké mantinely, pravidla tak vám přece musí být jasno, že se vzápětí budou sofistikovaně či méně sofistikovaně porušovat  a napadat. Že to musí být jinak, protože..

Poslouchat vládu... aneb zamyšlení vzpurného poddaného.

To je velké téma k zamyšlení. Proč bych měl?
"No pfece noumáuní, Lůďo."

Nadutí proroci

Ne, opravdu nic, co by nevěděl každý. 
Jenom povzdech nad nadutostí proroků, plánovačů a vizionářů. 
Všechno bude nejspíš jinak.

   Bojujeme proti oteplování, proti suchu, proti CO2 a bůhví čemu ještě, protože se zpupně domníváme, že je to všechno naše "vina". Tu a tam se nám podaří v přírodě něco zničit, ale ve skutečnosti nejsme tím, kdo "ovládá přírodu". Když se podíváte na záběry tornáda, tropické bouře nebo erupci sopky nějak se vám začne vkrádat do hlavy, že jsou to děje o několik řádů silnější než jakékoliv lidské snažení. Včetně atomového výbuchu.

Léčba epidemie svobody

     Trochu jsem se zamyslel (přímo hlavou) nad tendencemi vývoje našeho euroamerického světa. Jistě, je to jen moje úvaha, nebudu proto ani trochu slavný, protože  ke stejným závěrům asi dojde každý soudný člověk, který se "pevně nepostavil" ani na jednu stranu tohoto celosvětovéh sporu.