Okrajová záležitost

 

Dnes 7. 5. 2025 v ranních hodinách došlo v Havlíčkových sadech v Teplicích ke zjištění, že neznámý vandal či vandalové zničili sochu Rudoarmějce, který je součástí pietního místa. Pomník byl vytvořen v roce 1955 sochařem Antonínem Kalvodou a je v evidenci Ministerstva obrany ČR.

Když média lžou a ideologie zabíjí

Napsal Tomáš Zítko

Donald Trump (grafika AI)

   BBC se hroutí pod tíhou vlastních manipulací. Alternativní média i uniklé memorandum bývalého poradce odhalují, jak se z kdysi respektované veřejnoprávní „nestrannosti“ stal aktivistický megafon ideologie.

     Britská veřejnoprávní televize BBC se ocitla v největším skandálu posledního desetiletí. V neděli 9. listopadu 2025 oznámili rezignaci hned dva nejvyšší představitelé stanice – Tim Davie, generální ředitel BBC, a Deborah Turnessová, výkonná ředitelka zpravodajství a publicistiky BBC News & Current Affairs.

   Skandál odstartovalo uniklé interní memorandum bývalého externího poradce BBC Michaela Prescotta. Devatenáctistránkový dokument popsal „závažná a systematická selhání nestrannosti“ v klíčových pořadech veřejnoprávní televize.

Quod licet Iovi, non licet bovi

  Rčení se do češtiny obvykle překládá „Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi.“ 

Ukazuje existenci dvojího metru (ať už oprávněného, či nikoli) a v zásadě znamená, že to, co smí či má povoleno dělat důležitá osoba nebo skupina, ostatní (tj. obyčejní lidé) dělat nesmí.

Mediální šumy a terorismus

   

    Následující  věty jsem vykopíroval z různých internetových portálů. Pokud nemáte trpělivost to číst, tak se vám nedivím, jedná se totiž o typický "mediální šum" jak tomu říkám já. Něco z toho je možná dokonce pravda. Dneska. Je otázka, jaká pravda se bude inzerovat zítra, za rok a sto let. Protože dějiny prý píší vítězové - a my dneska nevíme, kdo to bude. 

Ach jo...

Hlupák říká, co ví. 
Moudrý ví, co říká.

   Někdo tady zmínil reklamu. Agresivní a blbou. Ta nám vlastně ukazuje, jací vlastně  jsou ti občané. Jdou klidně "za mrkví", sborem za vedoucím  ...volem? 

Deep Fake

  Poslední dobou jsem se moc nestaral o to, abych si udržel aspoň minimální nadhled. Zjistil jsem, že "dezolátské" weby a blogy mají svoji specifickou atmosféru a podobně jednostranný pohled jako média hlavního proudu. Jakákoliv odchylka v hodnocení nebo dokonce uvažování je přijímána s nevolí.  A bohužel i oni používají podobných metod jako mainstream. Včetně nátlaku.

Kverulanti

   Kverulant je podle slovníkové definice notorický stěžovatel; stálý nespokojenec, člověk, který si neustále stěžuje, domáhá se svého domnělého práva; též sudič, svárlivý, nesnášenlivý člověk.

Mantra kverulanta:

• Jsem obětí mnoha drobných ústrků a nespravedlností
• Zůstávají moje dobře míněné rady nepochopeny a nebo ignorovány
• Jsem terčem perzekuce mocných
• I přes mou snahu se situace spíše zhoršuje

"Není to ideální...    Není to moc dobré...    Je to špatné..."

Promluvy od verpánku k Vlku a světu

Vytáhl jsem si z diskuze na Šumavákovi několik myšlenek přítele Schumachera. Právníka. Na hodně věcí máme shodný pohled, na některé nikoliv. Ale protože je dobré vidět věci i z jiných úhlů, tak jsem je tady překopíroval.

Jak funguje STROJ SVĚT

Možná to není úplně přesné. Ale ten princip stroje vysvětluje poměrně velmi dobře to, co se dneska děje. Proč jsou politici vlastně loutky. Postavičky na střelnici určené podle potřeby k odstřelu. 

Kdo vládne, jak a proč. 

   Nemyslím si, že video i článek je jediná esence pravdy. Hlavně tam, kde zabíhá do detailů. A vedle článku o monopolech jsou články, se kterými za svou osobu nesouhlasím - jsou tam stejné lživé argumenty, jako článcích opačného zaměření. Prostě - svoboda názoru. Ohýbání důkazů pro potvrzení nějakého  názoru je ale podle mě velká chyba, když na tohle přijdete, ztrácí i ostatní, byť relevantní názory na síle.

A ještě jeden odkaz - rozhovor s Tuckerem Carlsonem o tom, co jej vedlo k nápadu vyzpovídat V. V. Putina. Velmi zajímavé!

Pietu před filozofickou fakultou pošpinili opilí cizinci

Nálada na místě byla velmi zvláštní...

    Tisíce svíček položených prakticky všude sice značily pietu, ale ta brala velmi rychle za své. Mohly za to především desítky zahraničních turistů. Ti se opilí potáceli, zpívali, házeli dělobuchy a křičeli. Nepřestali ani v okamžicích, kdy se řada z nich zastavila právě u filozofické fakulty na chodníku. Někteří se s podivnými gesty a hurónským smíchem dokonce fotili.  To vše za ustavičného zvuku rachejtlí a všemožných výstřelů. U budovy jsme mimochodem nezahlédli jediného policistu. Místo střežili čtyři hlídači, kteří se do ničeho nemíchali. (A co tak asi měli udělat? Začít se prát?)

A je to tady!

   Na tuhle událost jsem čekal už od léta minulého roku. Musela zákonitě  přijít, jenom jsem nevěděl, kdy a kde se to stane. A stalo se to včera 12. 12. 2023 v Kyjevě a okolí. 24 miliony abonentů internetové sítě a GSM Kijevstar se ocitlo bez spojení. Jak v pevné síti, tak v mobilním internetu.

  

66 nebo 99

 Když si ty dvě cifry otočíte vzhůru nohama, zjistíme, že jsou vlastně shodné. Záleží totiž na úhlu pohledu. (Tohle slovní spojení mám moc rád!)

   A tak vzpomínám na dopis 99 Pragováků k sovětské okupaci v roce 1968. Byla to vlastně jen provokace a pokus o ovlivnění veřejného mínění. Už ten počet. Necelá stovka. Kdyby těch Pragováků bylo 107 nebo 97, nebylo by to tak zapamatovatelné. A dopis byl prý zneužit, neměl se dostat do sovětského tisku. Jistě, po půl století si už na nikom investigativní žurnalistika asi moc nesmlsne. Nejmladší ze signatářů mají dnes nejméně sedmdesát.

Россия 1 и Россия 24

   Musím si postěžovat na ruskou TV. Odtamtud totiž čerpám oficiální informace. Ty "vládní," protože si nedělám žádné iluze o tom, že je to nezávislá stanice. 

Tak tedy vše, co mi vadí. Je toho dost, ale v zájmu vyváženosti nemohu ty informace pominout.

Netrebko - nenávist a nepochopení

   Přečetl jsem si na blogu Litterate článek od Daniela Steržika alias Vidláka a hned jsem začal smolit reakci. Už tam visí, ale pro jistotu, kdyby byla "zasypána nesouhlasnými rekcemi" ji uvádím tady znova. Měl tady být článek na podobné téma ale co se dá dělat, Vidlákovi to píše snadněji. Vidlák tam vypsal všechny zhovadilosti, kterých se naše věrchuška i média dopouští vlivem až zvířecké nenávisti ke všemu ruskému.

Na počátku bylo slovo. Ale i gesto a symbol.

 To je citát z nejznámější knihy naší kultury, Bible. To ostatní je tam taky.

     Náš ministerský předseda profesor Petr Fiala také pronesl nějaká slova.  Zněla: "Jsme ve válce!" Mínil tím, že jsme ve válce s Ruskem. Po krátké době sice svá slova odvolal a prohlásil že to byla jenom metafora, nicméně  Česko začalo posílat zbraně na Ukrajinu. Ne humanitární pomoc, ale děla, tanky a podobné prima věci. Tím jsme se do konfliktu de facto zapojili.

Pohled do vnitřností hnojometů

   Aby bylo mezi námi jasno - nemám tuhle dámu rád. Je na můj vkus nesmírně ambiciózní a nezapomněl jsem na její pokus stát se - v rudém kostýmku - presidentkou Kotlinky za KSČM.

   Ovšem na druhé straně jsou její videa udělána velmi profesionálně a zabývají se věcmi, které se v mainstreamu nedozvíte. Inu - každý nemá svoji Hanu Lipovskou.

 

Již staří Římané se nechávali obveselovat zrůdami...

 O obveselování publika našimi čackými journalisty

Zrůdy vypadají daleko obyčejněji. Zrůdnost je jinde.

Někdy si myslívám, že jiný účel žurnalistika nemá. Skutečných informací pomálu, většinou polopravdy a nepravdy, tendenčnost taková, že když si rozkliknete kterýkoliv "plátek" na internetu tak dopředu víte, čeho se tam dočtete, zapnete-li si nějaké rádio - na internetu jsou jich tisíce - tak se dočkáte na 90% "všeobecné hudby", popíku nebo beatu středního proudu, jsou výjimky, ale je jich málo. A zprávy? ty jsou stejně tendenční jako jinde jenom jsou kratší. Případně tam hovoří "mluvící hlavy". Za pár dní zjistíte, že jsou to ty samé hlavy a říkají to samé, jen poněkud modifikované na současné události. Tedy pokud ty reálné události vůbec vezmou na vědomí. 

Novinář Jakub a jeho pán

   Zásadní chybou dnešní novinařiny bez ohledu na médium, kterým se šíří je, že nerozeznávají zprávu (událost) od komentáře (názoru). Vzpomínám na dávný pokus ČST (Československé televize) tento rozpor dát do pořádku programem "Události a komentáře" kde se snažili tento rozpor alespoň zmírnit.

Na dvou stranách plotu

   Nejspíše jste už viděli na YouTube snímek, jak na sebe štěkají dvě skupiny psů, každá je jedné straně plotu. Pak někdo otevře vrata - a je klid. Jen někteří zvláště vzteklí psi se uchýlí na stranu, kde plot je a štěkají dál. Lidi nejsou psi, ale chovají se velmi podobně. Nevíme, na koho štěkáme a proč, ale štěkáme, protože někdo je za plotem. Ten plot je pochopitelně jen ideologický a propagandistický.

Narativ jako virtuální realita, jako symbol

Také se užívá termínu narativizace: převyprávění, změna smyslu obsahu novým výkladem

Eugèn Delacroix Svoboda vede lid na barikády.

   Opravdu snad každý zná Ezopovy bajky. Zvířata v nich jednají jako lidé a najednou vidíme věc z jiné strany. Nebo biblická podobenství. Návod, jak podle Bible správně jednat. Takový návod "pro paní a dívky" či "pastevce koz" na severu Afriky, pro lidi, kteří se nějak nevyznají v textu Bible. Jak interpretovat přikázání.

Dneska se tomu říká narativ. Čili nějaká zjednodušená představa, příklad jak chápat svět, který je dnes zaneřáděn slovy s nejistým, proměnným významem.