AI (3)

   Ztrátou spojení s minulostí se atomizovaná společnost dostává na šikmou plochu. Generace bez historické paměti necítí, že posun po šikmé ploše je pád. Chybí jí pud sebezáchovy, instinkt, který nabádá člověka brzdit, zařadit zpátečku, když ho historická paměť varuje před karambolem. Schyluje se k tragédii odbržděné generace; generace, která se nemá o co opřít a čeho chytit.

  Je příznačné, že generace, která chyběla ve škole, když se vyučoval smysl minulého, o sobě mluví jako o generaci poslední.

(Ivan Hoffman)

Netrebko - nenávist a nepochopení

   Přečetl jsem si na blogu Litterate článek od Daniela Steržika alias Vidláka a hned jsem začal smolit reakci. Už tam visí, ale pro jistotu, kdyby byla "zasypána nesouhlasnými rekcemi" ji uvádím tady znova. Měl tady být článek na podobné téma ale co se dá dělat, Vidlákovi to píše snadněji. Vidlák tam vypsal všechny zhovadilosti, kterých se naše věrchuška i média dopouští vlivem až zvířecké nenávisti ke všemu ruskému.

Ze spižírny Schumacherovy

 

Stát nemá vliv na inflaci.

   Protože stát je jediným viníkem inflace. Nikdo jiný. Inflace vzniká tím, že stát měnový monopolista uvádí do oběhu nové nekryté (a neplnohodnotné, to už dávno) peníze. Tak činil odedávna, když panovník potřeboval plnit svoji kasu. Snižování podílu drahého kovu, nahrazení levnějším, zlehčování mince. Novodobě tisk dalších "peněz". V uvozovkách proto, že to čím platíme jsou v podstatě jen poukázky a účetní položky, které se staly jednoúčelovým a rizikovým zbožím, které samo o sobě nemá žádnou hodnotu a jehož směnná hodnota není odvozena od množství práce potřební k jeho výrobě (například vytěžení a zpracování drahého kovu). Nemůže plnit funkci pokladu a jeho hodnota je založena všeobecným konsensem. Vše co je založené na všeobecném konsensu je nestabilní. Tak i ony populární kousky barevného papíru se kterými spojujeme míru našeho štěstí.

Tahle válka není Mein Kampf

   Místo obvyklého úvodu, který ponechávám oslavovaným i zatracovaným autorům píšícím o nevyhnutelnosti a dějinné osudovosti a božské prozřetelnosti..., začnu rovnou k úvahou taktickou. Zatím co součástí dobytí území je jeho obsazení "živou silou" viz Clausewitzova "noha pěšáka", pro obranu lze použít převážně technické prostředky. Při dostatečné strategické hloubce se dá ve výhodném poměru směňovat "svoji neživou snadno obnovitelnou neživou sílu za nepřátelskou neobnovotelnou "živou sílu" . Případně, je-li poměr zvlášť výhodný, dočasně obětovat část území. Naopak chránit své "lidské zdroje" a produkční centra. Nepřítele nejvíce vojensky a vnitropoliticky oslabuje ztráta "lidských zdrojů".

   Rusko má výhodu velké strategické hloubky (kterou se NATO, fakticky USA, pokusilo snížit získáním Ukrajiny, a nyní Finska) a produkčních center zatím mimo dosah. Naproti tomu Ukrajina nemá žádnou strategickou hloubku a její produkční centra jsou v dosahu ruských zbraní. To je kompenzováno podporou z externích produkčních center. Za kterou "zbytková" "západní Ukrajina" tvrdě zaplatí, protože "není oběd zdarma". Navíc, významným hráčem je Čína, která na Ukrajině, na zemědělské produkci, má silný hospodářský zájem.

   Nyní jde o to, kdo vnitropoliticky déle vydrží válečné náklady. Rusko zatím ustálo "hospodářské sankce" Západu. Nezbytné si na světovém trhu opatřuje jinými cestami. Tak i západní obchodníci obcházejí "sankce" protože "byznyz je byznys". Sankce stimulují ruskou snahu o vlastní produkci.

   Na druhou stranu, válka, která se rozvinula na základě nezdaru "speciální operace", která měla být chirurgickým řezem, jenže změnila se v řezničinu, oslabuje Rusko hospodářsky, protože přes pozitivní stimulační efekt vyčerpává kapacitu, která by mohla být vynaložena na produkci užitečného zboží civilního určení. Navíc s nevýhodou přetrvávajícího oddělení vojenského a civilního průmyslu. Válečné ztráty "lidských zdrojů" oslabují vnitřní politiku a vládu.

   Na Západě je situace smíšená. Na jednu stranu částečně nahradil ruské zdroje a válka má stimulační efekt pro zbrojní průmysl s přesahem do civilního sektoru. Na jednu stranu zvyšuje zaměstnanost, na druhou stranu odčerpává zdroje a zvyšuje vnitřní zadluženost, protože veškeré náklady a s tím spojené zisky jsou placeny z daní. To se pojí k rostoucím nákladům na "zelený program", "bezuhlíkovou ekonomiku" a další nesmysly, které Rusko nemá. Navíc, na rozdíl od zatím ještě vysokého životního standardu obyvatelstva Západu, nejvyššího v dějinách lidstva, nyní již na rostoucí nesplatitelný dluh, v Rusku je o co se snažit a kam růst.

    Pro USA, z pohledu tamní politiky, válka zatím splnila účel. Nejde ani o oslabení Ruska, ale především o zabránění propojení Ruska s EU do velkého hospodářského celku, případně i s Čínou. Jenže ne vše vychází podle představ a očekávání. Nejen Ruských, ale i USA a jiných. Klíčovým faktorem pro pokračování Západu v nepřímé účasti na Rusko - Ukrajinské válce, je angažmá USA. Bez toho by se EU ocitla v pozici dětí mateřské školky, které se v temném lese ztratily učitelce a pokračují ve hře na snězení perníkové chaloupky Baby Jagy.

   Nynějším pohledem, nenastane-li událost "černé labutě", jde o to kdo déle vnitropoliticky vydrží. Při čtení plánů na poválečnou „rekonstrukci“ Ukrajiny se nelze ubránit asociaci s rozdělováním vstupenek prominentům Třetí Říše na recepci v Kremlu na podzim roku 1941. Ať tak či tak, je celkem jasné, kdo by na „rekonstrukci“ vydělal tak jako na nynější válce. 

Ano, správně, čtenáři. Ty nejspíš ne.

Závěr pro tlustokoncové i tenkokoncové: 

Válku považuji za plýtvání vzácnými statky

Schumacher

Záběr

“ Válka je, když se zabíjejí lidé, kteří se vzájemně neznají, na rozkaz lidí, kteří se dobře znají, ale vzájemně se nezabíjejí. “

(Albert Einstein)

K Vidlákovu článku O síle slov

Pravda. Mnoha slovy řečená...   

   Já osobně mám raději koncentrovanější sdělení. No ale budiž, každý přece nebude přemýšlet o tom, jak zkrátit větu a přesto říct všechno; někomu to prostě nezastavitelně "mluví" i v písemné formě. 

  Co se změnilo na informační frontě?  Hodně. Ale hlavně dvě věci: Kdekdo má v mobilu kameru, někteří ji dokonce umí používat. Kamery jsou čím dál tím lepší, automatika se stará, aby za téměř jakýchkoliv podmínek vznikl použitelný obrázek. A mobily už nejsou drahé. I ty "lepší" si pořídí občan za měsíční příjem hned dva. 

   Druhá věc jsou společenské sítě. Sice nejsou (pro mě) ke čtení, ale je možné na YT nebo TikTok zavěsit to, co jsem viděl na vlastní oči a co zaznamenal můj mobil. Časem se lidi naučí i stříhat, aby záznam byl kompaktní, česky řečeno "byl ke koukání". Lidi s mobily jsou všude, zatím co novináři jen někde, kde tuší, že se něco bude dít. Takže odklon od oficiálních zdrojů bude pokračovat a věrchuška se tomu bude snažit zabránit.

   Zrušit/omezit společenské sítě opravdu asi nejde (viz Vidlákovo zdůvodnění). A internet, ten funguje i na Ukrajině a v Rusku, přesto, že přes internet chodí na obě strany propaganda, fake news a hlavně špionážní zprávy. Bombardování týlu (obě strany) je možné vlastně jenom kvůli nemožnosti "zastavit internet", který slouží k navádění raket. Špiona" chytnou spíše výjimečně. Je to velmi nepříjemné, ale zastavením internetu by se zastavil i život. Bankomaty, objednávky, příkazy, platby,  maily. Kdyby to šlo, už by byl nejméně na Ukrajině a v Rusku zastavený. Čína dokázala stanovit "Tiskový dohled" a nemá s internetem problém.

   Zdá se, že na "filtrování" zpráv není výpočetní kapacita. Sledují se jenom "známé firmy" a ti které nahlásí internetoví práskači. 

Takže tenhle informační kanál, který před třiceti lety neexistoval naprosto změnil možnosti alternativních informací. Už to není jen Hlas Ameriky nebo Svobodná Evropa a samizdat na průklepácích. 

   Problém vidím v tom, že Hobiti, obývající českou Kotlinku jsou spíše líní, najedení a ospalí po  pivu, že je nějaké burcování Alternativy nedonutí přejít od TV k PC.

   Takže až jim začne do jejich kajuty pronikat voda, budou nepříjemně překvapeni a budou po cestě k záchranným člunům nadávat, že jim to nikdo neřekl. 

Řekl. Ale neposlouchali. 

   Ani Rádio Univerzum, ani Vidlákovy kydy ba ani Nový Prostor nebo Bobošíkovou. Je pravda, že si za to alternativní média mohou samy, Některá z nich jsou jen bulvárem, některé jen antisystémovým sektářským  místem.  Je možné, že tím odpudí ty lidi, kteří mají mainstreamu plné zuby a hledají pravdu. Ti si zase zapnou ČT 1 - 2 - atd. a otevřou si to pivo. Tam nemusí přemýšlet a odhadovat, kdo má větší pravdu. 

Nezbývá než jim popřát klidnou dřímotu.

Přemýšlení bolí

Fragments

 

  Konečně se vyvrbil pravý důvod k odmítání platebních karet. Banky zvýšily poplatky a hospodští (a drobní obchodníci) je nechtějí platit. Snaží se tak umravnit banky. Ale prohrát mohou obě strany, Ve městech se budou takovým podnikům někteří zákazníci vyhýbat, protože by napřed museli vyhledat bankomat a teprve pak jít na oběd nebo na pivo. Na vesnici by to hospodským vyjít mohlo, pokud je tam jenom jedna hospoda. 

Banky zase mohou vyjít s nulovým zvýšením zisku, když se po zvýšení poplatků houfně rozšíří odmítání plateb kartou . Uvidíme. Jenom balit to do nutnosti zrušit hotové peníze nebo naopak  je jenom takové stavění se na zadní. Myslím že to není nějaká zásadní otázka. Jedni chtějí co nejvíc vydělat a druzí jim ti nehodlají trpět. 

Rozhodne ovšem zákazník a jeho lenost. Obchodník i banka potřebují zákazníky.

Fascinuje mě, že výběr peněz z bankomatů je téměř u všech bank bez poplatků. U terminálů to nejde? Třeba měsíční paušální platba za terminál? Uvidíme.

   Poslanci ruské Státní dumy v pátek odhlasovali zákon proti změně pohlaví. Mladí ruští vyčůránci se tak chtěli zabezpečit proti případné mobilizaci nebo se skrýt před policí pomocí úřední změny pohlaví. 

Takže: Změna pohlaví operativní cestou je možná pouze při ohrožení života některými chorobami, Hormonální změna pohlaví už možná není. Pokud jednopohlavní svazek vychovává nějaké vlastní děti jednoho z partnerů, je možné pokračovat. Osvojování si dětí už ale možné není a adopce homosexuálním párem taky ne. Pochopení k sexuálním excesům v Rusku obecně klesá. 

Hlasování (prakticky téměř bez rozpravy) dopadlo takto:

 262 pro

  17 proti

  45 se zdrželo

  11 nepřítomno 

Jsem zvědavý, jaký se strhne poprask v LGBT+ orgrnizacích a neziskovkách vůbec  - hlavně na Západě. Ale i u nás. Jsme přece Západ, no ne?

   Americký podnikatel, majitel sociální sítě Twitter a šéf SpaceX a Tesly Elon Musk  se ostře vyjádřil k rozhodnutí USA dodávat kazetovou munici na Ukrajinu a označil ho za pokrytecké. Podle miliardáře další pumpování Kyjeva zbraněmi k ničemu dobrému nepovede a slova amerických úřadů jsou v rozporu s jejich vlastními činy. 

Zdá se, že o jednomyslnosti Západu už blouzní jenom politici a naši liberální demokraté.

Mariánka z Ukrajiny

   Před několika dny přijal ukrajinský parlament zákony, umožňující pěstování a distribuci konopí, cannabis, které je považováno nejen za lehkou drogu, ale taky za léčivý přípravek. Ukrajina si vybrala druhou možnost. Bude pěstovat léčivé konopí, které se od toho neléčivého liší jen názvem. Klimatické podmínky i půda pro jeho pěstování jsou prý nejlepší na Krymu a proto musí Ukrajina dobýt Krym co nejdříve. Vzhledem k neexistenci omezujících podmínek se může stát ukrajinské konopí docela vážnou  hrozbou pro Evropu a Ruskou federaci. Přesně tohle člověka napadne, když se ve válečném stavu jedná o pěstování konopí. Amerika už několik let trpí pod náporem nových drog, které decimují chudší část obyvatelstva, takže to může být pokus zařídit něco takového i na Východě. Konopí jak zbraň. Neotřelé. [;>))

Dodatek: 

   Ukrajina to s pěstováním konopí na Krymu myslí opravdu vážně. Dneska, 15/7/2023 podnikla sedm útoků pomocí vzdušných dronů a dva ataky pomocí dronů hladinových. Drony byly částečně rozstříleny (4) a částečně zmateny pomocí "radioelektronických zbraní" (rušiček GPS), takže havarovaly mimo určené cíle i oblasti.  Nikdo nebyl zraněn, materiální škody nejsou hlášeny.

Druhý dodatek:

   Dnešní války se odehrávají nejen se zcela jinými scénáři na bojišti, ale i zcela jinými akcemi / způsoby boje mimo něj. Špionáž skrze mobilní telefony a počítače je v USA a Číně velmi rozpracovaná. Bránit se tomu lze jen striktním zákazem používání "chytrých telefonů" a počítačů. Bude těžké politiky o tom přesvědčit.

Rusko už k těmto striktním pravidlům přistupuje.

Pozn.: Mobil mám odjakživa "blbý", bez OS. 

Synáček mi totiž předvedl, jak se lze do "chytrého" snadno dostat. A nevíte o tom.  

Článek k summitu NATO nejspíš nenapíšu...

Tak jenom pár perliček, střípků.

* Zajímavý je ten zrcadlový nápis  NATO (OTAИ). Snad proto, aby byl čitelný ve zpětném zrcátku?

* Mezi novináři se uzavíraly sázky, jestli děd Bidet zakopne na schodech od letadla. Nezakopl. Mimo jiné díval jsem se na první dámu Francie a ta po těch schodech taky nesestupovala moc jistě. Inu, věk je znát!

* Letiště ve Vilniusu hlídá dvanáct baterií protiraketových komplexů PATRIOT. Svezli je tam z celé Evropy. Ten jejich strach z Ruska musí být velmi silný.

* Okolí budov, kde se jedná, hlídá 4 000 vojáků.  Nesmí se otevírat okna a používat kamery a dalekohledy. 

* Náš úhledný president generál PePa se ukázal být desolátem. Až se vrátí, dostane od liberálních demokratů za uši. Prohlásil, že by NATO nemělo rozmísťovat jaderné zbraně blízko hranic Ruska, že svět je už tak dost blízko jaderné katastrofy. A ještě, že by se na Ukrajině mělo bojovat nanejvýš do konce roku a pak by se stanovily hranice, které byly oběma stranami dosaženy a jednalo by se o míru. Nějak mi tam chybí bezpečnostní pásmo (šedá zóna) ale vem to nešť. 

Podstatné je, že Rusko prohlášení našeho prezidenta  označilo  jako "rozumné".  Jidášův polibek!

* Vstup Ukrajiny do NATO bez vyřešení situace na bojišti vyloučili dva velcí hráči. Německo a USA. Výzbroj bude kromě USA dodávat taky Francie - čeká, že k raketám dlouhého doletu někdo dokoupí francouzské stíhačky - nosiče těch modifikací SHADOW. Dokoupí? Těžko. Dostanou to od Zelenského "příkazem". 

Inu milí Frantíci - kdo chvíli stál stojí teď opodál.

* Mezi ostatními členy NATO se objevují poraženecké nápady, že by se s vyzbrojováním Ukrajiny mělo přestat, že sklady jsou prázdné a bude dlouhá léta trvat a mnohé desítky miliard stát, než se doplní.

 

Inu trvá to dlouho, je to drahé a pořád nic pořádného...

Oligarcha

Pohádka o Prigožinovi

Nevím proč, ale tenhle
člověk mi byl protivný
už od prvního pohledu

  Vidlák na Kydech asi podlehl optimismu typu k42. To za prvé. Ovšem pokud člověk sleduje hlavně propagandistický boj na obou (všech) stranách tak zjišťuje, že Rusko bude muset v hybridní válce dost přidat. Mnozí jsou vpředu.

Homo Ludus

Člověk hravý

  Náš druh se nazývá různými latinskými jmény jako Homo Erectus Homo Habilis, Homo Sapiens. Čili Člověk vzpřímený, Člověk zručný nebo dokonce Člověk moudrý. O tom posledním by se asi dalo s úspěchem pochybovat, naše činy mají k moudrosti často velmi, velmi  daleko. Jeden název tam ale  chybí, možná by jím dal nahradit výraz Homo sapiens. Homo Ludus, člověk hravý. 

Útok holčičkou

   V.V. Putin, president RF, lidem zvaný Car Putin byl před několika dny v Dagestánu. Prohlédl si starobylý hrad a mnohé jiné věci, které se obvykle ukazují presidentům a carům a před odjezdem, procházeje kolen nádherně osvětleného programovatelného vodotrysku se podíval dozadu. Za kovovým žbrlením se na náměstíčku tísnil "dagestánský lid". I zželelo se caru Putinovi lidu a porušiv veškerá bezpečnostní opatřeni se vydal ke žbrlení podat si s prostými lidmi ruce. Poddaní byli u vytržení, za nadšeného jásání tiskli presidentovi ruce a dělali si s ním selfíčka. 

Hysterie

   Hysterie (ze starořeckého ὑστἐρα [hystera] – děloha) je neurotická porucha, kterou charakterizuje citová labilita a sebestřednost se sklonem k teatrálnímu chování a afektům. Jiné příbuzné pojmy jsou: konverzní porucha, konverzní hysterie, somatizační porucha nebo psychoreaktivní syndrom. (Wikipedie)