Kdo seje vítr, sklízí bouři, pane ministře!
 |
Ministr pro vědu, výzkum a inovace Marek Ženíšek |
Válku začal a může ihned ukončit zločinec Putin.
Opakuji - válku začal a může ihned ukončit zločinec Putin.
A lži prokremelských rohožek na tom nic nezmění.
Opakuji - válku začal a může ihned ukončit zločinec Putin.
A lži prokremelských rohožek na tom nic nezmění.
 |
| Jan Sedláček, místopředseda Národní demokracie |
Jistě jste si také všimli, jak se systémové a eurohujerské strany přidávají k "antisystémovým" uskupením. Nejprve se přidalo PRO k Okamurovi, teď SocDem ke Stačilo.
Je dost možné, že cílem těchto stran je v rámci těchto společných uskupení získat "opoziční" poslance, kteří ale hned po volbách zradí, podpoří menšinovou vládu fialové koalice a udrží ODS u moci.
Proto pozor, koho volíte. Eurohujeři z PRO a SocDem se nesmějí do sněmovny dostat.
Dva přístupy k politice. Jeden je zaseklý, udělal si názor a teď, když je čas ten názor obhájit, tak umí jenom sprosťárny. Možná proto, že si uvědomuje, jak nepatrný význam má on sám. Ženíšku Ženíšku, dávejte si pozor, ať o tu prokremelskou rohožku nezakopnete. Mohl byste si zlomit sebevědomí když budete padat z lopatky!.
A druhý: Je "dost možné", že Jan Sedláček je věrchuškou nasazen proto, aby zpochybnil a rozkmotřil formující se opozici. Tento pán s koňským ohonem ve mě nevyvolává ani za mák důvěry. Ostatně jako většina současných politiků. Mám prostě smůlu - zbytnělé ego valné většiny z nich mi zabraňuje vidět jejich ostatní možné vlastnosti. A bohužel už od pohledu. "Muž s koženou brašnou nesmí projít!" (Případy majora Zemana)
Dalo by se tak pokračovat dál a dál. Prostě rvou se o co největší kus kůže z medvěda, který dosud běhá po lese. Celé to připomíná scénu z filmu "Řek Zorba", kde se hádají a rvou sousedky o skrovný majeteček umírající "Bubulíny", jedné z nich. A ona ještě žije. Pocit nevýslovné trapnosti a studu za lidské pokolení.
K Velké Hubě zvané Donald Trump, presidentovi USA
Kdyby byl Doník sám za sebe, jednal a hlavně mluvil by asi jinak. Jenže, jak se domnívám je i on v podstatě řízen deep state stejně jako spící Joe Biden. Ne, nemohu to dokázat, ale jeví se to tak. "Zastavím válku na Ukrajině do 24 hodin po svém nástupu do úřadu". Nepodvede se mu to ani do 24 týdnů - snad do 24 měsíců, ale on na tom nebude mít žádnou zásluhu.
Proč nedodržuje svá vlastní rozhodnutí, např. že za padesát dní uvalí na kdekoho na světě sankce pokud se nepřičiní o zastavení bojů. Tady pozor, mluvíme o příměří, nikoliv o míru! Oficiálně proto, že mu jeho žena Melánie jednou večer před spaním řekla, že on jedná s Putinem - a ten hned v noci bombarduje Kyjev. Melánie mu ale zapomněla mu říct, že bombardování v hloubi území protivníka je (a nejen v toto válce) je běžná praxe už od II. světové a Zelenskij to dělá s chutí také. Ostatně na bombardování Německa i Protektorátu si pamatovali naši rodiče a my by si měli pamatovat na "humanitární" bombardování Jugoslávie a v poslední době třeba Iránu. O Hirošimě a Nagasaki nemluvě. To vše ovšem prováděly USA.
Skutečný důvod svévolného zkrácení toho ultimáta na deset nebo dvanáct dní najdeme na mapě. RF posunuje frontu na západ, ne sice bleskově, ale pořád a když se podíváte na naleziště vzácných zemin na Ukrajině tak zjistíte, že čím dál tím víc zůstávají na dobytém (osvobozeném) území. USA by pak musely ony vzácné kovy od Ruska kupovat, i když je už jednou vlastně "koupily" za dodávky vojenské pomoci Ukrajině.
Jenže - už to zanedlouho nebude ukrajinské území, takže veškeré zbraňové dodávky budou anulovány a Doník tedy neudělal dobrý obchod, což ho jako slovutného byznysmena musí hodně štvát. Proto ten spěch a příměří, nikoliv mír. Velká Huba si nutně uvědomuje, že Rusku jde o existenci a proto ze svých základních tezí, pro které začala SVO na Ukrajině ustoupit nemůže.
"Zelenského zákon" o podřízení složek které byly na Ukrajině zřízeny pro boj s korupcí a jeho rychlé odvolání je taky zajímavé. Zelenský a jeho kamarila se začal poněkud vymykat deep state a nedal si říct. Protobyl nasazen obvyklý způsob, "Majdan" kde hlavně studenti a mladí lidé (stačí se podívat na TV záběry - jiná věková kategorie se tam prakticky nevyskytuje) začali masivněji (ve velkých městech) protestovat proti zrušeni nezávislosti těch orgánů, určených pro boj s korupcí. Tenhle selektivní způsob demonstrací predikuje, že i tento protest je někým řízen. Dokonce už má i název "papundeklová (kartonová) revoluce" podle materiálu, používaném na transparenty.
Komik Zelenskij dostal strach, že by mohl být odstraněn "neřízeně" a nemohl by jmenovat (navrhnout) své nástupce a možná by byl i uvězněn nebo i hůř a proto urychleně poslal do parlamentu zákon, který ruší zákony předchozí. Velice to připomíná známou scénu z filmové pohádky "Pyšná princezna" Odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil! Loutky prostě musí konat tak, jak jimi hýbou jejich loutkovodiči.
V českých očích se tím stal ještě směšnější než předtím. Inu, Češi jsou, jak známo, smějící se bestie. Ale pro ukrajinský parlament to byla velká ťafka, aby v několika dnech odhlasoval přesný opak již odhlasovaného. Někteří poslanci se vzepřeli, někteří poprali a hlavně tam hned začal lítý boj o to, kdo bude příštím presidentem. Julia Tymošenková, Pietro Porošenko jsou asi neznámější jména.
No - nesmál bych se tak moc, dojít k něčemu podobnému u nás, dopadlo by to v parlamentu asi stejně.
Zítra si poslechnu, co tomu říkají naše "SMI", média, speciálně rozhlas. Na zapnutí TV nemám moc chuti. Toť protentokrát asi vše. Nějakou dobu jsem se odmlčel, ti, se kterými se znám lépe, vědí proč.
Mechanicky - proč všichni chtějí mít Rusko jen pro sebe.
......moc bych se nesmál, agnostický pragmatik by řekl, " Co na to Schumanova rezonance?", a já si začínám přát skutečnou národní melu s použitím veškerých mechanicko kreativních tradičních řemeslných prostředků.
OdpovědětVymazatPodotek: zájemce o zapojení upozorňuji, že nejsem v dosahu 15 minut chůze a dosažitelnost jiným druhem dopravy je znemožněna jednak polohou a rovněž dostupným osvědčeným zabezpečením "http://old.abscr.cz/data/pdf/sbornik/sbornik2-2004/k_vyvoji_zenij.pdf
Pro šťoury: jde o pouhou Hypothézu (řecky ϋπόθεσις hypo-thesis, podklad, princip, předpoklad) znamená výpověď, jejíž platnost se pouze předpokládá, ale je zároveň formulovaná tak, aby ji bylo možno potvrdit nebo vyvrátit. Takže TAK/tak
4p
Hezké, stručné a co včil, s tím hentým.
OdpovědětVymazatJe nám jaksi naprd, že jsme si vědomi, když je nás na tu demokracii málo.
Většinu revolucí, povstání a vzpour začínali mladí lidé. Bývají citlivější na to, co vnímají jako nespravedlnost, radikálnější co do řešení a chybí jim životní zkušenosti. (Také je lze snáze zmanipulovat, pokud se někdo bude snažit dost dlouho a navenek přesvědčivě.) Na Ukrajině se k tomu přidává i to, že starší ročníky jsou na frontě nebo se usilovně snaží vyhnout jakékoli možnosti, že se na frontu podívají. Takové výlety moc neprospívají zdraví. A ti opravdu staří už vědí, že se nic podstatného pravděpodobně nezmění. Už to zažili, část z nich vícekrát. Možná odejde „Khaki triko“ a nahradí ho Porošenko nebo Timošenková - ale ani s jedním z nich nehrozí skutečná změna. Jen začnou přikrádat jiní a jiné mluvící hlavy budou z bezpečného studia volat do vítězného boje proti agresorovi.
OdpovědětVymazatA náš parlament?
Kolik poslanců je třeba na vyměnu žárovky?
Zásadně nadpoloviční většina. Opozice určitě navrhne šroubovat opačným směrem.
Co včil.... Jak se probírám dosavadním vývojem, zvažuji zda se nadále budu podílet na dláždění "demokracie", slepé uličky evoluce. "Demokracie" proto, že v čisté podobě je téměř vyloučena, až na malá společenství a i tak je epizodická. Demokracie v "čisté" podobě není. Není uskutečnitelná z příčiny vlastností těch, z nichž se skládá Démos. Je nemožná že stejné příčiny jako "komunismus". Je možná jen v míře schopnosti jejích nominálních nositelů vládnout. Rovnoprávnost nezakládá rovnost. Je pošetilá představa, že neschopní vládnout sami sobě a spravovat své záležitosti, jsou schopni prospěšně vládnout jiným spravovovat obecní záležitosti. Ale i třeba vybírat vládce a správce. Toho důkazem jsou důsledky fungování "demokracií". proto příkladmo u nás je to jaké je. Nutně.
OdpovědětVymazatA proto, nutně, následující volby nezmění cokoli podstatného. Až na pokračující generační výměnu, a v jejím rámci, následující volby nic podstatného nezmění tak jako nezměnily dosud. V těchto poměrech tak v jakýchkoli poměrech, nejvíce lze změnit aktivitou ve svůj prospěch. U sebe. Podle nejobecnějšího vzorce výnos/náklad. Podle toho každý vyyvíjí úsilí, tak i pro své i obecné. Podle toho čemu přikládá větší význam. Podle namáhavosti, příjemnosti, časového měřítka. Sledovat televizi, vykecávat se na Internetu, hlučet na náměstí, mávat praporem, volat předkládaná hesla, anebo drobnou prací snažit se změnit své poměry. Zkoumejme v jaké míře osobní poměry promítají se do pohledu na obecné poměry, a do jaké aktivity. Co vede někoho ke "spasení" ostatních, i těch, kteří o to nestojí. Co je jeho výnosem, co nákladem. Výnosem může být cokoli, nákladem může být cokoli.
OdpovědětVymazatTak se ubírají mé myšlenky koho volit. A zdá vůbec volit a podílet se tím na podpoře, řekněme, že iluze "demokracie", které zdejšími "demokratickými" ideology je přičítáno dobro samo o sobě. Ačkoli kritický pohled, na to, jaké kupříkladu jsou globální důsledky "největší demokracie na světě" ukazuje co dobrého?
OdpovědětVymazatAle i zde, jaké je ovoce že zdejšího stromů "demokracie"? Čím dál hořčejší? To je ta správná chuť, je vykládáno jejími vlastníky, kněžími v jejím chrámu. A že jestliže něco není tak dobré, může za to někdo jiný kdesi daleko, že vyznává jinou víru, a ti, kteří nevykonávají předepsané obřady a rituály, nedocházejí na kázání, odmítají platit chrámovou daň....
Je jedno kdo je Bohem v tomto chrámu. Jsou jím kněží. Je příjemné být knězem v jakémkoli chrámu. Je příjemnější nechat ohýbat hřbet jiné.
Stát se knězem v chrámu "demokracie" nebo jím zůstat. O tom jsou i nadcházející volby.
Článek v Re... o Vidlákovi.. nebudu číst. Žumpu znám, co jiného čekat? Jsem na dietě. Snažím vyhýbat se všemu co zvyšuje tlak. Nad čím bych se mohl "spravedlivě rozhořčovat". Teledebilizátor nemám, ani nemám potřebu dobrovolně platit za další sračky. Informací pro praktické rozhodování stačí málo. Navíc nanejvýš abych průběžně věděl jak smýšlí většina pod vlivem silnoproudých médií. Co čekat. Jak periodicky potvrzují výsledky voleb.V nějaké míře má nějaký význam vynakládat úsilí na obecné poměry. Ne nutně ve větší míře než je, subjektivně, účelné. ""Bože dej, ať...." Tak. Známe. Jen rozpoznat jedno od druhého. O to jde.
OdpovědětVymazatByla by toho spousta ke kecání. Jenže když se rozlédnu kolem sebe, koště, vysavač, prachovku. Třídit, uspořádávat. Aby to doma nevypadalo jako doma u Marxů. To pro spokojenost je významné. Ne jak to dopadne s F-35, se stamiliardami vyhozenými pro cizí zájmy. Ty prachy jsou už ztracené. Po volbách případných několik let kriminálu těm, kteří to spáchali, je nevrátí. Slabé zadostiučinění. To je výhoda "demokracie". Pro někoho. Pro ty, kteří viditelně vládnou ovládáni těmi, kteří je ovládají. Odpovědnost přece nesou občané voliči. Oni jsou odpovědným suverénem. Ne vládce, kterého lze vyvléci z paláce a useknout mu hlavu. Kdepak. "Vše se děje z vůle občanů prostřednictvím jimi volených zástupců."
OdpovědětVymazatJak je řízena jejich vůle? Je doporučeno mít v počítači firewall, antivirus, antimalware...
A co v hlavě? Ale kdepak. Ve skutečném světě nehrozí nebezpečí jako ve skutečném. Kdepak, politici voleni všeholidem a jimi ovládaná moc to se mnou myslí jen a jen dobře. Nemám co skrývat. Jsem lo y a álním občanem. Volím lo y a álně. Toho koho mi doporučí touto mocí ovládaná média. Měl bych. Jako lo y a ální. Jenže, až takový blb nejsem. Neočekávám nic dobrého ani od těchto ani od těch, kteří touží aby se dostali do jejich pozic.
Ano, mnoho je těch, kteří touží po mém dobru. Nedám.
Já už vidím konec. Svůj konec. Nemám strach, možná se už i trochu těším.
VymazatAle neodpustím si zamíchat tou senkrůvnou. Ať si nikdo nemyslí, že je něco "nekonečného". Ať mají strach. Víc toho nedosáhnu a pak zmizím za svou ženou a našimi kocoury. V tom vymyšleném světě nám všem určitě bude fajn.
Kocoure, je spousta těch, kteří Tě potřebují. Tady. Teď. Zítra. Pozítří. Každý den. Moudrost. Kritické myšlení, ono "ale na druhou stranu..." Nadhled se sloupku. Občasné kocouří prskošení. Inpiraci. V lecčem. Kdyby nic jiného tak jen to, že seš.
Vymazat......řešení je známé, až na koci videa.......#demokraci
OdpovědětVymazat#democracy #usa #hoax. https://t.me/casusbellilive/222520?comment=1928433
OdpovědětVymazatKorporátník který si myslí že kontroluje stát je jako rybička která si myslí že kontroluje akvárium.
Když se některý z korporátníků splaší, například Vladimír Železný, Žid který si myslel že má moc a přátelil se se Slovany, je brzy zničen a ožebračen někým jako je Ronald Lauder, předseda světového židovského kongresu.
Moc znamená mít možnost kdykoliv kohokoliv zabít. Moc znamená kontrolovat banky, měnu a mezinárodní obchod. Pokud toto máte, celé státy se nevyhnutelně stanou hračkami ve vašich rukách
Jsem přesvědčený o tom, že současný stav věcí není výsledkem politického boje, ale tím, že neexistuje. Byl degradován na divadelní představení mezi loutkami finanční mafie. Tento stav už trvá v USA více než sto let, ale byl důsledně maskován ze strachu z komunismu. Už nemají důvod se bát, tak jsou čím dál drzejší, to je celé.
On se taky poněkud změnil poměr sil. BRICS vznikl a posílil a USA si zase nadělala nepřátele v Evropě i jinde. Už neplatí, že je to hegemon versus zbytek světa, ale je tu několik hráčů, kteří mají rozličné cíle a jiné karty v rukávech. Nicméně na principu Orwellovy "1984" se toho moc nemění.
VymazatUSA, jsou v globálním měřítku jen jako jedna z čínských provincií.
Vymazat