Pár nedělních podoteků

...aneb dobrou chuť k nedělnímu obědu.

   Každá věc, každý čin v životě má svou váhu, důležitost. Několik různých. Tu, kterou mu přikládáme my, tu, kterou mu přikládají ti, kterých se přímo týká, pak tu kterou mu přikládají okolní pozorovatelé a nakonec tu, kterou mu udělí dějiny. Jejich velikost může být naprosto rozdílná - a přesto z každého úhlu pohledu naprosto správná.

KAMERAMAN             Zdroj: Internet

   Ještě bych neměl zapomenout na pohled sdělovacích prostředků, jak se teď říká -  médií. Ten by měl být střízlivý a pravdivý. Úmyslně se vyhýbám slovu vyvážený, protože ani činy nebo události nijak vyvážené nebývají a nelze o nich tedy nějak "vyváženě" podávat zprávy. Slovo "vyvážené zpravodajstvi" je taky jedna z falešných, podvodných manter, kterých je dneska kolem nás plno. Když někdo spáchá vraždu, jek chcete o tom podat vyvážený report? Stačí si nevymýšlet další okolnosti, aby byla zpráva "barvitější".¨

   Nedávno zemřely dvě mladé dívky,. Jedna v Praze na maturitním plese po požití "taneční drogy" Extáze nezvyklé síly, druhá, patnáctiletá Petra, byla zavražděna dvěma mladými psychopaty poté, co s jedním z nich šla v noci sama do bytu, kde byla podle svědectví sousedů předtím již několikrát a kde se často odehrávaly hlučné mejdany.

Internetový Deník o něm píše zhruba toto:

Zdroj: Internet

   Michal Kisiov a patnáctiletá Petra se v polovině března, v noci z pátku na sobotu, potkali na diskotéce v Jihlavě. Petře se zřejmě Kisiov líbil, a tak mu nabídla, že s ním bude chodit. Dvacetiletý Michal vycítil příležitost a s Petrou, která rodičům řekla, že víkend stráví u kamarádky, se domluvil, že může přijít k němu do bytu. Michal z diskotéky odešel jako první a zamířil rovnou do svého bytu. Petra přišla do bytu asi pět minut po něm. Hned mezi dveřmi ho Petra začala svlékat a  skončili spolu v posteli. Jenomže Petře se během intimních hrátek něco znelíbilo, a  Michala odmítla. Ten na ni začal naléhat a Petra mu řekla, že jestli ji nenechá, tak to řekne policii. Když do Michala vjel vztek, okno podkrovního bytu bylo v tu chvíli otevřené. Mladíka v záchvatu vzteku nenapadlo nic jiného, než, že chytil dívku zezadu mezi nohama a nahou ji vyhodil z okna. Petra ale pád ze čtrnácti metrů na betonovou dlažbu přežila. Přinesl ji zpět a zavolal kamarády a rozhodli zbavit se nepohodlného svědka. Teprve po dlouhých několika desítkách minut zraněnou Petru dokázali zabít. Pak ji zabalili do prostěradla a odhodili do popelnice před domem.

   Není třeba v popisu pokračovat, je to opravdu nechutná záležitost. Když pominu ochotu patnáctileté(!) dívky jít s mužem hned do postele, napadá mě ještě, jestli Petra primitivního Kisiova vlastně jen úmyslně nevydráždila a pak ho chtěla vydírat. Kdo ví, byli tam jen oni sami. A on zvolil to nejhorší, zkratkovité řešení. Petra přecenila svou pozici, svou sílu - a doplatila na to životem. 

   Jistě, vraždil Kisiov, taky se k tomu přiznal - ale víc viny na tom celém nemá. Byl to mladý, rozdivočený samec, hormony na úrovni 150% - a najednou dostal STOP a místo sexu začalo vydírání. 

Michal Kisijov spáchal příšerný, naprosto neomluvitelný čin - ale čin pochopitelný.  

   Kdybych za mlada jednou nebyl v podobné pozici jako Kisiov, asi bych teď truchlil s jejími spolužáky rodiči a diváky TV NOVA a přál hnusnému mladému psychopatovi nejméně trest smrti. Měl jsem tehdy snad dost sebeovládání - ne,  spíš strachu a štěstí. Kisiovo řešení mě totiž taky na vteřinu napadlo. Po několika dnech jejich vyhrůžek (klepal jsem se jak ratlík, co z toho bude) se děv(k)a upnula na jiného mlaďocha a toho k už k oltáři dotlačila. O nic víc jí taky nešlo. Její mladý manžel ale nebyl ochoten tolerovat stálé cizí pánské návštěvy ve své posteli ve svém bytě, který dostal od šachtym a tak se rozvedli a nadále už jen platil tučné alimenty. O ten služební byt, myslím, taky posléze přišel. A ta nevinná (a těhotná) dívenka se jmenovala tak krásně - Růženka. Petře Vondrákové se fyzicky nepodobala vůbec.

   TV NOVA v reportážích o této kauze zase používala svých oblíbených zpomalených záběrů na svíčky a květiny,  plačící spolužáci a rodiče po několikáté vykládali, jak to byla skvělá dívka a smuteční hudba přitom hrála v podkresu.  Prostě to, co NOVA předváděla, nebylo zpravodajství, ale krátké emotivní filmy, kde je už předem rozhodnuto, že Kisiov je psychopatický vrah zcela nevinné dívky. Už jenom doprovodné fotky, kde se Michal šklebí do internetové(?) kamery s obličejem, který si deformuje rukama (asi je to nějaký "facebookový žert") a neuvedení žádných jiných fotek svědčí o pevném rozhodnutí zpravodajců  NOVY o tom,  kdo jimi bude označen za jediného viníka.  Psychopat. Ještě nejsou ani definitivní závěry vyšetřování policie, ještě neproběhl soud a už máme vše mediálně vyřešeno. 

   Ještě ale zbývá, aby NOVA zorganizovala veřejný soud a lynč. Věřím, že by to    dokázala, tak snadno, jak snadno dokáže zorganizovat sbírku na nějaké smrtelně nemocné dítě nebo okradeného seniora - vždy ovšem jeden z mnoha případů - ostatní případy, které se před její kamery nedostanou holt mají smůlu - dokázala by jistě zorganizovat takový náš, malý, pěkný, český lynč. A její kamery by přitom pochopitelně nechyběly. To by bylo zpravodajství! To by stříkaly emoce! To by byl trhák! To by byly částky za reklamu, odvysílanou v přestávkách přenosu z takového "všelidového lynče v městě Jihlava"!

=II=

Zdroj: Internet

   Druhý případ je rovněž smutný - ale jednodušší. 

   Paradox, jaký by člověk nečekal, stojí za smrtí teprve devatenáctileté maturantky, jež minutý čtvrtek zemřela v Radiopaláci na Vinohradské třídě v Praze při maturitním večírku. Podle drogových expertů prostě vzala příliš kvalitní drogu. Čisté látky bylo v pilulce až desetkrát více, než je běžné. „Zatím lékařské výsledky nenasvědčují tomu, že by měla jakékoli zdravotní potíže. Byla zdravá, možná jen nervózní nebo nabuzená z nějakého vystoupení. Ale je možné, že když jí extáze nezačala působit po 40 minutách, vzala si další,“ naznačil možnost předávkování šéf protidrogového. Ani laické pokusy o oživení a více než půlhodinová resuscitace záchranářů však mladou dívku nedokázaly vrátit k životu. Čtyřem mladíkům, které policie o víkendu obvinila z distribuce drog a v pondělí je poslala do vazby, hrozí až desetileté vězení. U vchodu do paláce už několikátý den hoří svíčky a leží tam srdceryvné vzkazy od dívčiných kamarádů. Všude ve škole hoří svíčky a obecně tu vládne smutná a trýznivá nálada. Šlo o vzornou a velmi oblíbenou studentku, se kterou skutečně nikdy nebyly problémy. Paradox, jaký by člověk nečekal, stojí za smrtí teprve devatenáctileté maturantky, jež minutý čtvrtek zemřela v Radiopaláci na Vinohradské třídě v Praze při maturitním večírku. Podle drogových expertů prostě vzala příliš kvalitní drogu. Čisté látky bylo v pilulce až desetkrát více, než je běžné. „Zatím lékařské výsledky nenasvědčují tomu, že by měla jakékoli zdravotní potíže. Byla zdravá, možná jen nervózní nebo nabuzená z nějakého vystoupení. Ale je možné, že když jí extáze nezačala působit po 40 minutách, vzala si další,“ naznačil možnost předávkování šéf protidrogového. Ani laické pokusy o oživení a více než půlhodinová resuscitace záchranářů však mladou dívku nedokázaly vrátit k životu. Čtyřem mladíkům, které policie o víkendu obvinila z distribuce drog a v pondělí je poslala do vazby, hrozí až desetileté vězení. U vchodu do paláce už několikátý den hoří svíčky a leží tam srdceryvné vzkazy od dívčiných kamarádů. Všude ve škole hoří svíčky a obecně tu vládne smutná a trýznivá nálada. Šlo o vzornou a velmi oblíbenou studentku, se kterou skutečně nikdy nebyly problémy. 

   A zase to židovské "...ale na druhé straně": Tu dívčinu přece nikdo nenutil, aby tabletku Extáze pozřela.  A pak druhou. Vzala si je dobrovolně, dokonce za ně zaplatila po 200.- Kč. Extáze by se prodávat mladým asi neměla - ale kdyby si ji nekoupila, byla by živá. Zprávy o nebezpečnosti tanečních drog jsou přece obecně  známé, není to žádné tajemství. Dívka prostě chtěla mít ze svého maturitního plesu "extra silný" zážitek. Že bude tak silný asi netušila. Její rodiče a spolužáci jsou teď v šoku. Zbytečná smrt "na prahu života".

Ale za pár dnů si někdo jiný někde jinde zase koupí nějakou chemii, aby měl "extra silný zážitek". A podle počtu pravděpodobnosti i někdo další nutně zemře. Neboli - každý svého štěstí strojvůdcem. Netřeba hrát smuteční hudbu, netřeba z téhle smrti dělat záležitost pro několik večerů. Protože to nikoho dalšího od experimentu s drogou neodradí. Falešný smutek a falešný soucit TV NOVA a namísto zpravodajství opět melodram.  Myslím, že "ani jedno oko nezůstalo suché..."

=II=

A třetí podotek:  Nenávist až do smrti - a ještě chvilku po ní: 

Zdroj: Internet

   BERLÍN - Němečtí vyšetřovatelé chtějí 68 let po skončení 2. světové války potrestat 50 dozorců z vyhlazovacího tábora Osvětim. Podezřelí žijí na různých místech Německa a všem je kolem 90 let, informují deníky německé mediální skupiny WAZ. Centrální úřad pro objasňování nacistických zločinů v Ludwigsburgu údajně v příštích týdnech zahájí předběžná vyšetřování padesáti bývalých dozorců. Podezřelí jsou z napomáhání k vraždě. Vyšetřovatelé předložili jména podezřelých i jejich současná bydliště, řekl listům šéf ludwigsburgské centrály Kurt Schrimm.

    Schrimm je po odsouzení dozorce ze Sobiboru Johna Demjanjuka optimistou a je přesvědčen, že s dozorci z koncentračních táborů je možné vést soudní procesy, a to i v případech, kdy nebude možné jim prokázat přímý podíl na zločinech zejména kvůli nedostatku svědků. 

Demjanjuk byl v roce 2011 nepravomocně odsouzen k pěti letům vězení za napomáhání k vraždě ve zhruba 28.000 případech. Údajně osobně vodil Židy do plynových komor. Zemský soud v Mnichově jej tehdy označil za "součást vyhlazovací mašinerie". Od té doby podle Schrimma stačí "jakákoli činnost v koncentračním táboře k odsouzení za napomáhání k vraždě".

   Takže i elektrikář nebo instalatér, který do KL přišel něco spravit je válečný zločinec? Není to už náhodou patologická nenávisti? Každý špatný čin má být potrestán. Jistě a pochopitelně. Často se to ale z různých důvodů neděje. Buď je zločinec tak mocný, že na něj světská spravedlnost nedosáhne, není dost důkazů, nebo mezitím viník zemře. Nebo jsou to jiné důvody. Ale teď budeme k soudu vozit dementní starce a budeme je trestat doživotním vězením? Myslím, že většina z nich už nebude schopna vůbec pochopit, o co jde. A to snad budeme doufat v jejich nápravu? Ne, dokážeme spravedlnost dokonale ztrapnit.  Před lidmi a - je li nějaký - i před Bohem. 

Kdo věří v Boha, musí vědět, že jeho pozemské činy budou zváženy a čeká jej Boží soud. Kdo v Boha nevěří ví, že trestat starce na hrobem je kontraproduktivní, a směšné - kolik v jejich případ+ě znamená trest "doživotí"? I když (možná) spáchali strašné činy. 

   Ale tady přece už nejde o spravedlnost. Ne nadarmo se traduje, že "Pomsta a uzený jsou lepší studený!" A to je ten náš případ. Chceme ukázat světu, jak jsme "my Němci" spravedliví.  Připomíná mi to několikanásobnou popravu jediného člověka.  Nebo trest vězení na 1 450 let. Akt, který je prostě k ničemu.  Mám pocit, že by se proti takovému "trestu" mělo odvolat těch pár vězňů, kteří se dožili dnešních dnů. Těch, kterých se provinění dozorců týká především. Už jenom z důvodu obyčejného lidského milosrdenství a řekněme - odpuštění.

Zdroj:http://www.lidovky.cz/nemecti-vysetrovatele-jsou-pry-na-stope-50-dozorcum-z-osvetimi-p7a-/zpravy-svet.aspx?c=A130406_102336_ln_zahranici_tep


K mediální důvěryhodnosti jen tento malý podoteček.

K intošům ještgě tenhle klip. Je pravý, ze záznamníku, nic nahraného...