Jakub slíbil dodat báseň, ať se dostaneme z toho kolotoče stále stejných a stále manipulativních zpráv. Leč nestalo se tak. Nicméně jsem na vhodnou báseň, která je k věci, přestože je z minulého tisíciletí, narazil na webu LN. Ale i tam je převzatá. Nebudu tvrdit, že mi ji poslal přítel, protože to není pravda.
Ale pokud se pan Léko bude zlobit, zase ji smáznu.
Současnou situaci EU mnoho politologů, historiků či expertů na geopolitiku přirovnává k pádu Římské říše. Včera mi můj známý poslal báseň (v překladu Antonína Brouska) od řeckého autora Konstantinose Kavafise (1863–1933), který geniálně popsal důvody oslabení tohoto impéria. Ať si báseň každý rozebere, jak chce.
IŠTVÁN LÉKO, LN, 23. listopadu 2015
V očekávání barbarů
Nač vyčkáváme shromážděni na náměstí?
*
Mají k nám dnes dorazit barbaři.
*
Proč senát ovládla bezvládná strnulost? / Proč senátoři zde posedávají, aniž by vydali zákon?
*
Mají k nám dnes dorazit barbaři. / A k čemupak pak senátoři se svými zákony? / Až barbaři vtáhnou, prohlásí se sami co zákonodárci.
*
Proč ani náš císař dnes nedospal rozbřesku / a při nejvyšší městské bráně již vyhlíží / z výše svého stolce, s hlavou korunovanou?
*
Mají k nám dnes dorazit barbaři. / A císař se hotoví přijmout / jejich velitele. Kázal dokonce přihotovit / list pergamenu, jenž mu slavnostně předá, / poctiv ho v něm bezpočtem titulů a jmenování.
*
Kterak že dnes si dva naši konzulové, prétory sprovázeni, / vykračují ve vyšívaných purpurových tógách, / z jaké příčiny přizdobili se náramky, ametysty se lesknoucími, / i prsteny, jež jiskří čirými smaragdy? / Proč chopili se drahocenných hůlek, / jež vytepány ze stříbra i zlata?
*
Mají k nám dnes dorazit barbaři. / A podobné cetky přivádějí v úžas barbary.
*
Proč ctihodní rétoři nepřicházejí, aby, jak pravidlem, / se ujali slova a vedli svou při?
*
Neboť k nám dnes dorazí barbaři, a těm / neimponují uhlazená slova, aniž obratné proslovy.
*
Proč však tak znenáhla se pozdvihuje neklid, / proč mísí se shluk (kterak opadly tváře všech). / Proč unáhleně se vyprazdňují ulice i plácky, / proč z ničeho náhle se v houfech stahuje všechno zpět do svých domů?
*
Protože vtáhla noc a barbaři nikde. / A jacísi lidé jen dorazili ve směru od hranic / rozhlašujíce, že po barbarech tam již ani stopy.
*
Jenomže – co teď bude z nás, teď, bez barbarů. / Ti lidé by přeci jen bývali pro nás určitým řešením.
Příchod barbarů:
OdpovědětVymazatKdyž přicházeli barbaři, neposílali na ně Římané legie, aspoň dokud bylo s Římskou říší vše v pořádku?
Nejsem FF "zdělán", ale ten překlad je jako od "Goo" nějak mi to nesouzní. A ta NOC jak vtáhla.........................................
OdpovědětVymazatno...................................................................
raději MOC...........................................................
ta přitahuje blbce....................................................
a kolem poskakuje................................................. ..kdo neskáče už není....
4P
Jsem rovněž "FF" nevzdělán, moje "zdělání" je spíše "PP" (praktického původu - tedy škola života. Nejsem tedy veršotepec a použil jsem proto nalezence.
OdpovědětVymazatAle text hovoří jasně o těch našich "elitách" a uvědomuje nás, že toto bylo, je a bude. Hráz mezi elitami a lidmi je neviditelná a vysoká - větší než mezi elitami a barbary.
Jen obchodníci větří lákavý cinkot mincí.
TO NENÍ BÁSEŇ
OdpovědětVymazatJEN DVANÁCT VÝKŘIKŮ
DO TMY
marmeláda místo džemu
slova slova slova
forma bez obsahu
pokus o méně je více
bábovička z písku
a tak dále........
Barbaři na hranicích říše:
OdpovědětVymazatObjevují-li se na hranicích říše houfy barbarů, mají se tam poslat legie, aby je zase pokud možno zdvořile „vyprovodily“ mimo říšské území. Když si nedají říci po dobrém, je zapotřebí je seřezat, co se do nich vejde, nebo je rovnou poslat ke všem čertům. Co je na tom k přemýšlení? Nad tím netřeba přemýšlet, to je třeba udělat, bez přemýšlení a co nejdříve.
Problém je Draku v tom,
OdpovědětVymazatže věrchuška, ta tehdejší, mnohé pozdější i mnohé dnešní se zdráhají na barbary "poslat legie". Proč tomu tak je víme všichni a zřetelně to naznačuje výše citovaný text. Chtějí tak zabránit vyúštění, který bych popsal klasickou replikou: "I ty Brurte?!"
P.S.: Reakce Astry mě dosti zarazila. Ale na rozdíl od ní nemám tolik povědomí/vědomostí o poezii, abych tenhle text dokázal odborně posoudit (a odsoudit.)
"marmeláda místo džemu"
OdpovědětVymazatBez znalosti věci není rozumné odsoudit v podstatěni nic, na vše jsou odborníci, i na "marmeládu" jsou Mg, Bac, PhDr a hlavně RsDr, jen okrajově, těch už máme dostatek, nyní je třeba se věnovat předškolní výchově dětí od tří let! (podeps. Valachová)!!!!
Užití názvu v potravinářské terminologii
Přestože historicky původní „marmeláda“ byla vyráběna z kdoulí, od roku 1979 platí v Evropské unii směrnice, která nařizuje pod názvem marmeláda prodávat pouze „marmeládu“ ve významu anglického slova marmelade, což znamená, že jako „marmeláda“ se smí nazývat pouze marmeláda vyrobená alespoň z jedné pětiny z citrusových plodů.[3][4][5]
Zatímco některé státy EU jako Dánsko, Řecko nebo Rakousko si stačily pro užívání tohoto názvu vyjednat výjimku z uvedené směrnice, česká vláda při vstupu České republiky do Evropské unie tuto možnost propásla.[6]
Proto se na Českou republiku od roku 2003 tato směrnice vztahuje také a na českém trhu nesmí být pod názvem „marmeláda“ distribuována marmeláda bez minimálně pětinového obsahu citrusových plodů.
Potravinářská společnost Hamé roku 2012 zažádala prostřednictvím Ministerstva zemědělství České republiky u Evropské potravinářské komise o výjimku z evropské legislativy, která by společnosti umožnila označovat jako marmeláda její marmelády vyrobené z jahod nebo meruněk. Společnost doufala, že tyto marmelády budou zařazeny mezi tzv. zaručené tradiční speciality a legislativní pravidlo se na ně vztahovat nebude. Požadavek však Evropská potravinářská komise zamítla.[6]
Z toho důvodu jsou pro v Česku prodávané marmelády používána různá náhradní označení jako ovocná pomazánka nebo ovocná směs.
Užití názvu v potravinářské terminologii
Přestože historicky původní „marmeláda“ byla vyráběna z kdoulí, od roku 1979 platí v Evropské unii směrnice, která nařizuje pod názvem marmeláda prodávat pouze „marmeládu“ ve významu anglického slova marmelade, což znamená, že jako „marmeláda“ se smí nazývat pouze marmeláda vyrobená alespoň z jedné pětiny z citrusových plodů.[3][4][5]
Zatímco některé státy EU jako Dánsko, Řecko nebo Rakousko si stačily pro užívání tohoto názvu vyjednat výjimku z uvedené směrnice, česká vláda při vstupu České republiky do Evropské unie tuto možnost propásla.[6]
Proto se na Českou republiku od roku 2003 tato směrnice vztahuje také a na českém trhu nesmí být pod názvem „marmeláda“ distribuována marmeláda bez minimálně pětinového obsahu citrusových plodů.
Potravinářská společnost Hamé roku 2012 zažádala prostřednictvím Ministerstva zemědělství České republiky u Evropské potravinářské komise o výjimku z evropské legislativy, která by společnosti umožnila označovat jako marmeláda její marmelády vyrobené z jahod nebo meruněk. Společnost doufala, že tyto marmelády budou zařazeny mezi tzv. zaručené tradiční speciality a legislativní pravidlo se na ně vztahovat nebude. Požadavek však Evropská potravinářská komise zamítla.[6]
Z toho důvodu jsou pro v Česku prodávané marmelády používána různá náhradní označení jako ovocná pomazánka nebo ovocná směs.
Ostatní označení jsou upraveny v • Vyhláška č. 113/2005 Sb. o způsobu označování potravin a tabákových výrobků, ve znění pozdějších předpisů
4P
Napsala jsem to tak, KOCOURE, asi proto, že jsem impulzivní a co na srdci, to na jazyku.Přišla mi ta forma už trochu příliš fórová, laciná, všichni máme situace plnou duši, ale slovy to nikdo nespasí. Dokud se nenajde rázné řešení, vůbec nemá cenu blafat o tom takhle do luftu, to si jen zvedáme adrenalin. A "přikrášlovat" tu hrůzostrašnou situaci navíc "verši", to mi přišlo už doopravdy jako dost velká síla.
OdpovědětVymazatNaše vzájemné postoje tady jsou nám jasné, nemusíme se ujišťovat o tom, že by se nějak změnily. Proč se tady neustále jitřit. Jsou tisíce témat, o kterých se dá krásně psát.
Ještě dodatek - KOCOURE, připomínka z minulého tisícíletí, to je sice dobrá varovná zpráva, ale je z ní též patrné, že lidstvo je nepoučitelné.
OdpovědětVymazatAle tady se přece "neřeší" budoucnost lidstva Astro.
OdpovědětVymazatNehodlám lidstvo nějak poučovat. Jenom nemám rád lži. Ty soukromé ještě občas pochopím, ale ty mediální, za prachy, se snažím "demaskovat". Ale nezměním to, vím.
Přesto jsem založil tenhle blog k tomu účelu - odkrývání, pokud ovšem lze něco zjistit, aby nakonec nestála lež proti lži.
Nehodlám ovšem dodržovat "autorskou kázeň" - pokud někdo donese jiné téma, bude se tady konzumovat to (pokud bude ostatním chutnat). Málokdy mě chytne záchvat nostalgie - ten si nechávám spíše pro sebe.
Takže obsah mého blogu je takový, jaký je. Do té doby, dokud někdo nepošle článek o zcela něčem jiném. I když budoucnosti se týká skoro každé téma. Jen ne ta, kterým říkám "pohledy do zpětného zrcátka." Pokud člověk nedělá nic jiného, už se asi chystá umřít. Člověk, kterého nezajímá budoucnost. (Už jsem to tady o své kolegyni přece psal.)
Jestli budoucnost dokážeme změnit jen nepatrně, neviditelně, tak minulost nelze fakticky změnit vůbec. Můžeme o ní jen podávat různé reporty. Z jedné věci lze intelektuálně vyvodit několik poučení, některá i zcela antagonistická.
Ale k čemu to?
EK-áčko,
OdpovědětVymazatzachvěla se ti ruka při Ctrl+V nebo je "opakování matka moudrosti?"
[;>)
Gladio peto, gladio peto, gladio Te peto, barbare....
OdpovědětVymazatTak, tak! To jsem provedl marmeládu bez obsahu pětiny výplodu a tím porušil směrnici za což se kajuuuu.
OdpovědětVymazatPříště, příště přijedu tramvají!! A něco o DAP. To bude zajímavější a jistě užitnější.
Čí je ta matka? Mudrosti.
4P
Inu, jistě sis všimnul, KOCOURE, že i já se pilně snažím snášet (kokoko...) témata. Pokud možno různorodá. Že se všechno nepovede, to zná každý. Ani nostalgie někdy není naškodu. Když jí není moc. Nejsem schopná ukáznit se na jedno téma. Např. boj proti IS. To mi potom připomíná manželské milování po třiceti letech. :-)
OdpovědětVymazatAž budeme muset bojovat doopravdy, což je příšerná představa, a myslím, že ani nám se to zvěrstvo nevyhne, to bude jiná! A nepiš mi, že právě proto je neustále nutné to rozebírat ze všech stran a ze všech sil. My tady nic nezměníme, co je nás asi sedm. Statečných :-)
Za druhé světové matky i babičky věděly, jak se na válku připravit. Chlapi měli v rukách pomyslné fángle a u píva rozebírali světový mír - ženské sháněly zásoby a nikdo natušil, jak dlouho to bude trvat. Teď je to v bleděmodrém stejné. Až bude zákaz vycházení...
Problém s evropskými a lokálními „věrchuškami“:
OdpovědětVymazatTen největší a nejzákladnější problém s evropskou a lokálními věrchuškami tkví v tom, že si ony věrchušky myslí, že nejlépe ze všech vědí, co je pro občany dobré. Jsou dokonce přesvědčeny, že to vědí lépe než občané samotní a hodlají tu svou vizi „dobra“ prosadit hlava nehlava ať už si to ten občan přeje, nebo ne. Je otázkou kam a jak až daleko hodlají v šíření toho jejich „dobra“ i proti vůli občanů zajít a kolik občanů při tom nebudou váhat semlít, když budou klást odpor. U nás je zrovna teď na řadě Martin Konvička, k tomu semletí. V Německu je zase pro změnu na řadě k likvidaci svoboda vyjadřování na Facebooku. Už dávno je na čase poslat něco a někoho takového přinejmenším do propadliště dějin. Vězíme až po krk v něčem, co je v určitých ohledech stejné a v jiných dokonce o několik řádů horší než to, co tu bylo před rokem 1989.
Aktualitka:
OdpovědětVymazatKdo budete mít čas, podívejte se dnes, v 16:25 na ČT 2 na reprízu ppořadu Český žurnál, díl s názvem Matrix AB, věnovaný Andreji Babišovi, případně se podívejte na záznam pořadu na webu, bude-li k mání.
Já naši veřejnokrávní televizi zrovna „nemusím“, ale ono se jí občas něco, nejspíš omylem podaří a toto možná zase jednou bude ten případ.
Z Ústavu, tedy jen krátce. Na webu ČST MATRIX AB je.
OdpovědětVymazatMatrix AB:
OdpovědětVymazatJednou na Síti, navždy na síti, říká se. AB prskal, když to viděl, hodně. Zatím ale může minimalisovat vzniklé škody jen tím, že navenek bude mlčet a potichu bude „utahovat“ penězovody těm, kdo ho „zlobí“, to je totiž mnohem účinnější metoda boje, než nějaké kontraproduktivní zákazy. V sámošce nám totiž za pouhé a děkuji rohlík nedají, vodárny vody nedodají a teplárny zadnici neohřejí.
Obuvníkovi:
OdpovědětVymazatOno by nepochybně potřebovalo požádat ty barbarské hordy o dost důrazněji a jakmile by okamžitě nenastala adekvátní reakce, mělo by se přistoupit k mechanisovanému vysvětlení a ráznější argumentaci požadovaného, například „strojní“ puškou.
České smějící se bestie opět zabodovaly:
OdpovědětVymazatV reakci na jakousi multikulturní, pro-uprchlickou a sluníčkářskou propagandu, asi tuto, zareagovaly české smějící se bestie s bestialitou a rasancí jim vlastní nádherným protiútokem :-)
K tématům / Astře:
Události nabírají až příliš rychle na obrátkách a já se obávám, že velká rvačka o existenci evropské civilisace nastane do několika let, nejpozději do tak 10-ti a to rovnou tady a na evropské půdě, tím pádem už půjde o krk nám, tak jak tady jsme, ne nějakým hypotetickým potomkům či vnukům. Těžko najít něco aktuálnějšího, zejména pak v kontrastu s naprostou ochotou našich jelit nedělat nic smysluplného a naopak pokračovat v kontraproduktivních nesmyslech urychlenými tempy.
Kurasův scénář:
OdpovědětVymazatObávám se, že scénář „salámové islamisace”, tak jak ho načrtl Benjamin Kuras, je v plném chodu a mnozí naši Quislingové pracují „ostošest“ na tom, abychom západní Evropu v jejím sebevražedném konání dohnali a předehnali. Kriminalisace Martina Konvičky je jedním z kroků. Jeho strčit pokud možno za katr a zbytek tím zkusit zastrašit.
Draku, Konvička naplnil zákonné znaky skutkové podstaty onoho trestného činu. Kdyby to prohlásil třeba o židech...
OdpovědětVymazatOtázka je jak nakonec to bude v kvasící situaci řešeno politicky. Trestní zákoník máme vydaný demokraticky zvoleným zákonodárcem...
Individuelní řešení by tu bylo. Prezidentská milost. Ovšem ne systémové, a pak, když vyhubováno dostane někdo jiný tak už milost nebude, skončí to odsouzením. Vše sice zákonné, leč nespravedlivé. Ale máme takový zákon. Dokud ti, kteří mají moc ho změnit, tedy primárně voliči volící zákonodárný sbor, jeho působení nepocítí na sobě, nebude změněn. Protože v praxi takové protivenství zákona na sobě pocítí jen zlomek voličů, proto touto cestou změna nepůjde. Není průchozí ani návrh z ochrany vyloučit definované skupiny. Tak jedině vypuštění verbálních deliktů. Jenže proti tomu bude odpor ve snaze chránit některé skupiny. ledaže by v praxi v případě některých skupin zákon aplikován byl, v případě jiných nebyl. Podle aktuální politické situace. Novodobá aplikace "třídního pojetí práva". To vidím jako zadělávání na průser. To už tady bylo. Osobně jsem pro zrušení verbálních deliktů toho druhu. Jenže "privilegované" skupiny budou proti tomu. Je to blbá situace. Ovšem na druhou stranu, pro právníky dobré...
Můj názor na islám a celou situaci... je odlišný od protilehlých extrémů a aktuálních hurá názorů. Vyžaduje velmi komplexní pohled a to bych se udatloval. Každopádně je velmi menšinový a protivný radikálům z obou stran. Jako leckteré mé jiné názory.
Nerad používám silná slova a radikální řeči. Ovšem kdyby šlo o život a nebylo vyhnutí, neuznávám žádné normy.
Naplnění znaků skutkové podstaty / Obuvníkovi:
OdpovědětVymazatNejsem si jist tím co Konvička udělal, nebo ne, nebyl jsem u toho a ani to nečetl. Má dobrou advokátku, tak uvidíme. Když někdo silně vadí, není zase až takový problém něco někam podstrčit a vydávat to za důkaz. Tváří v tvář určitým faktům jsem hodně skeptický.
Co mi ale silně vadí je, že například:
* Po Holandsku chodí Geert Vilders, který musí mít ochranku, jinak by ho vozembouchové už dávno zabili. Když o tom říká, co si myslí, tak čelí žalobám, zatímco ti, kdož nabádají k jeho vraždě jsou na svobodě a nemají jedinou potíž.
* Po Británii i Spokojených Státech běhá halda hajzlů, kteří vyhlašovali hon na autora Satanských veršů, Salmana Rushdieho, ale není mi nic známo o tom, že by nějaký, aspoň jeden jediný z těch zmetků za to šel sedět, nebo aspoň měl jakékoliv potíže.
* Bardotka ve Francii říká co si myslí a dostává za to jednu mastnou pokutu za druhou...
* V té samé Francii, si nějaký „královský“ urozený z kurvy syn poroučí, že ho kolem jeho sídla nemají hlídat policistky a oni ho s tím ani nepošlou do háje a vyhoví mu? Něco se s tím začne dít, až to praskne a probublá ven?
* V brněnské megashitě káže Alráví nenávist vůči jiným, dokonce většinám a nic, případ je odložen, prý se nic nestalo...
Svoboda slova buď je, nebo není. U nás je, ale jenom pro někoho. To je samozřejmě špatně, má být pro všechny stejná. A nejonom svoboda slova, ale i další principy a zákony, komu to nejde pod nos, ať sem neleze.
Verbální delikty:
OdpovědětVymazatJsou poměrně zbytečné, dá se jim vyhnout aniž by člověk musel mnoho ustupovat od svých názorů. Druhá věc je zákonnost. Tedy dodržení litery zákona aniž příliš hledím na jeho smysl. To je přesně okamžik, kdy mi veškeří právníci připadají podezřelí až pochybní. Míním tím nejen verbální, ale i grafické symboly a snad i melodie. Tady už se často hraje "na blba". Hajloval nebo ukazoval, jak vysoko skáče jeho pes?
Navíc - už jsem to tu inzeroval - jeden často prohlásí "Já ho snad zabiju!" aniž má sebemenší úmysl tak skutečně učinit. To může prohlásit třeba milující otec o svém potomkovi, který se nezachoval přesně podle jeho představ. A ono se to dá, vysloveno veřejně, kvalifikovat jako nebezpečné vyhrožování - nebo výzva "k násilí na jednotlivci nebo skupině..." jak praví právníci.
Pro mě a patrně i pro docenta Konvičku samotného je naprosto fantastická představa, jak on sám hází muslimy do velkého mlýnku a mele je na masokostní moučku. (To by museli být naprosto vysušení. Jinak nevznikne moučka.)
Chybí mi tu elementární spravedlnost. Muslim v TV prohlásí, že každý muslim je nadřazený ostatním atd,. atd., zopakuje celou tu jejich mantru. Řekne to klidně během rozhovoru, evidentně to myslí vážně a přesto nikdo nepodá trestní oznámení - a i kdyby podal, bude odloženo. A hlavně - moderátor, který jindy okřikuje kde koho, mlčí jak zaříznutý.
Urážet se přece dá bez použití jediné žalovatelné formulace, vyhrožovat rovněž tak. Že to pan Konvička neumí je jeho zásadní chyba - nemá lézt na pódium. Navíc si tím získává body i mezi lidmi, kteří by ve vážně míněné politické skupině být neměli. Násilnické primitivy. A přitom "boj s barbary" je i v dané situaci vlastně jednoduchý - naprosto striktní dodržování stávajících zákonů. Je li - zakázáno zahalování tváře při shromážděních (neznám přesně formulaci) tak tam nebudou připuštěni ani skini, ani "antifa" sluníčkáři, ale ani muslimky v burkách.* ¨
Je-li stanoven určitý dres-code pro nějakou profesi, bude dodržován i na zdravotní škole a ombudsmanka se nebude smět navážet do jejího vedení. (Mimo soutěž - to slovo "ombudsman" mi zní značně africky. Jako by kmenová náčelnice či kouzelnice nebo tak něco. Mám obšéčas pocit, že Anička Š. se skutečně někdy chová jako náčelnice nějakého kmene.)
Jenže není jednoho metru pro všechny. Partikulární zájmy a partikulární posuzování. A to je příčinou většiny společensky nevhodných nebo nebezpečných jevů. A pochopitelně i v kontextu Evropy ba i světa. Proto s takovým zaujetím čtu Terezu Spencer, která ani moc neposuzuje, jen klade jeden fakt vedle druhého. Na vyděšení to stačí - ten "červí rej" je nádherně viditelný - a dostatečně hnusný.
A je to taky v terminologii - význam slov se posunul často až do "ptydepe", kdy možná ani zasvěcení neví, o čem je řeč. Ale poměrně rychle podle toho odhalíte příslušníka jiného klanu. Lepší než tetování. Ale o tom všem je tady řeč permanentně, že.
K ovčanům:
Nastane velký bekot, až se jich začne týkat to, co je nyní nechává na pokoji. Otázka zní, jestli už nebude pozdě. Krátkost paměti a neochota jen elementárně uvažovat mě u nich děsí.
*/ A nastane impotentní debata o tom, nakolik a čím může být obličej zahalen. Tohle ustanovení lépe zrušit. Pomaluji-li se jako indián,. nebudu muset nic zahalovat a přesto nebudu jednoznačně identifikovatelný. Nakolik mohu použít líčení? Ženy jen bez make-upu? Aha?
Na vyděšení stačí:
OdpovědětVymazatMně na vyděšení stačí vidět, co nám vládne globálně, tedy v ve Spokojených Státech a EU a co nám vládne lokálně a jak se to otevřeně paktuje s nepříteli civilisace.
Draku, ano nedůslední a selektivní uplatňování zákona. Tomu se tuším říká...politika. Ale je demokracie, lidu to nejspíš vyhovuje...
OdpovědětVymazatTím, že pár dostane pře hubu, nic nezmění. To není dostatečně silná zpětná vazba. Jestliže jestliže začnou na hubu padat masy, to je ta....no prostě jiná.
Všímám si podebranosti a že funguješ na první našlápnutí. Před chvílí jsem se o tomtéž bavil s Tvojí nemlich podebranou kopií. Chápu. Znám. Svědí ruka a tak si někoho podat a ulevit si...Jenže právě tohle je překážkou racionality a analytičnosti. Nutno nahlížet systémově a komplexně. Tohle je velká hra.
Kocoure, tak. Mnohá trestní popotahování jsou kvůlivá hubě nezdrženlivé, nevymáchané. Totéž se mnohdy dá říci způsobem nenapadnutelným avšak o nic méně účinným.
Kocoure, líčení je geniální nápad. Něco jako stealth? Rozbití tvaru. Úžasné. Jenže je to náročné takhle se malovat. A protože jedna geniální myšlenka vyvolává další, tak právě jsem vynalezl, ach ano, proč já své nápady nedokážu transmutovat ve zlato, právě jsem vynalezl líčicí masku fungující jako tiskárna. Konec každodeního trápení před zrcadlem. Nasadit a hnedle mejkap podle programu. Pro každou příležitost. denní, večerní, stealth. Pro každého a pro každý den jinak.
OdpovědětVymazatAno Obuvníku,
OdpovědětVymazatvychutnával jsem si ty řídké okamžiky, kdy jsem někoho z umělců nebo vedení Ústavu urazil (nikdy jsem ale s urážkami nezačínal!) tak, že mu to došlo až za několik minut nebo druhý den. Případně vůbec, došlo to jen svědkům hádky. Ten prchavý pocit převahy mi vydržel i dva dni!
(Já vím, jsem odporný...)
Poznámka k verbálním zločinům.
OdpovědětVymazatPolitka, aneb nedůsledné uplatňování zákona / Obuvníkovi:
OdpovědětVymazat1) Je mi z toho na nic.
2) Bude-li ten rozpor mezi zájmy a názory obyčejných lidiček a jelit narůstat tak rychle a tak příkře, nemůže to nakonec dopadnout dobře. Pinochet, to by byla tak ještě asi ta nejlepší možnost. Já se bojím, že nakonec bude mnohem hůř.
3) Opravdu má být na evropském území povoleno k provozování a hlásní něco, co si říká islám. Maksuje se to jako náboženství, ale ve skuteřnosti je to doknola totalitní ideologie a společnsko-politický systém. Následkem toho, že ukládá za povinnost mlátit se o zem 5 x denně do hlavy, dokud z ní neodejde i poslední zbytek rozumu, cítí se tím jeho následovníci býti nadřazenými nad kýmkoliv jiným? Ne rovnými, nadřazenými svému okolí a komukoliv z něho. Toto tady opravdu nemá co dělat. Kdyby se někdo demokratickými zákony opravdu řídil, už to tu dávno není.
A co jiného nežli nenávist bych měl asi tak cítit k těm, kdož mi přišli připravit o můj domov a k těm, kdož jim nekladou žádných překážek a ještě jim za moje peníze pomáhají?
Umět se ovládat a umět mluvit bez afektu / StK:
Nemyslím, že bys byl hnusný, tohle je dobrá a užitečná vlastnost. Někdy ale jako na potvoru na ta nejlepší slova člověk přijde až když je není komu říct.
Verbální zločiny:
OdpovědětVymazatAno a povšimli jste si rozdílu mezi rozhodnutím švýcarského a evropského soudů? Švýcarský si zjevně hleděl slušnosti, spravedlnosti, zákona a práva, zatímco evropský dělal politiku? Konkrétně podlézal Turkům?
Žijeme v hnusné době a mezi hnusnými lidmi, proto by měla platit naprostá svoboda slova, to aby ti s tím křivým charakterem neměli zase až takovou přehršel možností, jak likvidovat ty pro ně nepohodlné. Drtivá většina Evropy nemá k jejich škodě ani švýcarské zákonodárce, ani soudce a policajty, bohužel.
Konečně, konečně na mne řadí do pekla, jsem uspokojen.
OdpovědětVymazathttp://jdem.cz/buuaz6
4P
Hlavu vzhůru, Draku. Není to ideální, to nebylo nikdy. Relativně se máme luxusně. Jako nikdy před tím. Například jako běžný poddaný v osmnáctém století bys měl jiné starosti. A například za rouhání ať skutečné či domnělé by Tě čekala hranice. Nynější popotahování je proti tomu sranda. Třebaže je otázka jak ještě dlouho a jak to skončí. Sleduju jak se daří odvracet pozornost od skutečných nebezpečí a jejich příčin. Od vlády, od našich mocných. Ukazují kamsi a volají "Hle tam je nepřítel!" Ti na které ukazují jsou na tom daleko hůře než my. Chtějí se mít lépe tak jak to umějí. Snaží se žít a přežít co nejlépe. Tak jako každý. To,že nás ohrožují, třebaže jejich víra se semitským základem, který mají stejný jako křesťanství, je agresívní, když se podíváme do minulosti na křesťanství, těžko vyčítat a při pohledu na dvě nejhorší světové války v podstatě spáchané západní "křesťanskou" civilizací, která jak se zdá, byla jimi natolik oslabena, že neblahé důsledky cítíme do dnes, jsme způsobili my sami, naši předkové, nynější a předešlé vlády. "Elity" ve své chtivosti a nenažranosti. "Carpe diem!", "Po nás potopa." Urvi a orvi. Miliony muslimů se v Evropě neocitly náhodou. Další po tom neprahnou náhodou. Je na prosto logické, že si přinášejí své zvyklosti a že na nich nechtějí nic měnit. Tak jako zdejší si přinášeli své zvyklosti tam a měnili tamní zvyklosti. V zištném úmyslu. Jak jinak. A teď tu máme Válku s Mloky. Chief Salamander...není Mlok. "Hej vy lidé, prodávejte nám své výbušniny..." Viditelná vládnoucí elita, dnešní političtí čarodějové okresního formátu, kteří se dostali na vrchol pyramidy a neviditelná vládnoucí elita, jejímž polem je svět a je pro ně snadné se vyhnout nebezpečí, nejsou ohroženi. Ohroženi jsme, jako vždy, my poddaní. Třebaže je nám říkáno, že vládneme. Protože máme demokracii. No...
OdpovědětVymazatTak odvracejí pozornost od sebe samých, kteří to způsobili. Ta nákaza, která nás ohrožuje, ohrožuje v důsledku snížené obranyschopnosti našeho organismu, ničení naší kultury námi samotnými. Ti, kteří přicházejí jen vyplňují uvolněný prostor, ve kterém staví vlastní chrámy a zavádějí své pořádky. Tak jako jsme sami činili všude kam jsme přišli.
A my? Máme plné krámy, za to prázdné chrámy a prázdné kolíbky. Můžeme si za to sami. Jak to změnit? Nelze. Tak jako vždycky v historii musí zafungovat dostatečně silná zpětná vazba. To znamená, že musí být hodně zle. Nevím jak moc, ale hodně. Zatím je dobře. Zatím.
* "Carpe diem!", "Po nás potopa."
OdpovědětVymazat* Chief Salamander...není Mlok
* Máme plné krámy, za to prázdné chrámy a prázdné kolíbky.
* Jak to změnit?
* Musí zafungovat dostatečně silná zpětná vazba. To znamená, že nejdřív musí být hodně zle.
Tohle Schumacher jakoby opsal z mé hlavy. Dodávám:
Hráze a zdi nemohou zastavit vývoj. Mohou ho jen zpomalit, zamezit skokovému řešení.
S tím, že ty chrámy jsou rovněž nezbytné. Nemusí na nich být nutně kříž, půlměsíc nebo rudá hvězda. Nebo lodě mimozemšťanů. Dokonce ani vozík ze supermarketu. Uvidí se, co na oltářích chrámů vlastně bude.
Myslím, demokracie jako hlavní myšlenka to ale nebude. Zdá se, že se už přežila. Je lákavá, ale slabá. Napadnutelná. Zneužitelná - nemá dostatečně silné protilátky. Vlastně je proti přírodě, tam totiž probíhá permanentní, byť někdy latentní boj o život.
Tak bylo, je a bude.
Nefunkční demokracie a prázdné kolébky:
OdpovědětVymazatDemokracie:
Demokracie ve Švýcarsku funguje a to velice dobře. Proč tedy nefunguje jinde? Nefunguje proto, že ti kdož mají vliv a moc to nechtějí a sabotují to proto, aby si ten vliv a moc udrželi a posílili. Jenomže kdo seje vítr, může sklidit bouřku, která ho i smete. Viz například mimořádně blbé a následně zhoubné ovlivňování dění na BV.
Prázdné kolébky:
Prázdné kolébky jsou zase jenom a pouze propagandistický nesmysl. Nesmysl šířený a vyřvávaný mocnými idioty tohoto světa, kteří chtějí mít početné davy poddaných. Jenomže tito arogantní debilové řídící svět buďto ignorují přírodní zákony, nebo rovnou počítají s tím, že vyvolají válku. Já se obávám, že to druhé je pravda. Povšimněte si rostoucí agresivity u mladých. To není jenom tím, že jsou nevychovaní a nevzdělaní, to je i tím, že je lidí hodně, zvířata vymírají, protože nemají kde být a ryby jsou skoro vyžrané až do mrtě. To naprosto přirozeně a zákonitě vyvolává nechuť k množení a chuť k agresi a zabíjení zároveň. Člověk je totiž jenom a pouze olysalá opice, nic víc a nic méně. Při dnešním zemědělství a při dnešních technologiích už je potřeba jen pár vzdělaných a šikovných, kteří budou dál vyvíjet plechovky a ty stávající udržovat v chodu.
Osvěta :
OdpovědětVymazathttps://cs.wikipedia.org/wiki/Vrh_šikmý
Lze s úspěchem použít na
a) Ruční granáty
Oblíbené u teroristů, neboť je jejich použití jednoduché a u lidí vyvolávají značný strach a zděšení. Dělí se na:
b) ruční (ručně vrhané)
- nárazové granáty jsou iniciovány při střetu s překážkou a používané tam, kde je potřebné okamžité působení jako u verze útočné (RG-4), protitankové (kumulativní účinek a stabilizace letu) nebo roztříštitelné (molotovův koktejl).
- časové granáty jsou iniciovány v časovém zpoždění od okamžiku oddělení vrhové pojistky nebo jiného jištění, zpravidla 4-6 sekund a používány tam, kde není potřebný kontakt s cílem, jako u verze obranné (F-1), dýmové nebo zápalné (náplní je fosfor nebo kyselina dýmová), chemické (pyrotechnického nebo výbušného typu), přilnavé (adhesivní nebo magnetický spoj s místem výbuchu), zábleskové (pro oslepení při nočním boji).
I půl nebo čtvt cihla není marná, výcvik je třeba začít s atrapou neb blb je tvor bezpohlaví, ehmehmehm..
https://www.youtube.com/watch?v=Ekh-u6fd9j8
https://www.youtube.com/watch?v=EZDu_kPTp9M
4P
Dvě poznámky (Drakovi):
OdpovědětVymazatK demokracii je potřeba lidí slušných. Takových, kteří se podřídí většině. Jenže h=je určité (nemalé) procento lidí dravých, sobeckých. A ti, když se dostanou k moci, začnou dělat to, co dělají. Na to demokracie nemá pojistku. Protože ti egoističtí se před demokratickými volbami tváří jako veleslušňáci - a "lid" má krátkou paměť. Zvolí je (často i opakovaně) a pak se nestačí divit - a nadávat. Jenže ti u moci, zaklínajíce se demokracií už své posty drží.
Porodnost a celkové množství lidí na Zami: Souvisí to s onou pseudodemokracií. Mantrou věrchušky je "stále udržitelný rozvoj" a pro propagaci téhle myšlenky dělají všechno,. To jsiou ty supermarkety, nová auta, nové, ještě chytřejší telefony a počítače.
===
Aby se tohle mohlo realizovat, potřebují odbyt na výrobky, jejichž výroba zaměstná ty "naše" - aby měli za co kupovat nové hračky.
Nové trhy potřebují nová území. A to je všechno. Jak Ukrajina, tak "Arabské jaro" jsou jen důsledky. Jednak vzniká masa spotřebitelů, masa, která si kupuje zbraně (a také ty sofistikované hračky). Pokud se nezbavíme myšlenky na "udržitelný rozvoj" nezbavíme se ani oné pseudodemokracie. Na udržení stávající populace prý stačí 2,2 dětí na jeden pár. U nás, v euroatlantickém prostoru.
Ale je tu problém: pritmitivnější kultury jsou naučené mít těch dětí víc. Jednak proto, že mnohé z nich se nedožijí reprodukčního věku vinou nevalné lékařské péče, jednak proto, že je právě děti budou živit v době, kdy už nemohou plně pracovat.
K tomu se přidává i občas idiotská snaha udržet při životě těžce postižené děti i dospělé, kteří tak odčerpají prostředky, které by jinak stačily na "údržbu několika desítek až stovek nepostižených. Protože "humanita". (Nekonečná pažravost zdravotnictví.)
¨
Takže se nám kvalita populace pozvolna zhoršuje a proto hrozí ono "vymírání druhu". Tohle se v přírodě nevyskytuje. Slabým se pomáhá - ale jen odsud potud. Pak společnost (stádo, smečka) ze sebezáchovných důvodů přestává o "nepodařené jedince" pečovat. A tím se zachovává jakási "kvalita" - čili životaschopnost druhu.
====
Za tyhle úvahy mě asi sluníčkáři, multikulturalisté a vůbec humanisté rozhodně nepochválí. Ale je to tak. Život na Zemi vznikl na základě soutěže, kdy geny předávají ti silnější - viz souboje o samičku. Nebo o vůdcovství smečky. Nebo musíme mít dostatek potomků, aby se vyrovnaly ztráty.
Jen tyhle strategie se ukázaly být funkční. Ty nefunkční zmizely i se svými nositeli. Je mi líto - humanismus pojatý jako bezmezná ochrana slabších je slepá vývojová větev.
Funkčnost demokracie / StK:
OdpovědětVymazatAno, demokrace potřebuje lidi, tedy občany, prosím neplést s ovčany, zvyklé v ní žít a zvyklé se v ní pohybovat a vědět, kdy je čas k diskusím a kdy mají disciplinovaně „sklapnout kufry“ a podřídit se většinovému rozhodnutí. Protože jedině tam, kde to funguje samo, dobrovolně a bez velkého přinucování, ale v případě potřeby i rychlého a tvrdého okamžitého zásahu, neb jedině takový má smysl a plní účel, tak za těchto podmínek se dá demokracie provozovat za přijatelných a smysluplných nákladů, tedy funkční a k žití.
Ta švýcarská funguje docela dobře a mimo jiné proto, že se hodně využívá prvků tzv. přímé demokracie, na kdeco se vyhlašuje referendum ať už lokální, nebo kantonální, nebo celostátní, tedy konfederační. A také tam platí odvolatelnost politiků, žádný hajzlík tedy nemá tu jeho sesli jistou na celé období, kdykoliv nad ním visí Damoklův meč té odvolatelnosti, stačí, aby řádově tisíc voličů nabylo dojmu, že nekoná jak má a začne proces odvolání. Tak je to v pořádku a tak to má být. Řekl bych, že se jim ten model docela podařil.
Zdravotnictví o nárocích černé díry / StK:
Ano, v době, kdy jsme začali zachraňovat ty, kteří by dříve nepřežili, ať už dík vrozeným srdečním vadám, nebo s genetickým postižením, jsme si automaticky a nevyřčeně přiložili na krk nůž, který nám hrozí tím, že buď se naučíme tyto vrozené vady napravovat tak, jakoby ani nebyly, nebo si ten lidský genofond nakonec zničíme tak, že z toho bude těžký celospolečenský průšvih.
Zdravotnictví je obrovská černá díra, která spolyká tolik prostředků, kolik dáte a stejně ještě navrch jakožto bonus naseká dluhy. Těch prostředků na něj nikdy nebude dost ani na všechno a ani pro všechny, bohužel, proto je zapotřebí přistupovat k tomu s rozumem a v rámci daných možností. Ty se naštěstí v čase jak lepší, tak zlevňují.
Množiví primitivové:
Je-li někdo množivý primitiv, má být buď zcela ponechán svému osudu, nebo naopak zcela a beze zbytky zatažen do civilisace a to včetně vzdělání se a dobrovolného množení se přirozeného. V opačném případě hrozí těžký průšvih, konec konců už v něm vězíme až po krk a o krk také u toho začíná jít. Za naivitu a blbost se platí, někdy i cenou nejvyšší, například hromadnou výhrou ceny Darwinovy, která nám teď reálně hrozí.
Potřeba neustálého rozvoje a růstu:
Jakási potřeba neustálého hospodářského růstu, je svým způsobem mantra nenažraných hajzlů, kterým kdyby celý vesmír 3 x patřil, stejně nebudou mít nikdy dost. Takže nemá smysl se v jejich zájmu příliš pachtit. I když prachy mají, stejně je na nic kloudného nedají, jen budou chtít další a další. Jenže ti debilové odmítají vzít na vědomí, že:
1) Země ani přilehlý vesmír nejsou nafukovací,
2) Prachy se nedají ani žrát ani pít.
3) Člověk, i ten sebevíc žíznivý a hladový, sežere tak vypije jenom určité přiměřené množství, to které fyziologicky potřebuje.
4) Rozumnému člověku stačí obvykle jedna přiměřeně slušná střecha nad hlavou...
5) Jednou zadnicí se dá současně sedět jen na jedné židli, jednom gauči, jednom křesle, v jednom autě, atd, atp.
Jednomu opravdu nemusí patřit celý vesmír hned 3 x, dokonce ani celá planeta ne na to, aby mu bylo dobře a mohl si v poklidu a slušně žít. Pakliže ano, měl by jít za docentem Chocholouškem.
A že tu těch nenažraných a nenasytných magorů kolem sebe máme a že dělají pěkný čurbes co?
Co na to „sluníčkáři“ mi nezajímá. Jsou to mamlasové žijící mimo realitu a já bych opravdu jen velice nerad vyhrál tu Darwinovu cenu jejich vinou a spolu s nimi. Oni si jí zaslouží? Oni ať jí i dostanou. Bude-li třeba, rád tomu nějak účinně napomohu.
Draku problém je v nízké natalitě K-stratégů v porovnání s vysokou natalitou R-stratégů.
OdpovědětVymazatNatalita K-stratégů / Obuvníkovi:
OdpovědětVymazatProblém vůbec netkví v nízké natalitě K-stratégů. Evropský kontinent je mírně přelidněný, místy dokonce hodně. Problém tkví především v neuvěřitelné debilitě K-stratégů, která spočívá především v tom, že se K-statégové nechají R-stratégy bezostyšně zneužívat, místo aby je nechali napospas přírodnímu výběru tak, jak je to u R-stratégů zapotřebí. Však ona by si to už matička příroda přebrala sama, kdyby se jí do toho nikdo blbě a hlavně zbytečně nemíchal.
Kocoure, kdyby opice na strom dostala tlačítko a byla naučena, že po jeho zmáčknutí dostane banán, nikdy by ji nenapadlo slézt se stromu a stát se člověkem.
OdpovědětVymazatDraku, ano, můj ajtý guru je velmi blízkého názoru. Rozumný koncept.
„Ajeťák s blízkým názorem“ / Obuvníkovi:
OdpovědětVymazatJestli ono to nebude tím, že k práci potřebuje víc mozek než svaly? I když kdo někdy musel přemísťovat plechovku o váze skoro 80 kg, tak by minimálně podotkl, že i tom se dá aspoň občas s úspěchem pochybovat :-) „Ajeťáka” od nás pozdravujte :-)
Draku ano, je velmi zmozklý, všeobecně rozhlédnutý, sarkasticky humorný, prachettovsky znalý a citátový, bytostně slušný, velmi trpělivý pokud nejedná s vysloveným blbcem. Lidé toho druhu jsou příčinou, že se stroj naší civilizace dosud neposral. S potěšením vyřídím pozdravení.
OdpovědětVymazatDraku ano. K-stratégové R-stratégům na strom namontovali to banánové tlačítko.
OdpovědětVymazatK/R stratég? Něco jsem nepobral...
OdpovědětVymazatK/R - strategie / StK:
OdpovědětVymazatNajdeš příležitostně na Wiku, ale v kostce řečeno, jde o strategie rozmnožování, R-strategie je vlastní třeba krysám, v krátkém čase hodně potomstva, na kvalitě nesejde. Zatímco K-strategie znamená soustředění se především na kvalitu a ne na množství, tedy málo potomstva, ale zato opečovávaného a kvalitního.
Básničky - zatím vedle, tedy pod tímto. Malý kóan.
OdpovědětVymazatV očekávání barbarů - to mě přibilo už při první četbě kdysi snad ve Světovce, pak teď v LN a dnes zas. Dokonalé. Plastické. Věcné. Suché konstatování co císař, co senátoři... A proč?
R/K strategie. O tom tu přece piši mockrát - i dneska. Jenom jsem neznal terminologii. Díky za vysvětlení. StK
OdpovědětVymazatRozmnožovací strategie / StK:
OdpovědětVymazatTaké jsem věděl o čem je řeč a říkal tomu všelijak a po svém, jk mi zobák narostl a jak se mi chtělo, nežli jsem se dočetl o písmenkách R a K. Doteď nechápu, co ty vědátory vlastně na těch dvou obyčejných písmenkách tak „okouzlilo“, že je začali v té souvislosti požívat, no ale když už se stalo a když už je to tak zažité, mám se snad pokoušet na tom něco měnit? Proč?
Básnička nahoře / Jakubovi S.:
OdpovědětVymazatNo, mně nijak okouzlující nepřišla. Jednak se to moc nerýmuje a když zrovna ano, tak určitě ne způsobem, který by se mi vyloženě líbil. Připustím, že je trochu zajímavý. No a celkově je to takové posmutnělé a bezradné. Zkrátka potěcha ducha se nekonala, nemám rád příliš smutné a příliš bezradné věci, něčeho takového vidím kolem sebe i bez té básničky až až.
Příjde čas. (Es............)
OdpovědětVymazatJak příznačné, už jde, jsem o tom přesvědčen. Jak věští DRAK "Oni si jí zaslouží! Oni ať jí i dostanou. Bude-li třeba, rád tomu účinně napomohu."
Usilovně, cíleně, odpovědně na tom pracuji. Jde to těžko, pomalu, oklikou, ale jde. Nepřestanu, i když času moc nemám. Jen počkej, zajíci!! Kůžičku pěkně přez(s) hlavičku, šup.
A "pěchota ducha" sedí vedle mísy, čte stará moudra, podivuje se podobnosti, ptá se co s tím, když já nemohu (nechci) a HLAVNĚ dělá pod sebe.
4P
A ještě malé polínko na vatru: "Je to tady naše, my jsme si vybudovali blahobyt, kulturu, demokracii. Nikdo nemá právo přijít a dožadovat se svého dílu."
OdpovědětVymazat4P
To je sice pravda EK, ale tři čtvrti kila černěného železa v mé skříni nebo kapse to nezachrání. Když ztratím nervy, budu veřejně "zbreivikován". A odsouzen nejen na doživotí, ale i k zapomnění.
OdpovědětVymazatNěkdy si říkám, jestli by nebylo lepší zavřít oči a počkat na nůž.
"nemá lézt na pódium"? Pokud vím, tak z pódia nikdy nic nepřijatelného neřekl. Ten žalovaný výrok byl napsán v rámci nějaké diskuse, což považuji za elektronický ekvalent pokecu v hospodě.
OdpovědětVymazat---
"egoističtí se před demokratickými volbami tváří jako veleslušňáci": Já jsem nikdy slušného politika neviděl ani před volbama.
Abych to trochu odklonil od slzavého existenciálního údolí....Už dorazil objednaný gramec, ve velmi dobrém stavu až se bojím abych něco nepokazil. Opravit trochu obroušenou přehazovačku rychlosti a štelování rychlosti, namazat a objednat novou jehlu. Veškeré štelování řešeno mechanicky. Rozborka sborka SA58 proti tomu sranda.
OdpovědětVymazatJemné štelování rychlosti je lahůdka, kterou jsem dosud neviděl. To mě fakt dostalo. Motorek je synchronní (otáčky závislé na frekvenci sítě), přímo napájený se sítě. Proto točí furt stejně. Náhon řemínkový. Tak jak na to... Stupňová řemenice na hřídeli motorku pro rychlost 33 a 45 je z pružných lamel, dutá, vypadá jako komutátor. Proti ní se zasouvá kuželík upevněný v ložisku. Zasouváním a vysouváním ovládaným ozubeným řemínkem od knoflíku jemné regulace se mění průměr řemenice a tím i převodový poměr a tedy rychlost plus mínus šest procent. To zárám, to by mě nenapadlo. tedy napadlo, ale zavrhl bych jako komplikované. Jenže nejspíš jediné možné a nejlepší mechanické řešení. Aktulálně ve stavu nepatrně rychlejším než je rozsah štelování. Musím rozebrat a poštelovat. Někdo se v tom hrabal ve snaze opravit přehazovačku a rozšteloval to. Ale viditelně nic nepokažené. Bude hodinařina a piplačka. Jak já se těším....
EK, co by bylo nejlepší na namazání pomaluběžného ložiska (bronz-ocel) talíře? Aby tření bylo co nejmenší a film co možná nejúnosnější a nejtrvanlivější? Někdo používá i Konkor a podobně... na předešlý gramec jsem použil hypoidní převodový shell 90, zdá se velmi dobrý.
To jsou starosti co? Takové události a já si hraju...
"Carpe diem!" Schu! Ale taky "Memento mori!"
OdpovědětVymazatA já jsem zase skončil s baletním Chaplinem, teď už místo mě pracují jen stroje. Pak to odeslat a počkat, zda zaplatí...
[;>)
Jo a mazání ložiska talíře je nepříliš kritické. Může být i řídká vaselina na kuličková ložiska, zředěná kvalitním hodinářským olejem. Tzv. "kostní olej". Jenom to nesmí vysychat. Obvykle to vydrží tak 10 - 20 roků, pak je třeba ložisko vymýt a obnovit mazivo.
OdpovědětVymazatTo Z.Ž.:
OdpovědětVymazatJá taky ne, ale chce se to zeptat hornických důchodců a dojiček v kravíně. Ti Ti řeknou, kdo je slušný a kdo ne... [;>))
To je báječný hračičkování! Co napsal SCHU o gramci - to je úplně dokonalá milostná básnička. Škoda, že to ten gramec nedokáže ocenit - leda by hrál jak pámbu, což asi bude. A i tchyně to pravděpodobně ocení, když ničím jiným, aspoň dobrou potravinou. Takového zetě aby pohledal. Gratuluju oběma !
OdpovědětVymazatLožisko: Absolutně nevhodné jsou automobilové a motorové oleje, lze použít jen plastická maziva nebo oleje určené pro mazání kluzných ložisek. Pro teplotu +/- 20 C je vhodné a s dlouhou trvanlivosti Mazivo LGET 2 SKF
OdpovědětVymazatPlastické mazivo pro potravinářský průmysl.
LGET 2 je vysoce kvalitní a trvanlivé plastické mazivo pro extrémní teploty, popř. agresivní prostředí, v nichž by běžná plastická maziva nazajistila dostatečné mazání. Toto mazivo je plně syntetické, na bázy syntetického fluorovaného základového oleje kombinovaného se zahušťovadlem PTFE.
Teplotní rozsah - -40 °C do 260 °C.
Použití - pekárenská zařízení ( pece ), kolečka pecních vozíků, válce kopírovacích strojů, dopravníkové systémy, sušičky textilu, elektromotory, horkovzdušné ventilátory, zařízení pro výrobu papíru a celulózy.
Balení - 50 ml stříkačka,
nevysychá při 20 C dlouhá léta,(nosič závorníku, závorník zápalník, plyn. píst)
namažpotěš!
4P
Prodává EXVALOS
OdpovědětVymazat4P
Astro, pro tchyni už mám, tohle je pro mě. Technicky komplikovanější a jak jsem se právě při nakupování nového řemínku dověděl, sice dobrý, ale háklivý na údržbu a seřízení. No vždyť právě proto jsem to kupoval, abych si užil.
OdpovědětVymazatEK díky, maziva s PTFE znám, užívaná pro mazání zbraní a všeobecně používám. Jsem mazavka, ale nemám patent na rozum. Praktické zkušenosti jsou nenahraditelné.
Kocoure, nevím jakými skvělými vlastnostmi se paznehtový olej pocházející z dob, kdy nic lepšího nebylo, krom toho, že časem vysychá a vytváří obtížně zatuhlý fujtajblát, jak jsem zjistil při zprovozňování ranně secesních hodin, liší od nynějších syntetických maziv. Na ložisko talíře jsem kdysi zkoušel i silikonovou vazelínu, silikonový olej, mix obého, snad všechno krom vlastního sádla. Aktuálně pro kombinaci bronz ocel jsem vymyslel ten převodový hypoidní sajrajt, vytvářející film, který jak jen může drží a nejde umýt. Doufám, že v ložisku si bude počínat stejně.
Navíc pan řemínkář mi v hlavě udělal zmatek v přenoskových vložkách, že tedy Ortofon je fuj, že lepší Shure. Lecos historicky technicky teoreticky o tom vím, jenže praktické zkušenosti... Napřed zprovozním žentour aby točil jak má a pak se uvidí.
Schu., doporučuji si něco přečíst o císaři Maxmiliánovi. [;>)
OdpovědětVymazatGramec / Obuvníkovi:
OdpovědětVymazatGratuluji k dobré koupi, aspoň doufejme a držím palce s rozhýbáváním.
Přenosky / Obuvníkovi:
Nevím, ale ať mi kolem přenosek radil kdo chtěl a co chtěl, nakonec jsem zjistil, že nejvíc se mi osvědčilo otestovat si tu konkrétní přenosku, kterou jsem si chtěl pořídit, někde na dobrém gramci, dobrou deskou a s dobrými sluchátky na hlavě. Jenže něco takového má samozřejmě mraky úskalí...
Moderní syntetická maziva:
Dříve se spousty věcí nedaly vyrobit až tak snadno, včetně úžasných a kvalitních maziv, jaká jsou k dostání dnes. Ta syntetická mají oproti těm přírodním pár podstatných výhod:
1) Neokysličují se tak snadno a rychle, jako ta „přírodní“, proto také mají delší životnost a stabilnější vlastnosti.
2) Všude přítomné bakterie v nich zatím nedokázaly nalézt zdroj potravy, na rozdíl od těch přírodních, což samozřejmě významně zvyšuje jejich užitnou hodnotu.
X Že, A?! Strhující nápaditá neotřelá napínavá sci-fi v neznámém jazyku. Já to taky čtu!
OdpovědětVymazatX Přece víte, že su hlúpý. Nějak mi nedochází, co má chudák Maxmilián společného s gramofonkama - ? Skloňte se ke mně a sdělte mi to sím.
X Ale dyť všecko se každému nemusí a nemůže a nemá líbit, no co! Nicméně: ani posmutnělé ani bezradné to nemělo být a podle všech dosavadních reakcí přátel, příbuzných a tzv. přítelkyň není. Velké překvapení pro mne. Su v pomykove (kdo už neumí slovensky, jeho věc - já i spousta lidí tady běžně slovakismů používá, v každém jazyku jsou slova výstižnějí a znělejší než v ostatních).
Co lidé, jednotliví, očekávají od div. her, veršů, beletrie - to je moře absurdních nejrozličnějších nedorozumění. Místo míření k porozumění.Pak dojde v y r o z u m ě n í - a raději nahlásíme srozumění... Eh bien, mes amis.
Kocoure, myslíš toho mexického, který dost špatně?
OdpovědětVymazatDraku, kdybych si něco málo přihodil a pragmaticky koupil nejpuritánštější nejlevnější "highend" s výbornými základními parametry, třeba gumičkofón ProJect, udělal bych nejlépe. Ale jsem hračička...
OdpovědětVymazatS výběrem vložky je to těžké, to by bylo zdlouhavé a nákladné testování. Nějaké znalosti a zkušenosti mám. Dám na reference. Hmotnost systému kvůli raménku, frekvenční charakteristika, poddajnost, výstupní napětí a impedance, zatěžovací kapacita, konstrukce chvějky, zaoblení hrotu. A kdybych byl detailista tak i orientace krystalu diamantu významná pro životnost. Při výrobě většiny hrotů v běžné kategorii se na orientaci nehledí.
Jestli ten žentour úspěšně zprovozním, přenosku poladím jako poslední. Stačí aby to hrálo podle tradičního gramofonového hifistandardu. Prostě HRÁLO.
Toho Maxmiliána, který se podle zlých jazyků snažil dosáhnout dokonalého souběhu všech hodin v paláci jejich co nejpřesnějším seřizováním.
OdpovědětVymazatP.S.: Hi-End je pro lidi, kteří už opravdu, ale opravdu nemají kam zastrčit peníze a nechtějí je pálit na zahradě se spadaným listím.
Pro Jakuba:
OdpovědětVymazatOno je to tak - pro někoho je technika cílem, pro někoho jen prostředkem k vyjádření.
Já jsem přesně uprostřed - táta technik, napřed zvukový pak počítačový, máma umělkyně, učitelka zpěvu a pak zpěvačka. (Kdyby to mohla číst, hned by měla pozdvihnuté obočí "Zpěvačky jsou snad kostelním sboru, v opeře jsou to pěvkyně!" [;>))
On mistr zvuku je stejně hlavně jakýsi překladatel - umožňuje se dorozumět umělcům a technikům. Možná proto jsem tak ukecaný a zvyklý posuzovat každou věc nejméně ze dvou pohledů. Prý se tomu říka dialektika. Neboli to Tovjeho "Ovšem na druhé straně..."
No vlastně - oba jsme prostředníci - překladatelé! No prosím.
OdpovědětVymazatOvšem traduttore - traditore. Prastaré banální úsloví... Překladatel = zrádce.
JAKUBE, vy to čtete? To jsme snad jen dva poslední čtenáři. Zajímavý náhled, že je to sci-fi a navíc v neznámém jazyku. To by mě nenapadlo. Nechávám ráda unášet do hlubin těch slov, když jsem to všechno kdysi objevila, byla jsem v úžasu nad tím, jakou to má sílu. Díky!
OdpovědětVymazatAstro,
OdpovědětVymazatnemá to žádnou skutečnou sílu. Je to stejné, jako latinské žbrblání chirurgů při vizitě nebo intelektuální debaty "echt" intelektuálů mezi sebou, kdy asi soutěží, kdo nějakou jednoduchou a obecnou pravdu vysloví s použitím většího množství odborných, filosofických výrazů. Nejlépe i s citacemi. Zkusím najít, jak mladí vědci popisují obyčejné jevy v našem životě. Myslím, že to bylo na webu UK Praha. Velká srand... ...legrace, dá práci vůbec zjistit, o čem že to mluví.
A elektroakustika je podobná. Tady v Útulně se ještě domlouváme pomocí slov do "lidštiny" přeložitelných, ale když si najdete na netu nějaké debaty "hi-fistů" nebo "hi-endistů", budete se divit stejně, jako se divím já, který se tím celý život živí. Tajná sekta.
Nebo když dva či tři sóloví zpěváci spolu hovoří o "tvorbě tónu". Většinou jsem musel rychle odejít, jinak by mě vyhodili. Mamka totiž byla učitelka zpěvu. Posléze praktikující.
Fotografové rovněž. Teprve až Schumacher mě poučil, co je to "bokeh". Fotím od svých sedmi let, tedy víc než kopu let, amatérsky a někdy i profesionálně, ale tohle jsem prostě nevěděl.
Co ale chcete od kluka, který vyrůstal v havířské kolonce pod haldou.
[;>))
Kocoure, často si připadám jako hodnotitel v soutěži o co nejnesrozumitelnější vyjádření srozumitelného a co nejsložitějšího popsání jednoduchého. Mícháno v kotli samolibosti a sebestřednosti. Například právníci jsou v tom velmi zdatní.
OdpovědětVymazatV některých takových oborech se toto přímo vyžaduje, je součástí jejich kultury a mám podezření, že i podstaty. Popsat jednoduché jednoduše a srozumitelnosti je v příslušné obci či sektě považováno za projev nedostatečné kvalifikace. Ovšem na filozofy" a podobné humanities, právníci nemají. Při setkání s takovými exempláři připomínajícími předprodukční vzorky pocházející z pokusu stvořit myslící bytost se ve mně pobouzí Prostetnik Vogon Jelc. Do přechodové komory č. 3 a vyrazit ven z lodi...
Bokeh, to jsem do té doby také netušil o čem je řeč. A také, ó ta hrůza, fotil bez jeho znalosti. Jak jsem se mohl obejít bez bokehu. Každý fotograf musí znát bokeh. Kdo nezná a nepoužívá bokeh, nemůže se považovat za fotografa. To je jako by v jiném oboru v každé druhé větě nepoznamenával například "mutatis muandis" a podobně. Ba dokonce by mu mělo být zakázáno fotografovat. Protože nevědomost co je to bokeh je něco jako pro katolíka nevědomost co je to transsubstanciace. Každopádně, neznalost bokehu je vážný fotografický hřích. Kdo nezná bokeh, přijde do fotografického pekla. A kdo navíc fotografuje či dokonce dobře fotografuje, tím hůře pro něj. Protože to je kacířství nejtěžší.
Gramofon téměř hotov, zpráva je v sekci KOTEK.
KOCOURE, to naše včerejší mudrování s JAKUBEM, to byla jen taková malá tajuplná souhra a výměna názorů na téma balady. Nic víc za tím nehledej.Je to něco jako BOKEH pro nezasvěcené. Musím se podívat, co to vlastně je....:-)
OdpovědětVymazatTohle jede ani nemusíme mazat(plácat).
OdpovědětVymazathttp://www.verejnydluh.cz/
4P
No a co to teda je? BOKEH?!
OdpovědětVymazatA právě se, po dojezdu z brněnského dne s mým nejstarším právě šestnáctiletým vnukem (180 cm), dovídám, že ta hrůza s kvanty zabíjejícího alkoholu, co tak hrůzně proslavila mé město a začala prvním zabavením prvních lahví té šílenosti v prodejničce sto metrů ode mne, bude pokračovat, klidně do nekonečna: množství dosud nedohledaného smrtícího alkoholu je odhadnuto na 2000 litrů. Ekrazit navždy - napijete-li se čehosi z nejasného zdroje.
B. + komplice, a na tom trvám - měli popravit. A veřejně. To myslím smrtelně (!) vážně. Absolutní trest - absolutní precedens. P r á v ě p r o t o , že jsem humanista. Amen.
Zastupitelé, které jsme si sami zvolili se rozhodli, že trest smrti zruší. Takže jaká poprava...
OdpovědětVymazatA.B. Breivik ale, pokud vím, neměl žádné komplice...
Jakube, cmrndnutí toho rumu do čaje nikoho nezabije. Když už někdo trvá na tom, že rum je lihovina obarvená karamelem a ochucená mravenčanem etylnatým. Z cukroví případný metanol vytěká při pečení. A co se týče druhů vysokooktanového pitiva, které střídmě užívám, ty se napančují. To bych poznal nehledě na to, že opatřuji ze zdrojů prověřených tak jako produkty z domácí pálenice. Pivo a víno jsou zcela bezpečné. Co se týče toho kdo mocí mermo má potřebu se ožrat do němoty lacinou lihovinou, jestli má dopadnout do škarpy jako starý Magdon nebo skončit s bílou holí či hůř, no... Ostatně už císařpán nechal vyvěšovat cedule varující před následky alkoholismu.
OdpovědětVymazatBOKEH je rozostřené pozadí, například já ho dnes mám, ale jedná se o rozostřené vidění. Nevěřím svým zrakům, že venku je tak hnusné počasí. BO-bokem K-kolem E-klhaft H-nus :-)
OdpovědětVymazatBokeh je, Astro,
OdpovědětVymazatrozostřené pozadí - znám několik dam (ale i pánů) jejichž pozadí je rozostřené značně - ale prý snad jediným jedním jediným správným způsobem, všechny ostatní způsoby rozostření jsou "bak-bak".
A venku je (až na to nepřirozené teplo) správné podzimní počasí. Roční doby se mají střídat. Letos jsem jel do hor proto, že jsem doufal v podzimní mlhy. Byla jen jedna, ráno, a než jsem došel na místo, které jsem chtěl fotit v mlze, tak mlha někam odešla. Čili nic.
Ale v lese je krásně vždy. Loni na podzim byla jednou taková mlha, že se srážela na jehličnanech a pod nimi pršelo - jen tam, jinde ne.
Máš se radovat z každého počasí. Všechny jsou něčím krásné. Miluji třeba bouřky (tedy pokud nejsem zrovna na kopci a bez pláštěnky). Vždy si vzpomenu na to, jak jsme "poroučeli větru a dešti" a velmi mě to rozveselí.
Hehe, KOCOURE, mám celkem rozostřené všechno. Počasí nepočasí. Miluju všechna počasí, vycházím denně, přeskakuju i trakaře. V sobotu odpoledne jsem se například osobně rozoostřila až tak, že jsem po přezrálé úvaze zavolala houkačku. Na interně v nemocnici mi dali můj až nevyfotografovatelný tlak opět do kupy a zase ostřím doma. Byl to docela zážitek. Tak se tu mějte zaostřeně, kdybych náhodou zmlkla, brkla jsem, jak se říká na Moravě. :-) Česky - bouchla jsem bačkorama :-)))
OdpovědětVymazatJeště k BOKEHu. Některá dámská pozadí jemně rozostřená, řekla bych, můžou být docela pikantní, ale do toho se nepletu, spíš pánský BOKEH by měl vypadat úhledně, ale o tom se taky nebudu šířit.V obou případech by vždy mělo jít o koukatelnou podívanou. Teď ovšem přicházejí do módy dámská BOKEH nevídaných šířek i dalších rozměrů. Viděla jsem to v časopisech pro ženy a šla na mě mrákota. Nepřála bych vám to, tedy mužům. :-) Ony stačí už jen výstřihy až na břicho a teď takováhle pohroma k tomu. To aby pánové začali nosit masově tmavé brýle.
OdpovědětVymazatHledím, že po úspěšném léčení mého tlaku jsem se nějak rozdováděla. Prepáčtě!
Ale to by byla zbytečná smrt, Astro, to bys mě doopravdy naštvala!
OdpovědětVymazatPlatila jsi zdravotní pojištění? Asi ano. Tak ať se doktoři starají a nežbrblají pořád o svých hanebně nízkých platech. Na tohle skuhrání mám vždy otázku - "a školné na VŠ se vám taky zdálo nízké?"
Protože mám nějakou divnou schopnost navázat se svými lékaři dobrý vztah tak vím, že v vám nakonec řeknou, že se ty jejich platy přežít dají. A že uspokojení netkví jen v korunách - že je to baví a těší. Ale do TV kamery to neřeknou. To by jim ostatní asi pěkně vynadali.
No a vidíš - další klan.
Platila, celý život, KOUCOURE, tak si to teď vybírám. Odcházím probíhat mezi trakaři. Snad mě nějaký nezasáhne, to bych už zdravotnictví vydírala moc. S pozdravem BOKEH eh
OdpovědětVymazatJezusmarja. Dio mio, běžte na hodinku od PC, lehněte si na pohovku, poslouchejte krásnou muziku nebo ticho, pak se pomalu dejte do (základního) pucu a běžte se uvelebit k wiener a štrúdlu do nějakého osvědčeného vinohradského či malostranského café, podívejte se na klidnější stránky novin anebo (tohle roby spíš) se tam smluvte třeba se spolužačkou ze školy, abyste si řekli, co se za těch posledních x desítiletí stalo a nestalo... To se mi osvědčuje.
OdpovědětVymazatJenom - ale tohle je hodně citlivé... Loni se mi podařilo dohodnout se na posezení se spolužačkou, kterou jsem celou sedmou a osmou třídu tajně a zoufale miloval. Usměvavá, drobná, klidná, pozorná, inteligentní. Oči plcha (dívali jste se někdy z blízka do těchhle nádherných očí?), teple (ve smyslu teplé barvy) béžové. Šla na umprumku, po ní si vzala člena velké kumštýřské rodiny tady, po dvaceti letech se s ním rozvedla. Při každoročních srazech někdy sedím proti ní, usmívá se, je tak ráda mezi lidma, žije sama ve starém mlýně v Chřibech, kreslí a maluje, potomek žije tady. Tak před rokem ji konečně vidím ve své cukrárně, sedám si naproti. Společensky se směje, "- ale hned ti říkám, že nemám moc času, brzo du na autobus... no tak řekni, o co jde (věcně)" - aha. Nejen že to tehdy netušila, nenapadne jí něco takového ani po 57 letech. Pak mě ohromila vyprávěním (s omluvným ženským úsměvem "přece to chápeš, že"), že d e s e t l e t byla u jehovistů a rozdávala Strážnou věž atp. Pak řekla věcně: No tak copak po mně chceš - ? Tys šel na kunsthistorii, že? Něco s kumštem - ? Aha, jen tak. Jasně.
Nic. Tak jsem ji doprovodil na autobusové a řekl, musel jsem vypadat značně hloupě: Musím se s tebou dohodnout na delší neuspěchané povídání. S širokým zářivým shovívavým úsměvem: Proč - už hodina je moc! Ohromen a konsternován (a ohromen tou urážkou) jsem se strnulým přátelským úsměvem podal ruku a ona odešla definitivně do svého jiného světa.
Znáte tu nádhernou existenciální píseň o dívce, co trhá maliny na kraji paseky? A co bylo dál? Končí: - a tak odchází do dáli, čím byl sis jist.
Jahody. Nikoliv maliny...
OdpovědětVymazatJakube, rozumím, chápu, cítím. Pošetilost mládí, představy... pak hledala útěchu. Planou. Je tak ráda mezi lidmi a...současně se jich straní... Růže spálená mrazem. Osudové maličkosti, které rozhodují. Každý něco takového známe...
OdpovědětVymazatK tomu kumštu mám blízko. Strašně moc blízko. Bohužel, nebylo mi dáno... jen vidět. Lán zlatého obilí, nad ním modrá obloha s duchnami mraků, úvozová cesta lemovaná lučním kvítím, šmolkovými hlavičkami chrp, rudými kalíšky máků, fialovými zvonky, někde kostelík s bání na věži, cihlové střechy chalup. Vyšehradská skála, zlaté listí podzimu, sluneční kotouč mlhavě se zrcadlící v hladině, loďka s rybářem schouleným nad prutem, pod skalou plachetnička, ano, nějaká lodička ta tam být musí... Včera, po nekonečných letech jsem znovu viděl ty moudré laskavé oči. Těch pár prchavých okamžiků zachycených filmovou kamerou.
A jsme zase v jiné rubrice. Ovšem porušil to i kocour, tak si nebudu dělat vrásky.
OdpovědětVymazatJestli jste moje výše uvedené líčení nebrali tak, jak jsem ho mínila - s nadsázkou a bez nějakých lístostí a kvílení, to je mi líto. Jsem v podstatě veselá holka a tragedie života beru s rozumem - a pokud někdy vypadnu z role, bývá to jen proto, že se udějí věci, které mají extra rasanci, kterou lze pacifikovat pouze silou času.
Ta jehovistická paní - potkávám tady často podobné, chodí ve dvojících, jako by se bály.Nemám tu sektu ráda, ani ty chodící ženy. Služba lidem se dá prokazovat jinak. A to jejich dogma, nepřistoupit na transfuzi krve, to je úplná tragedie.
Že je JAKUB plný poezie, to dávno vím, SCHU, ale že i ty jsi poeta, to jsem nevěděla. Je to milé zjištění.
Kocourovi ty změny témat nevadí. Na cizích blozích se to stává taky a často.
OdpovědětVymazatTo se tak přihodí, že se řeč stočí jinam, než byl míněn původní článek. Možná to znamená, že nebyl tak důležitý, že jsou jiná, zajímavější témata.
K sladkobolnému romantizmu:
K němu má sklony kdekdo. Zasmutní si, zamáčkne slzu a je zas dobře. Pokud to veřejně neventiluje v knihách, básních nebo filmech tak to jde. Jinak mi to připadá poněkud falešné, náhradní. Je to vlastně takový zvláštní druh sebeukájkení.
Pokud mě osobně něco dojímá, jsou to cizí osudy, ne ten můj. Za fůru věcí si člověk může sám - a některým událostem zase nelze zabránit. Dívám se dopředu - a nehledím, na jak dlouho.
Až to přijde, tak to přijde. Vše bude v kremační peci anulováno, zbylé věci rozebrány a v lepším případě k něčemu užitečnému použity, recyklovány, v horším (pietně) vyhozeny, možná se zbytečným pocitem viny. Jediné, co bude ještě jednu dvě generace existovat jsou vzpomínky těch mladších - a dílo. To, co člověk po sobě zanechal. Ať už fyzicky, nebo jen duchovně. Proto žije Kristus, ačkoliv ho nikdo z nás nepotkal.
A vůbec nezáleží na tom, jestli jsem křesťanem nebo bezvěrcem.
Pro mě či snad ve mě třeba žije moje polská babička. A táta. Zanechali stopu - obého druhu.
Astro, jak pravil Shrek : "we Ogers are like onion."
OdpovědětVymazatKdysi jsem občas něco napsal, když najdu, hodím to sem. Co také s tím, někde v šupleti...
Shreka moc nesleduju, ale s cibulí souhlasím. Bez té se vařit nedá. A pokud sem máš co "hodit", SCHU, hoď!To bych byla ráda. A těším se. Též prošátrám šuplata. Od mého básnění sice už uplynulo hodně let, ale snad se něco najde. Jenže - mám bohužel buď jen balady, což je šílená délka - nebo milostnou poezii, a to se zase stydím. Tak nevím.... :-)
OdpovědětVymazatAstro, Tvé verše jsou nádherné. Bylo by něco veselejšího?
OdpovědětVymazatNepsal jsem toho mnoho, něco z prvotin mám v záloze. K jednomu bych rád pořídit fotku a teprve s tím poslat panu domácímu. Jenže pořád "nestíhám" a velmi nerad brzo vstávám. Časné ranní focení je nejlepší. hlavně tam kde později jsou davy. Sice kdybych na sobě udělal uzle, něco bych vypotil, ale nenutím se, nechávám až to přijde samo. Mám pár politických ze starších časů, drobet fousatých.
Astře:
OdpovědětVymazatShrek je taková americká pohádková, recesistická „rošťárna“. Všechno je jinak, než jsme z mládí zvyklí a než bychom původně čekali a je kolem toho spousta smíchu. Nebýt odrostlých dětí, minul bych ho, stejně jako haldy jiných, rozličných volovin a kravin, ale cítil jsem určitou potřebu aspoň trochu aspoň někdy vědět něco o tom, co ty odrostlé děti zajímá a čím „dýchají“ i když už jsou odrostlé a tak jsem se jako to největší dítě v baráku podíval s nimi :-) Nelituji dodnes. Shrek se vysílá během Vánoc v TV, ani ty letošní nebudou výjimkou, Nova se toho ujala, takže kdyby Tě to zajímalo, můžeš se na jeden z příběhů podívat. Mně ten první přijde jako nejlepší. Ale tak to bývá, že ta první šťáva z citrónu bývá ta nejlepší a pak už to nějak není ono...