
Dobří spisovatelé mívají velmi dobrou představivost a předvídavost a dokáží z malého náznaku vybudovat slušnou fabuli. Horší je, když se začne jejich představa uskutečňovat. George Orwell byl dobrý spisovatel

Ani nemusíme ani chodit tak daleko. Na Ukrajině se dneska bourají pomníky téměř všem etnickým Rusům i když celou dobu svého života žili a tvořili na Ukrajině.
Třeba Nikolaji Vasiljeviči Gogolovi, nebo těm, kteří založili a vybudovali mnohá ukrajinská města - třeba Kateřině Veliké, která založila nechala vybudovat Oděsu. Původně rusko-židské město, nyní z větší části osídlené Ukrajinci. Pomníky sovětským osvoboditelům bourají přímo sériově i v pobaltských republikách. Patrně se jim v německém područí líbilo víc. Netvrdím, že ty monumenty mají bůhvíjakou uměleckou hodnotu. Hodně z nich nemá. Ale jako památní se bourat neměly.
O sovětské armádě, která pod velením maršála Koněva osvobodila 9. května Prahu jsem se dočetl, že už se nemusela angažovat, protože ji osvobodili sami Pražané. Odstraněním sochy maršála a přejmenováním několika ulic tu historickou skutečnost jistě změníme. Aspoň se to domnívá primátor Hřib. Ale na Koněva se hned tak nezapomene, zatímco na Hřiba velmi rychle.


Pro lidi, kteří žijí déle než těch 30 let nebo se zajímají o to, co bylo to je jenom legrační a trochu trapné. Ale ti mladí už nebudou vědět, co tu proběhlo a budou těm blábolům věřit.
To není dobrá zpráva. Minulost se nedá změnit, jenom zamlčet nebo zfalšovat. Což nepomůže navždy. Musely by se podle Orwella vytisknout staré noviny s nově upravenými články podle potřeb dneška, trochu napatinovat a...
Dneska by se zdálo, že staří přepsat zprávy a články na netu a je to. Patinovat netřeba. Jenže co jednou umístíte na síť se rozprostře, zapamatuje se v statisících kopiích a je to s trochou práce dohledatelné. A navíc ještě stále žijí lidé, kteří si ty události pamatují, někteří dokonce své zážitky vyprávěli svým dětem a vnukům. Takže co?
Počkat až všichni vymřou? Smazat všechny fotografie, zbourat památníky, znčit archívy?
Nic z toho nepomůže. A další generaci se zase třeba nebude líbit naše současnost a začnou ji upravovat podle sebe. Cenzurovat, mazat, podstrkovat falešné údaje. Třeba s pomocí AI. Ta bude schopna zfalšovat i fotografie, filmy a záznamy TV pořadů. A ta stávající, dnešní generace se bude za čas rozčilovat, že to tak nebylo a že se minulost nemá upravovat. A tím bohatě ochutná medicíny, kterou nám starým ona sama ordinuje dneska.
To, co si pamatujete není přesné, čas mění poměry důležitosti, někdy přehodí příčinu a důsledek. Prostě pamatujeme přibližně a každý trochu jinak. Ale vzpomínky se nedají hromadně změnit jako ve filmu Muži v černém. "Sem se dívejte!" Blik - a už si nic nepamatujete.
Když vidím ty diletantské pokusy historii změnit, skoro bych si přál, aby takové kouzelné světýlko existovalo. Pak by se archeologové ve čtvrtém tisíciletí hodně divili, co všechno jsme uměli a oni už neumí. Nebo neuměli, ačkoliv přijít na to, jak se to dělá je přece triviální.
Budoucnost?
'který zní v přesném překladu: "Dnes je dnešek. A včera byl dnešek, ale včera. A zítřek se pro nás stane dneškem, ale zítra. Žijte tedy dnešek tak, aby dnešní budoucnost pro vás byla jako včerejší dnešek, jen zítra..." '
OdpovědětVymazatNo to je skutečně velmi zpátečnický názor. Každý přece ví, že je zapotřebí vybudovat takový společenský řád, kde "zítra již znamená včera"...
Pane číčo, ta americká Džamala ty pámátné věty o dnešku a zítřejšku asi neřekla... Ve středu jsem o tom diskutoval i s Láďou, a vše nasvědčuje tomu, že je to tzv. "Deep Fake" (upravit video tak, aby bylo uvěřitelné... bravo!).
OdpovědětVymazatTen její projev je tady:
https://nypost.com/2023/04/26/vp-harris-has-head-scratching-moment-during-abortion-rally/
A ty její originál dřysty nejsou teda o moc lepší:
„…So I think it’s very important — as you have heard from so many incredible leaders — for us, at every moment in time, and certainly this one, to see the moment in time in which we exist and are present, and to be able to contextualize it, to understand where we exist in the history and in the moment as it relates not only to the past, but the future…“
S pozdravem "☺"
Ano, nechasl sem topřeložit googlem s ikdyžnení ideání, tak takovou zmatlaninu by nepořeložil. Nemaje k dispozici zaručeně originální záznam mohu jenom uvést druhou variantu "skutečnosti". Zní:
OdpovědětVymazat„...Takže si myslím, že je velmi důležité – jak jste slyšeli od tolika neuvěřitelných vůdců – pro nás, v každém okamžiku v čase, a určitě i v tomto, abychom viděli okamžik v čase, ve kterém existujeme a jsme přítomni, a abychom byli schopni to zasadit do kontextu, pochopit, kde v historii a v současnosti existujeme, protože se to netýká jen minulosti, ale i budoucnosti… Dámy prominou, ale já ji pořádně nerozumím ani v tomto případě. Ale není sama - schopnost porozumět řečenému mi selhává i u mnohých politiků ryze českých. Asi už stařecká demence.
Oprava: Ano, nechal jsem si to přeložit googlem a i když to není ideální,
OdpovědětVymazat