Vzpomínky na radar v Brdech

    

   Braňme se zlodějům času. Čas každého z nás je vymezen. Během něho můžeme vykonat  omezený počet  logických operací zvaných myšlení. Neposkytujme  svůj "strojový" čas jiným a nenechme se zaměstnávat  parazitními  myšlenkami pro nás neužitečnými, ale  užitečnými pro jiného.  Třeba jen tím, že přemýšlíme a marníme náš drahocenný  čas  nad podstrčenými pseudoproblémy místo toho abychom přemýšleli  nad něčím  důležitým pro nás. Protože až každý z nás  dospěje ke konci cesty, mnohý hořce  zalituje, co všechno pěkného  a radostného mohl prožít místo onoho neplodného. 

O radarové základně 

(k článku o její potřebnosti pro naši obranu před nebezpečím "nové totality z východu")

   Marně přemýšlím, jak na adresu autora říci něco velmi, velmi kategorického a neumazat  se vulgárnostmi.  Toliko si dokážu představit jakými výrazy  by ho  počastoval například Miloš Zeman. Na jednu stranu jsem  ujišťován, že radar a  základna nejsou namířeny proti Rusku,  ale proti někomu přes čtyři tisíce  kilometrů daleko a dalšímu  na odvrácené polokouli a ne k naší ochraně, ale  ochraně  území Spojených států (usilovně bojujících za demokracii  zejména všude  tam, kde se něco zajímavého těží). Na druhou  stranu ti samí tvrdí, že radar a  základna nás budou chránit  před novým importem bolševické nesvobody za stejného  zdroje  jako po oněch čtyřicet let. Pominu-li otázku, komu bychom ve  své  všeobecné bezvýznamnosti stáli za to aby na nás pohlédl   lačným pohledem a na  pancířích tanků vyjel k nám loupit  a mordovat, ptám se, před kým nás radar a  základna má chránit? Snad ne před těmi, které před útokem na New York  nezastavil  celý arzenál Spojených Států? Snad ne před těmi, které  nikdo  nezastavil ve  Velké Británii a Španělsku? Před pálícími  a rabujícími hordami  ve Francii? Jaký je skutečný vojensko-strategický  a jaký politický účel  základen? Jaký budou mít vliv na  vztah Evropské Unie a Ruska? Kdo se obává  importu komunismu  na hlavních tanků ze země, která ho odvrhla a vzdaluje se od  něho jak jen nejrychleji může ?  

   Jaký je důvod k obavám  ze země, která jako  jedna z mála nebo snad jediná má veškeré  bohatství a ubývající obyvatelstvo?  Jaký je důvod k obavám  ze země, která nám (za tichého souhlasu "demokratických"  mocností)  vnutila mizerný a zhoubný režim jako měla sama, ale bez úmyslu  vyhladit nás jako národ ? Jaký je důvod k stavění nové  "Maginotovy linie", když  ti kteří nás uchvacují přijíždějí  nikoli v tancích, ale v business třídách  letadel, s diamantovými  kreditními kartami, se vzletnými frázemi a navoněnými  sliby  nebo pěšky na věčné časy na "věčná" turistická víza s  nářky na  mizerii, před kterou sami utíkají, ale kterou si  přinášejí s sebou, aby  po před  ní čase prchali jinam?  Jak se nyní získává moc, hlavněmi tanků, nebo  vlastnictvím  médií? Střelbou do davů, nebo zavedením informační roury  médií  plné plné blábolů do hlavy každého z nás? Sprostou  loupeží, nebo skupováním  země za pár cetek a korálků?   Stanným právem a terorem nebo přesvědčováním o  našich  vinách a naší špatnosti? Ano, jsme malá, bezvýznamná země.  Jako  Slovinsko, Nizozemí, Island. Ale to neznamená, že my sami  musíme být hloupí  a  škodící sami sobě.  Odpoví mi  někdo srozumitelně kdo a proč, podá přesvědčivý  hospodářský,  politický a vojenský rozbor situace, navrhne možná řešení,  nebo mě  zahrne urážkami, vulgárnostmi a opakováním nic neříkajících frází  a nářků o  minulé válce a již neexistujícím nepříteli? 

    Pokud nejsem úplný idiot - a doufám, že nejsem - tak vím, že americká strana tvrdí, že protiraketový systém  je určen výlučně  na obranu proti balistickým iráckým a  severokorejským balistickým raketám a  kategoricky popírá,  že by byl namířen proti Rusku. A najednou někdo, kdo se  tváří  jako příznivec "amerického radaru", mi podsouvá myšlenku,  že tomu tak není  a že mají pravdu odpůrci, kteří tvrdí,  že skutečným účelem je právě obrana proti  ruským balistickým  raketám. Jistě, může tomu tak být, nepředpokládám, že radar  bude mít pevný nebo omezený azimut. Ale rád bych věděl,  co tím autor sleduje. Je  to jediná ruská ponorka s balistickými  raketami  a jediné vypouštěcí zařízení?  Má nynější  Rusko potřebu útočit na Evropu kvůli důvodům územním, hospodářským,  politickým?  Má Evropa nemá něco co by Rusko mohlo potřebovat? Čeho se Rusku  nedostává a čeho se lze zmocnit vojenskou  silou za cenu obrácení Evropy v prach  a popel? Nemá Rusko  má všechno co potřebuje? Není Evropa jeho obchodním  partnerem? Nestačí Rusku místo balistických raket a tankových   svazů  zavřít kohoutky ? Proč bláznivý "Onion" (tohle  by mělo prolézt  filtrem, pozn. Petr Cibulka z Brna) neustále prudí obsesí, že americká  základna nás má ochránit před  restaurací komunismu z Ruska?  Z toho Ruska, které komunistickou cestu opustilo? Nebo  z Číny, která už dávno není rudá? Pokud na myšlence na  ohrožení  komunismem něco je, neměli bychom spíš namířit  rakety na Brusel? A kdo může  mít  zájem na živení rozporů  mezi Evropou a Ruskem ? Evropou a jinými producenty  ropy? Kurs dolaru k Euru klesá...

   Stále čekám na technicko-vojenský rozbor ohrožení a způsobu  jak mu čelit. V  ekonomicko-politickém rámci. Marně. Říkáte,  že systém není namířen proti Rusku.  Naopak předseda vlády  Topolánek o něm hovoří jako o  bariéře proti ruskému  vlivu.  Co si mám vybrat ? Vidím jenom nesmyslné počínání euroatlantické  civilizace prodávající barbarům zbraně a technologie posléze  namířené zpátky  proti nám. Vynakládáme vysoké náklady  na obranu proti nebezpečí, které jsme sami  vyvolali. Jedni  vydělávají na dodávkách těm na druhé zbraně a současně  na  dodávkách pro nás. 

   Ano, nepochybně to stimuluje technologický  vývoj a  ekonomický růst, zvyšuje zaměstnanost. Ale není  cena, kterou za to platíme  příliš vysoká ? Ano, to je svobodný  trh, řeknete. V pořádku. Ale je pozoruhodné,  že podporujeme  svobodný trh tam, kde je to výhodné pro nás, tedy pro naše  silné  ekonomické subjekty,  a naopak mu bráníme, kde je  to nevýhodné. Jaké požadavky  má na nás Írán? Co si chce  vynutit? Chce naše území, zdroje, žádá výpalné,  chce  se zmocnit našich měst a žen ? Chce zničit náš způsob života ? Dosadit nám  radu ajatolláhů?  Co po nás žádá Severní  Korea? Něco podobného?  

   Není snad  středobodem veškerého  islámského radikalismu a extremismu na Blízkém Východě a  hybným  motorem terorismu a celého amerického tažení Izrael? Má být  celá  euroatlantická civilizace rukojmím malého státečku  živícího se špatným svědomím  odcházející generace a zatěžující  nás dědičným hříchem za něco co jsme  nespáchali a ani  nemohli spáchat? Státečku národa, který má podíl na nárůstu  islámu podporou multikulturalismu v ostatních zemích? Který  podporoval muslimy  v konfliktu v bývalé Jugoslávii? Který  nyní naříká, že mezi miliony muslimů se  v Evropě necítí  bezpečně? Státečku, který nemá nic, nerostné bohatství,  ropu a  je na tom tak bídně, že nemá ani dostatek vody a jeho  ekonomika je udržována  dotacemi ze zahraničí? Který se dožaduje  tu solidarity, tu  trhu, jen  tam kde  je to pro něj výhodné? 

Čí jsme ve skutečnosti rukojmími? 

Tohle napsal před lety Schumacher 

  

Mnohé se změnilo, ale mnohé z jeho myšlenek jsou ale stále platné jako Keplerovy zákony.

===================================

Opuštěný radar dálkového dosahu u města Pripjať. SSSR také budovala dálkové radary pro případ jaderného útoku z USA. Ale ještě před svým rozpadem tuto ideu opustila, protože si uvědomila její nesmyslnost a zvolila strategii jaderných triád - pozemní, vzdušné a lodní (ponorkové) nosiče jaderných raket.