Klamné cíle a kouřové clony

Co...?        Zdroj: Internet

   Když je v boji potřeba zakrýt, kde se vlastně nacházíme, aby na nás protivník nesoustředil palbu, vypouští se na moři kouřová clona a v letectví klamné cíle. 

Zdá se, že právě ty klamné cíle, které mají odpoutat pozornost od skutečných záměrů hodně lidí zmatou nebo aspoň na určitou dobu zaměstnají. Ale přesně to je jejich účelem. 

   Domnívám se, že humbuk, spuštěný kolem bezvýznamné přednášky bezvýznamného "historika" Pavla Kamase na čtyřiašedesátých Sudetoněmeckých dnech přišel těm "našim" velmi vhod.  Přestože Kamasova přednáška byla snůška nesmyslů, začali se jí zabývat žurnalisté, blogeři..  Přednášku poměrně šikovně Němci udělali "jen pro zvané" a tak se bude těžko dokazovat, že se jednalo o šíření nenávisti. Vždyť to byl jen "odborný názor". 

  Takže řešíme, hodnotíme, odsuzujeme a příliš si nevšímáme nových událostí. Nechci tím jakkoliv dávat panu Kamasovi za opravdu - jednak to období bylo už historiky "proseto" natolik, že nová fakta asi nenajdeme a jednak - dějiny přece píší vítězové a těmi tedy Němci nebyli. 

   Jenže je vidět, zabralo to na naše intelektuály a lidi, kterým veřejný život nereprezentuje jen soukromí "pěvkyně" Ivety Bartošové a témata podobná. Například. A tak místo toho, aby se tihle lidé zmýšleli nad tím, co se to děje kolem nás, jak se zvyšuje etnické napětí tak řeší staré křivdy, kdo komu a kolik ublížil. Čili věci, které se nedají vzít zpátky, napravit  a jakkoliv smysluplně "vyřešit". Nebo "umělecká ztvárnění" příhod, z nichž jen některé jsou pravdivé. Případně - podle mínění jiných -  zcela lživé. Tanečky kolem všelikých omluv, které už nikomu nepomůžou, roztodivná tvrzení a následně  jejich roztodivné vyvracení. Intelektuálové se tím aspoň na chvíli zabaví a mezitím...  Mezitím, pokud zbývá čas zjišťujeme, že se státní moc jaksi nestará o prosazení práva. Nebudu používat slova spravedlnost - to je subjektivní pojem. 

   Když se řekne Duchcov, okamžitě mi naskočí asociace "Duchcovský viadukt".       

   Duchcovský viadukt vstoupil do historie 4. února 1931, kdy četníci střelbou rozehnali demonstraci proti hladu. Na místě tehdy zůstali čtyři mrtví a čtyři další lidé byli postřeleni. O tomto masakru jsme se my, dříve narození, učili ve škole a byl nám dáván za příklad nelidskosti kapitalistického režimu. (Jaroslav Jonáš) . 

Duchcov 2013     Zdroj: Internet

   Ale máme tu rok 2013 a zcela nové Duchcovské události. Opilí Cikáni (čti Romové) napadli v Duchcově manželskou dvojici a surově ji zmlátili. Policista na nedaleké služebně Městské policie napadené ženě, přes její naléhavé klepání na okno úřadovny nepomohl, ba ani ji nevpustil na služebnu. Místo toho prý přivolával sanitku a posily.  Co dělají takoví srabi u policie prostě nechápu.  

Ale místo napadení bylo v záběru pouliční bezpečnostní kamery a záznam se dostal na veřejnost. Pro vrchnost průšvih. Pro neziskovky, starající se o "integraci Romů do majoritní společnosti" rovněž. (Jsem zvědav, jak to celé vysvětlí. 

Něco mi to připomíná... Národní třída?       Zdroj: Internet

Záznam se dostal ven celý - a tak se těžko dokazuje, že se jednalo o nepatrný konflikt. Případně že rvačku vyprovokoval ten zmlácený manželský pár. Tuším, že někdo vytvořil několik veřejně přístupných kopií, takže ani zablokování videa nepřichází v úvahu a  je třeba řeč začít "řešit". Video má dokonce odkaz i na serveru ROMEA. 

   Policie prověřuje události následující po napadení v Duchcově na Teplicku. Zajímá se o únik videa z městské kamery, chování městského strážníka i internetové diskuse. Z útoku na manželský pár v noci 18. května už obvinila pět lidí ve věku od 16 do 44 let.

"Policie všechna vlákna diskuse sleduje. Zatím ale nebylo nic vyhodnoceno jako trestný čin," uvedl mluvčí. Pořadatelé demonstrace se sice od extrémistů distancovali, jeden z nich, Jindřich Svoboda, ale na sociální síti Facebook psal o vyvraždění "černých". Vida ho. Reportérovi LN na místě Svoboda přiznal, že je členem Dělnické strany sociální spravedlnosti. Tato radikální strana akci vyjádřila podporu.

Zdroj: LN

Starostka Duchcova. Nemá to lehké.

   Při poradě na městském úřadu už dokonce začal jeden přítomných potentátů spekulovat, zda nebyl útok Romů vyprovokován slovním napadením. (Spot TV NOVA) 

Čili ihned pokus o relativizaci viny. I kdyby tomu tak bylo - lze snad nějaké impertinence řešit použitím tyče a dupáním po protivníkovi - přesněji řečeno po jeho manželce? Nebo je to povoleno jen "jiným etnikům"? A všimněte si - daleko zřetelnější aktivity k pozdější relativizaci zavinění. Policii více zajímá, jak se dostalo video ven, než to, zda jim obvinění neutečou do Anglie, kam prý pravidelně zajíždějí. Tato romská rodina je tedy na tom finančně rozhodně lépe, než jejich spoluobčané.

(Všimněte si jak redaktor I-dnes snaží starostku dotlačit k prohlášení, že demonstraci vedou "nekalé živly".  Marně. )

    Tenhle incident pochopitelně aktivizoval ultrapravičáky, přesněji řečeno Holé lebky, které je vidět na fotografiích. Ale na náměstí rozhodně netvořili významnou část davu. Nicméně byli schopni po konci oficiální části demonstrace strhnout větší počet mužů a pokusit se to "vyřídit s černýma", což je jedno z nejhorších řešení, protože eskaluje vztah Cikánů a gádžů.  Pak už je těžká cesta zpátky. Jenže - kdyby policie ihned konala a zadržovala, jak to umí u daleko bagatelnějších přestupků, kdyby místní představitelé takové chování Romů jednoznačně odsoudili, asi by holé lebky žádný úspěch neměly. Každý rozumný člověk si totiž uvědomuje, že svěřit další vývoj situace jim je dostat se z bláta do louže. Neboli správa věcí veřejných se bojí zásahů samozvaných strážců politické, rasové a bůh ví jaké korektnosti a jejich vlivu prostřednictvím veřejných sdělovacích prostředků. 

Pak by asi nemohl v internetové diskuzi klidně viset názor: Cikáni by měli být trestně odpovědní už od narození, protože prakticky to už je jejich největší zločin.  Protože tohle je opravdu čistý rasismus "bez příchutě".

Holé horké hlavy      Zdroj: Internet

Jenže: O "Duchcov 2013" mi vlastně nešlo - i když ho budu nadále sledovat se zvláštním přihlédnutím k tomu, jak se bude věrchuška pokoušet celý incident zrelativizovat a "zamést pod koberec." Tenhle příběh je totiž jenom malou ilustrací toho, jak předpos_aně se chová věrchuška v téměř celé okolní Evropě - ba i v Americe ke svým menšinám.  I když ten název možná brzy přestane platit - menšiny, masívně podporované státem se nám úspěšně pomnoží a již brzy nás přečíslí.  A velmi pochybuji o tom, že pak nám, "bělouškům", "gádžům" či "nevěřícím psům" budou přiznány taková privilegia, jakým se dnes těší zatímní menšiny.

   Pokud  lidé budou stále pozorovat, jak rozdílně je zacházeno s většinovou a menšinovou populací a pak se objeví nějaký nový Hitler nebo Fidel Castro, zdatný rétor, "Krysař", nebude mít velkou práci je hromadně zradikalizovat. A pokud jste někdy viděli, jak snadno se dá ovládnou takový frustrovaný dav, musíte z té situace mít stejné obavy, jako já. Hysterie davu je strašná věc.

   Takže podle názoru, který už tady nedávno zazněl:  Pokud se státy, tedy jejich vlády  nedokáží včas vypořádat s nerovností ras, vyznání a podobných příčin nespokojenosti (ochrana nesmyslně bohatých do toho výčtu pochopitelně patří), lidé se pak vypořádají s těmi vládami. Možná demokraticky při volbách (už v několika okolních zemích slaví úspěchy radikální seskupení - a bude hůř) nebo "pražským defenestračním způsobem". Jestli tomu budeme říkat etnické války nebo nějak jinak  není důležité. V každém případě si pak na demokracii budeme moci velmi potichu a v úzkém kruhu spolehlivých přátel už jen zavzpomínat.