Hon na krále

  Že je president Miloš Zeman králem bonmotů je prostě fakt.  Za dobrý bonmot by dal cokoliv - bez ohledu na to, jak je jeho výrok kontroverzní. Takový byl odjakživa - ještě když nebyl v politice, stačí si vzpomenout na jeho článek v Technickém magazínu o polo- a celo-vodičích. V tehdejších Copy-centrech stály fronty, každý ze zákazníků třímal v ruce onen Technický magazín již otevřený na patřičné stránce - ale ani nebylo potřeba jej dávat z ruky. Článek tam měli v nakopírovaný do zásoby, takže obsluha jen sáhla pod pult a zákazník po zaplacení dostal, co chtěl. Článek byl vtipný a na tehdejší dobu nebývale odvážný. 

A tahle láska Zemanovi zůstala dodnes. S tím nic  nenaděláme, byl totiž v řádné přímé  volbě zvolen presidentem, o tom není pochyb. Ale jeho prostořekost se zajídá politikům  zleva, zprava, ze všech stran.

   Málokdo dokáže tak dokonale naštvat naši věrchušku jako Miloš. Protože říká jednoduché pravdy a to páni politici bytostně nesnášejí. Výzvy k jeho odstoupení nebo dokonce odvolání jsou jen prázdná slova lidí, zoufalé výkřiky těch, kteří se jeho bonmotům nedokáží postavit. Nemají na to.

Psi štěkají, ale karavana jde dál.

   Nepatřím mezi obdivovatele presidenta Zemana, nevolil jsem ho*, ale odvahu a schopnost jednoduše formulovat problémy mu prostě upřít nemohu. Je to zemitý způsob - takový selský, zemanský. Byť občas "kecá jak Palacký".

A protože je štvanou zvěří všech těch "zvolenců" bez velké popularity, získává, a to nejen u mě, body. Přes občasnou "intoxikaci alkoholem" je jediný, který jezdí mezi lidi, mluví s nimi jazykem, kterému lidé rozumějí. Není tedy jen "kladeč věnců" nebo "poslušný podpisovač profesur." ¨

   Že má blíže k Moskvě, než je nyní v módě? Kupodivu to nepovažuji za chybu - je třeba vyvažovat vliv EU i USA. Že podnikl spanilou výpravu do Číny? Možná to ideologům "pražské kavárny" vadí, protože jen papouškují neosocalistické nápady úředníků z EU, ale už to nese praktické výsledky v čínských investicích. Čína je velká země a její investice také.

   Zdá se, že jeho popularita stoupá přímo úměrně s intenzitou, kterou  na něj útočí ostatní. A pokud se nám zdravotně nesloží, bude patrně znova kandidovat na svou funkci a protože je v ČR uzákoněna přímá volba presidenta tak i vyhraje. Až se bude blížit termín volby presidenta, začnou se množit nápady na změnu Ústavy - protože jestli je něco naší věrchušce opravdu proti mysli je fakty, že nemohou volbu kromě prázdného žvanění nijak ovlivnit.

Hanča a Tonča - miliónové holky

   Tohle jsem si uvědomil dneska, když jsem tak četl i poslouchal reakce na presidentovy "odpovědi na otázky diváků". To, že dal k uvážení, zda být zásadovým a nezaplatit za unesené "dobrovolnice" v Pákistánu a nechat je případně zabít, ať už si nesou jakkoliv velkou vinu na své situaci samy nebo zásadoví nebýt a zaplatit. Tedy otázku, kterou si musí položit každý. A skoro každý předpkládal, že dívenky byly propuštěny za nějaký obnos, protože výměna za muslimskou "vědkyni", která byla mimo jurisdikci Česka se ukázala jako naprosto nereálná. Chyba byla, že se částka dostala na veřejnost a nikdo z kompetentních nebyl schopen informaci popřít. Ale místo toho, aby se politici obořili na Respekt,  který informaci zveřejnil, pustili se do presidenta, který jen konstatoval to, co už několik dní bylo veřejnou informací.  A kritizovali jej politici ČSSD, KDU-ČSL, ANO i TOP09, ODS, ÚSVIT a dokonce KSČM - ti byli kupodivu nejzdrženlivější. 

Několikanásobný agent?

   S výměnou "pěti statečných" za agenta Alího Fajáda to bylo podobné - o tom, že je to fakt se prořekl TOP ministr Martin Stropnický a následné pokusy koaličních ministrů a poslanců tenhle průšvih rozpustit ve slovech  jako "vytržené z kontextu" atd. se ukázaly jako neúčinné.  Takže se strhla mela a kdekdo žádá Stropnického odvolání. Prý udělal chybu. Ano, udělal - odmítl ze sebe udělat idiota, který zatlouká informace naprosto evidentní. Zkráceně: Řekl pravdu. A to je pro naši věrchušku zásadní chyba. Protože správný politik nikdy neříká pravdu. Jsme přece hrdými nositeli ideálů Husova odkazu. (Jo - myslím to souvětí o pravdě. A proto ho upálili, že jo...)  

   Navíc to poslední dobou vypadá, že tam byla výprava Fajádovými příbuznými přímo vyslána (financována), aby bylo Fajáda za koho vyměnit, protože to vypadalo, že opět srazíme paty a vydáme jej do USA, které s ním mají nevyřízené účty ještě z doby, kdy "poradcoval" vládě na Ukrajině. I když - poslední slovo má v takových případech ministr spravedlnosti, a ten současný  má k muslimům (Libye je muslimská země) blízko, blizoučko. Jeden muslim je dokonce jeho bratrem. Takže vydání možná nebylo tak aktuální. Navíc, zdá se, má Alí Fajád nějaké nevyřízené účty i v Libyi.

   Ovšem za to není peskován ten, kdo informaci vypustit (nebo spíš "připustil"), ale opět Miloš Zeman. Velký, viditelný, snadno zasažitelný  cíl. Není peskován hubený a utrápený ministr obrany, jehož zkušená (a moudrá) žena docela chápe příchozí "samce" z jiné kultury a prorokuje, že je budou české ženy rády "přijímat". (Nevím, zda mluví za většinu. Nebo zda mluví ještě za někoho jiného než za "sluníčkářky" a sebe samu).  Ale vím, že bych nechtěl být v kůži Martina  Stropnického. Opravdu. Chodil bych domů kanály.  Dokonce možná ani domů. 

   To všechno mě vede k tomu, že musím (alespoň vnitřně) Miloši Zemanovi, tomu samolibému staříkovi fandit. A nejsem sám. Jeho hvězda mezi lidmi stále stoupá. Je totiž pochopitelný a jeho chyby se "lidu" zdají být odpustitelné. Je "lidový", je jeden z nás. Je tlustý, mluví sprostě, pořád hulí a trochu moc chlastá. Ale široko daleko není nikdo, kdo by ho mohl nahradit. 

Tedy - zatím.

Nikdo není dokonalý!

*/  Je to divné, ale jsem docela rád, že můj tehdejší favorit prohrál. Co se z "Knížete" nakonec stalo mě naplňuje hrůzou - co kdyby se opravdu stal presidentem?