Úvaha poněkud pohlavní

  

   Když pomineme druh Homo Sapiens tak vidíme v přírodě více méně pořád to samé.  Samci i samičky se pokoušejí upoutat pozornost druhého pohlaví aby došlo ke spojení, k pohlavnímu aktu a bylo tak umožněno pokračování rodu a potomstvu byly předány  geny těch nejschopnějších. Tento obřad se netýká jen nižších tvorů jako bakterií, plísní nebo jednobuněčných. Ti se množí dělením a partnera s kvalitními geny k ničemu nepotřebují. Zbytek potřebuje pro udržení sebe sama na živu dvě pohlaví.

   Když se z toho úhlu podíváme na nás, lidi, zjistíme, že se příliš tomuto schématu nevymykáme - a pokud ano, tak jedině ke své škodě. Vidíme to opravdu všude. Samička dráždí samce, který ji začne pronásledovat, ona trochu utíká "aby se neřeklo" respektive aby si prověřila, že její nápadník umí taky dobře běhat a poddá se mu.  Nebo, u jiných druhů se samičky sdružují do skupin a samci bojují o právo si vybrat. Třeba jeleni. 

   K tomu, aby byli pro samičky atraktivní jsou samci vybavováni pestrým peřím, parohy, tančí složité zásnubní tance nebo připravují pro potenciální samičku nějaké ozdobné hnízdo - je to pozorován dokonce i u ryb. Tím vším dokazují, jak jsou silní a vhodní jako oplodnitelé. 

   U samiček je to podobné. Tam, kde se samičky nesdružují do stád používají svého pachu a vyzývavého chování, aby přilákaly kvalitního samce. Protože jen kvalitní zdravý samec je schopen zplodit zdravé potomstvo a jedině o to přece jde.    

   Když tohle  použijeme pro náš druh, Homo Sapiens vidíme, že se nijak výrazně nelišíme. Samičky, které jsou nevýrazné jak zjevem tak chováním může zaujmout jedině krásný zdravý samec, Tohle vidíme třeba u blízkovýchodních národů, kde se chlapi draze a nápadně oblékají, pyšní se majetkem (třeba i zdánlivým) a chovají se vyzývavě. Například Arabové. Ale k vidění je to i v našich zeměpisných šířkách. "Naši furianti" a jejich rvačky v hospodách na tanečních zábavách, diskotékách a podobných  akcích, všude tam, kde se scházejí obě pohlaví. Ukazovat drahé auto, "kočkolap", třeba půjčené od kamaráda nebo táty. 

   Dívky a ženy zase opojně voní, mají na sobě šaty, které ledacos odhalují i (něco málo) zakrývají,  jsou krásné vždy podle poslední módy (i když za pomoci líčidel, umělých řas i ňader) smyslně se vlní a vrhají vyzývavé  pohledy.

   Proč tyhle samozřejmosti popisuji? Protože to dokazuje, že hlavním smyslem života (i lidského) je množení, udržování rodu. V okamžiku, kdy začneme tenhle prazáklad chování popírat, dostáváme se mimo schema. Přestává to fungovat.

   Jistě, jakožto Sapiens jsme si kolem toho v podstatě jednoduchého počínání vytvořili velmi složitá pravidla a obřady. Námluvy, svolení rodičů které slouží k tomu, aby v předpokládaném svazku zůstalo racio - to jest aby pár měl aspoň základní hmotné předpoklady k výchově svých dětí. Svatební obřad, který legalizuje vztah vzhledem k okolí a upozorňuje v naší monogamní společnosti, že vdaná žena už k někomu patří a že ti dva budou nebo by aspoň měli pracovat na "výrobě" další generace. Že manžel nebude moc rád, když bude vychovávat  cizího potomka, který nenese jeho geny. Mnohé z těchto "obřadních tanečků" se už přežily, ale od některých se ustoupilo, zdá se, ne příliš moudře.

   Ženský princip je "pronajmout svou škvíru nejvyšší nabídce", takové nabídce, která potrvá alespoň několik let, potřebných k vychování dětí. U jižních národů jsou muži z našeho hlediska hypersexuální (viz všechny ty problémy s imigranty). Muži mírného pásu jsou obvykle laxnější až laxní a je třeba je k činu povzbudit. Někdy se to povede lépe, než žena očekává. Jistě, krajková rudá tanga nejsou přímo "svolením k znásilnění",  ale ptám se - proč je tedy ženy nosí?   Pro sebe?  Pro jiné ženy?  

   Když už je potomek na cestě nebo dokonce na světě, potřebuje žena muže něčím přitáhnout, aby ji a dítě hmotně zajišťoval. Chytré ženy to dělají utužením sexuálního vztahu a "něžnou péčí" o svého partnera -  to jsou ty "teplé večeře". 

   Hloupé žárlivými výstupy ať už opodstatněnými nebo ne a třeba i odmítáním sexu. Výsledek je dán vlastně předem. Následuje nevěra, jiná žena si začne dělat nárok na nevěrníka a rodina se rozpadá. Zůstává tu "samoživitelka", která má s kvalitním přežitím obvykle finanční problémy. Když na svého "bývalého" příliš soudně tlačí, bere to jeho nová partnerka jako křivdu, omezení blahobytu nové rodiny a často svého muže tak staví proti "bývalce". 

   Bývalka zase mívá často i problém s navázáním nového kvalitního vztahu. Volných mužů vhodného věku se "zajištěným postavením" není zas tak mnoho a pánové bývají opatrní. Ve vzuchu se stále vznáší otázka  "Proč zrovna tahle žena s dítětem zůstala sama? Jakou má chybu?" A mužům se tak do nového vztahu nechce - bojí se nového zklamání.  Nějakou zvýšenou sexuální povolností to ale samoživitelka nemůže zachránit, spíše to pokazí. ("Aha, tak takhle to je, ona je to vlastně děvka...") 

   Vztahy jsou dány jednak přírodou, jednak naší kulturou. Pokusy ony "poměry" změnit povedou k nežádoucím výsledků. O kampani #metoo jsem se už zmiňoval. K ní patří i povyk kolem znásilnění v Irsku a podobné případy.  Jistěže nelze ženu znásilnit jen proto, že je jde nad ránem domů z diskotéky v krátké sukni. Ale ta žena sama zvyšuje pravděpodobnost, že narazí v parku na frustráta, který se neovládne. Napadá mě (asi zcela nepatřičně) přísloví "S čím kdo zachází, s tím také schází!" Viděl jsem už několikrát, že mladá žena flirtovala s mužem, dávala mu žhavé, ale nejasné přísliby - a pak jej, v poslední fázi s posměchem odmítla. Co k tomu říct? Takhle se z celkem normálních chlapů stávají frustráti - a násilníci.  

Zákon mluví jasně a žádné písemné "povolení k sexu" podle dnešních genderových bojovníků a bojovnic není potřeba. Je potřeba jen trošku zdravého rozumu na obou stranách. Feminmistky jsou totiž ty, které to celé posouvají do  situace, že muži se nakonec začnou žen obávat. Na to upozorňují ženy normální. Ekonomky, právničky. Protože současně se totiž adorují všeliká  pohlaví, změny a nejasnosti a situace je nejen nepřehledná, ale i nesmyslná. 

   Nepochybuji o tom, že sexuální pud tu a tam neodpovídá fyzickému tělu. Píše o tom i klasická literatura. Nicméně když někdo má pocit, že je to naprosto špatně a potřebuje se nechat přeoperovat, nechť to učiní na své náklady. 

Pro společnost jsou to totiž jen ztráty. Ani v jednom případě totiž  z ženy nevytvoříte plnohodnotně funkčního muže a pochopitelně i naopak.  Jenom těmto transgenderům poněkud ulehčíte život. Funkční, reprodukující rodinu nevytvoří ani náhodou.

Vrcholem toho všeho je, když takoví žádají o zpětnou změnu pohlaví, "protože se tak rozhodli".  Ano milí, ale za své. Stejně jako pán, který usoudil, že je ďábel a nechal si pod kůži na hlavě voperovat cosi jako silikonové rohy a zdeformovat chodidlo  aby vypadalo jako čertí kopyto. Nakonec - každý svého štěstí strůjcem a pokud se najde chirurg, který mu za peníze vyhoví...  

   Sociologové  skuhrají, že se obyvatelstvo bohatších zemí naší  kulturní sféry dostatečně nemnoží. Nemnoží, protože z přebytku financí vymýšlíme pitomosti. Nebo rodičovství odkládáme tak dlouho, že se musí používat asistované reprodukce, na výchovu dětí už nemáme tolik sil jako v normálním rodičovském věk. Nebo jsme nuceni používat všelijakých podpůrných prostředků jako odnošení dětí cizí matkou (pronájem dělohy) s rizikem soudních sporů, když se v biologické matce"nosnici" vzbouří mateřský pud.

   Takže místo toho, abychom se řídili přírodou do které stále patříme vymýšlíme neskutečně složité postupy, jak to "dělat jinak". Proti přírodě. Myslím, že tohle úspěch mít nebude. Příroda si poradí i s námi. Nechá nás prostě degenerovat a vymřít.

   Naše místo  "moudrých bílých lidí"  obsadí rasy, které dosud neztratily sebezáchovná rozmnožovací pud. Materiálně se budou mít mnohem hůře než my,  nebudou zdaleka tak vzdělaní a "kulturní", ale budou mít dostatek dětí na to, aby pokryli i několikanásobně zvýšenou dětskou úmrtnost. Také epidemie smrtelných nemocí mezi dospělou populací budou mnohem častější vzhledem k poklesu hygienických návyků.

Že se sníženou kulturností budou častější lokální války jako v Africe nebo na Dálném východě? Vzájemné kmenové vyvražďování? Krevní msta? 

  Tohle všechno je přece z působ, jakým příroda udržuje rovnováhu - už celé stamiliony let.

A daří se jí to, protože na Zemi pořád žijí různí tvorové. Spousta druhů - všechny jsme zatím nedokázali vyhubit.

   Zmizí-li druh Homo sapiens z povrchu zemského úplně, 

vznikne tím místo pro jiný, úspěšnější druh.

To nezní tak špatně!

===III===

Takový malý, trapný dodatek k #metoo. 

Když to nefunguje přes "harašení" použije se jiná zbraň.