Zaručené zprávy

   Rozhlas, televize i internet jsou zavaleny informacemi z roztodivných zdrojů, jejichž tvrzení se nedá rozumně ověřit. A ty informace si odporují. Nejčastěji se jedná o osobní názor některého poněkud slavnějšího člověka, který se obvykle tváří, že ví všechno. Většinou na téže stránce najdete další názor dalšího člověka, který tvrdí opak se stejnou jistotou. A na internetu se pod každým takovým článečkem vytvoří nechutný "ocas" diskutérů, kteří si vzájemně nadávají a zesměšňují se navzájem. Vláda vydává ústy svých členů vzájemně si odporující prohlášení, která další den (i tentýž) změní.

   Vezměme třeba takový výskyt viru ve veřejném prostoru a nemocnost. Zdá se, že to nemá žádnou souvislost. V Brně, kde bylo minulý týden  149 nakažených na 100 000 obyvatelé dělali stěry z všech možných povrchů v nákupním středisku Šantovka. NIC! 

   V uzavřeném okresu Tachov, kde se desinfikují zastávky MHD i dětská hřiště je ovšem číslo nakažených pohých 16 na 100 000 obyvatel. (Oficiální data z "kovidové" databáze ze dne 14/2/2021). Nějak mi to nejde do hlavy. Devětkrát méně než v Brně a takové manévry. Buď údaje v databázi nejsou validní nebo se někdo zbláznil. Případně někdo fixluje.

   Specialista z ústavu, kde se měří parametry roušek a respirátorů (a filtrů obecně) promluvil v TV. Klidně a zdá se, že k věci. Jméno jsem zapomněl.

 Z reportáže /rozhovoru vyplynulo že:

• u respirátorů i roušek je podstatnější, zda těsní na obličeji nebo ne. Netěsnící respirátor jakékoliv třídy je horší, než dobře přiléhající látková rouška třeba z trička. Muž s bujným plnovousem je na tom skoro stejně, jako muž bez respirátoru. 
• špatně nasazený respirátor "pod nosem" nechrání vůbec. Je to jen jakýsi nesmyslný módní doplněk.
• čím je respirátor účinnější, tím hůř se přes něj dýchá.
• to, že je na respirátoru napsáno, že je "nano" mnoho neznamená,. Nanomateriálů je celá řada s různými vlastnostmi.
• respirátory s výdechovým ventilem chrání jen svého nositele. Je-li ten infekční, rozšiřuje virus do okolí jako by respirátor neměl 
•  respirátor pro lékařské účely má životnost maximálně osm hodin. Při normálním používání je možno respirátor nebo roušku používat řadu dní, pokud ji po každém použití prostříkáme alkoholem nebo isopropylalkoholem a necháme vyschnout. Virus nepřežije na respirátoru déle než 48 hodin. Tedy po té době můžeme respirátor používat  bez nějakých úprav. Výrobci to ovšem neuvádějí, protože by jim  snižovalo odbyt.

   Řekl toho mnohem víc, ale už jsem ten rozhovor nikde nenašel. Po vypuštění zprávy o povinnosti nosit zvýšenou ochranu se obyvatelstvo nahrnulo do obchodů a respirátory téměř vykoupilo. Ve skutečnosti je tohoto materiálu dost. 

Johne, co ti to udělali...

   Vzpomínám si na jednu dávnou příhodu z Benátek. Před polednem přišla průtrž mračen. Turisté byli jen v košilích - bylo přece léto. Pršelo dost dlouho a mnozí z nich, schovaní pod střechami se potřebovali včas dostat na parkoviště nebo na nádraží. Toho využili místní podnikaví kluci. V obchodech skoupili takové jednorázové pláštěnky, vlastně jen plastové pytle bez rukávů, které se přehodily přes horní půlku těla. Normálně ten kousek silonu stál cca 100 lir - asi asi jako presso piccolo. Během několika desítek minut  cena té pláštěnky stoupla  na dva i tři tisíce lir tedy na cenu levného tranzistoráku. A šly na odbyt báječně. Jak déšť ustával, cena se rapidně snižovala a ti, kteří nestačili prodat nerozbalené pláštěnky je vraceli obchodníkům - ale už jenom za padesát lir. Ztráta, prostě volný obchod. Ale skutečnou ztrátu myslím nikdo z těch malých překupníčků neutrpěl. 

Proč na to vzpomínám? Protože se vyrojilo spousta výrobců módních "nano" roušek za neskutečné ceny. Ale když ji opravdu potřebuješ a nedokážeš několik dní počkat nebo chceš vypadat "chic" (teď se říká "in") tak si pořádně zaplatíš. A ať všichni vidí, že na to máš. [;>))

   Proč to píšu? Mám takový (zcela neuskutečnitelný) nápad. Pár poctivých novinářů si dá tu práci a stvoří web, kde budou jen ověřené informace od skutečných odborníků. Klidně i placený - hledáním pravděpodobných zdrojů člověk  ztratí soustu času. Jenže - kdo by to zorganizoval? Je mi jasné, že by do toho rád dal nějaké peníze nějaký sponzor - ale ten by vzápětí začal mluvit do obsahu - tohle ne, tohle zdůraznit  a nezávislost a tím pádem i serióznost by byla ta tam. 

   Nebo vypnout internet, hlavně sociální sítě. Jenže chápu, že to nejde - přes ně se teď obchoduje, učí atd.  Ale možná by to mnoha lidem vyčistilo hlavu. Možná by se trochu zmírnila ta všeobecná nenávist. 

Takže nic. Nicméně se může stát, že jednou síť sítí odstavena bude. 

Občanská válka, přírodní katastrofa... 

=====================  

Jako obvykle apendix, jen dvě otázky:

• Jak bude policie kontrolovat, zda je rouška "nanovláknová" nebo jen tak vypadá?
• O kolik více chrání respirátor nošený "pod nosem" než rouška, nošená stejným způsobem?

A jedna reklama:

A tomu korespondující názor jednoho "primitivního" hokejisty.