 |
| Hana Humpálová a Antonie Chrástecká (vpravo) před a po propuštění z pákistánského zajetí. | foto: Lidovky.cz |
...první neoficiální informaci, že se vyjednává o jejich propuštění, zachytily LN už na sklonku loňského roku. Osvobození se mělo odehrát na Vánoce a český stát měl přichystané výkupné, které se mělo počítat až v milionech eur. Jestli to souvisí s aktuálním osvobozením Hanky a Antonie ze zajetí, však není jasné...
Už jsem to tady psal. Nebyl to rozumný počin a byl dost zbytečný. Dívky si asi potřebovaly něco dokázat, něco zažít. A dopadlo to dost bledě. Dneska už se radují z toho, že přežily. Snad budou odstrašujícím případem, snad ideologickou zbraní - doufejme, že ne pro islám. Bulvár bude útočit (míním tím i TV Nova, ČT atd.) aby získal exkluzivní informace. Hromada lidí toho prostého faktu využije pro kritiku vlády (nebyla schopna se postarat...) nebo mladých žen samých (co tam lezly, slepice...).
Zajímavá je ale úvaha o výkupném. Ve jednom (velmi nejistém) zdroji se hovoří o milionech Eur, připravených k zaplacení. Tedy minimálně dvou milionech, abychom mohli používat množné číslo. Tedy o částce 55 milionů korun.
Nehodlám tady přepočítávat, kolik je to korun na jednoho obyvatele Kotlinky a odečítat důchodce, děti a nezaměstnané. Spíš uvažuji, kdyby byla taková částka zaplacena, kolik zbraní a výbušnin by si za ni mohli bojovníci z Al-Kajdy koupit. A kolik lidí by za tuhle částku mohli v průměru zabít. Jistě, peníze z výkupného nejsou jedinou cestou, jak se dostat k penězům. Ale jednou z reálných možností "vícezdrojového financování" teroristických akcí jsou. Jestli jsme nakonec zaplacením výkupného "nezabili" třeba dvacet jiných lidí.
Doufejme, že zpráva o výkupném byla vymyšlena senzacechtivými žurnalisty a je od samého počátku lživá, že tamní odnoži Al Kajdy stačilo, aby jim lidé z turecké humanitární organizace iNSANi YARDIN VAKFI (taky muslimové) pořádně promluvili do duše a dívky propustili.
Pokud ne, jedná se o hašení požáru benzínem.
Kolik zaplatíme příště?
A komu?
 |
| Původní stav obou odvážných dívek |
Poznámka nakonec:
Doufejme, že se holky z té šílené zkušenosti časem otřepou. Protože fotky nelžou. Na jejich tvářích je vidět až příliš zřetelně, kolik si prožily útrap.
kolik?
OdpovědětVymazatCena jednoho náboje do kalacha včetně DPH a marže vlastníka vývozní licence je 6 haléřů českýcký, jede kg semtexu 12 Kč, dpopčítej sám, cena jednoho nepřítele při (reálné) účinnosti 2 procent je tedy cca 2,88 Kč za kus nevěřícího, to nejsem trol, jen pragmatik. Z mého důchodu a současného příjm za leštení z Vrbětic jde reálně o 12152 mrtvol na straně nepřítele "spojence" za jede měsíc, co dodat, sám nevím.
4P tovaryšči.
není Vám blbě?
omlouvám se, nemohu to tolerovat.
OdpovědětVymazatJedinou srozumitelnou a správnou odpověď pro tu islamistickou pakáž, mělo svého času jemenské letectvo, které za první dvě noci po uveřejnění videa s upáleným pilotem, vymazalo z mapy 20% podpůrné infrastruktury tzv. islámského státu a poslalo jich v poměrně krátké době, s definitivní platností, ke všem čertům poměrně značný počet. A na něco takového bych platil hodně a s obrovským potěšením. Jen tak dál, houšť a větší kapky prosím!
OdpovědětVymazatNemá-li někdo na práci nic lepšího, než tahat z rejže nějaké dvě bláznivky, u kterých mám dodnes pochybnosti, jestli by spíš nepatřily na uzavřené oddělení, než na svobodu, a navíc k tomu pomáhat vydatně financovat terorismus, tak jen dodám, že nikdy jsem si nemyslel, že naše veřejné zdroje jsou v těch správných rukách, ale je-li to s tím výkupným pravda, tak skutečnost je ještě horší, než moje i tak velmi nelichotivé představy.
To EK:
OdpovědětVymazatFrancie za své unesené občany platí. Takže tam teroristé dosáhli skvělého úspěchu: sami si platí své teroristy. Je to jako si kopat vlastní hrob. Nebo řezat větev, na které sedíme.
Ano, tuším, že se do mě někdo pustí že jsem nelida a vůbec hovado. Nejsem dost sluníčkový.
A je to přitom jenom prostá logika, schopnost předpovědět další krok (protivníka).
(Proč při těch velkoobchodních cenách stojí střelivo v maloobchodě takovou pálku?)
Jediné, co v tomto případě má cenu platit, jsou pořádně brisantní a rasantní bomby, rakety, granáty a další „dárky“ hodné jejich příjemců a spolu s tím ještě letadla, lidi, palivo a logistiku, které to těm zarostlým opičákům dopraví nad palice, shodí to na ně na a pošlou je tím pádem ke všem čertům, což jediná rozumná varianta, jak s těmi agresivními vypatlanými opicemi naložit. Dokud budou dýchat a hýbat se, tak klid nebude. Takoví dají klid až po rasantní kremaci spojené s rozptylem. Živí mají cenu jen jako příšerně zmrzačení, popálení a zohavení, to aby se ostatní báli dát se na stejnou životní dráhu.
OdpovědětVymazatDraku, v tomhle se zásadně mýlíš. Byl zásadní omyl vnucovat jim jinou kulturu, jiný způsob života, vzbuzovat v nich chtivost po zboží, které v rámci své kultury neumějí vyrobit a za které jsou ochotni platit bohatstvím nad kterým žijí a které sami neumějí vydobýt, jim dodávat technologie a zbraně. Dokonce jedněm, Pákistánu pomohli k získání jaderných zbraní a to je jejich noční můrou, protože Pákistán je nestabilní islámský fundamentalizující se stát. Ovšem, předstírají, že toto nebezpečí není. Je zásadním omylem v této politice pokračovat. Nepřítelem nejsou islamisté, nepřítelem jsou ti, kteří na podpoře jejich kultury vydělávali a pokračují v tom. Jenže omyl? Ne. Chamtivost. Carpe Diem. Úžasný byznys s železem a krví, ovšem že ne jejich. Po nich potopa, lidský život je krátký. Tuto chamtivost svojí krví platí další generace. Nepřítelem jsou naše vlastní vlády. Jsme v rukou chamtivců a šílenců, kteří v pomatené představě multikulturalismu sem přilákali a natahali miliony etnicky a kulturně nekompatibilních lidí, i nadále tak činí, kaceřují kritiky a odpůrce tohoto, přirovnávajíce je k největším zločincům a vyvrhelům lidstva a současně vedou svatou válku proti islámu v zemích, kde je domácí vírou. Tam bombardují mešity zatím co zde je necházvají stavět. Činí tak ke zhoubě naší i tamní. Dílem z pomatenosti, ale v podstatě ze zištnosti. Jenže už se cítí být sami ohroženi, tak bojují na dvou frontách. Zatím co brání v ucpávání děr, kterými teče do lodi a v čerpání vody ven, křičí, že je nutno vysušit moře. A samozřejmě na tom stále vydělávají, protože jsou přímými či nepřímými vlastníky tohoto stroje s rotujícím kolem moc-peníze-moc-peníze...Rozhlédněme se kolem sebe. Naším nepřítelem nejsou ti v turbanech a burkách, ve většině oběti takové politiky zdejší i tamní, protože i oni jsou ovládáni svými chamtivci. Naším nepřítelem jsou ti neviditelní, kteří na tom vydělávají, kteří v rukou drží otěže světového byznysu se smrtí, kteří ve skutečnosti rozhodují o válce a míru kdekoli kde jde o zdroje a de facto postrkávají ty, jejichž podoby jsou nám ukazováni na volebních cedulích se slogany slibující instantní štěstí pro všechny výměnou za voličské hlasy. Demokracie, lidská práva, multikulturalismus, genderismus, humanrightismus, antiislamismus, politický korektivismus...vše nesourodé a neslučitelné v jednom alchymistickém kotli, ve kterém se to přetváří na...Prachy. Pro úžasný život vyvolených, kteří nikdy nekrvácejí v bahně zákopů, v troskách zbořených měst. To je osud těch, kterým vládnou a kterým prodávají iluzi supermarketového štěstí. Po kterém touží i ti z daleka aniž by stejně tak jako většina zdejších chápali jak se věci mají a podléhají témuž. Necítím se být ohrožen islámem obecně, třebaže připouštím, že se mohu stát obětí nějaké krajní události. Necítím solidaritu s těmi, kdo pokrytecky křičí "Do boje!" a přitom jejich vlastní chrámy zejí prázdnotou. Nejen chrámy víry civilizace jejíhož v dějinách lidstva nebývalého blahobytu užíváme, ale i chrámy vědění, které je jeho základem v komplexu celé kultury a civilizace. Stojící na základech z kostí, popela a krve. Když pohlédnu na to, čeho se a co dopustili ve dvacátém století dopustili lidé, příslušníci "nejvyspělejší" kultury a národů, islám opravdu není největším nebezpečím, kterého bych se měl obávat, třebaže v jednotlivostech a extrémních projevech se může projevit zhoubně. Ostatně je to jen pár set let co takoví lidé jako já, Ty a leckteří další, kvůli svému myšlení končili své životy v plamenech hranic. Můj skutečný nepřítel, který toto způsobil, nenosí turban ani burku. Můj skutečný nepřítel vypadá jako já.
OdpovědětVymazatObuvníkovi:
OdpovědětVymazatAno, toto jsem poněkud opomenul, máte pravdu. Breivik naznačil tu správnou cestu poměrně jasně. Naše bezohledné cynické nenažrance bude zapotřebí sprovodit ze světa spolu, nebo ještě lépe před agresivními islamistickými opičáky, které pomohli přivést na tento svět. Ti naši cyničtí nenažranci jsou totiž mnohem horší než ty agresivní islamistické opice, takže zasluhují, aby zmizeli ze světa ještě dřív a krutěji nežli ti, kterým na něj pomohli. Ten, kdo má vliv, prostředky a moc a jedná naprosto bez ohledu na středně a dlouhodobé následky, tady prostě nemá co pohledávat.
Jsem zmrzlý jako sobolí exkrement.
OdpovědětVymazatByl jsem vítat Dračí jízdu. Nebo Dragounskou? Záleží ne počtu "O". Napíšu o tom repo - až rozmrznu.
K tomu tématu - jistěže si za to můžeme sami. My "Západ".
"Dyk to tu píšu kolem a dokola". Kdyby ty východní kultury zůstaly tam, kde se narodily a mezi námi a jimi bylo několik "mezikultur", přechodových článků, bylo by na světě klidno. Ale copak to jde, klidně žít? Nervat se? Než jsem se podíval na poštu, naskočila mi disluze na Tiscali. Nechápu, jak může někdo, kdo se evidentně naučil psát a dokonce zapnout počítač být tak blbý a nenávistný.
Dragoni (dragooni) se z výšky svých OT široce usmívali (kdyby neměli uši, tak se usmívají kolem celé hlavy) a mávali jak najatí. Jestli to byli "emeričani" nevím, měli přilbu, šál přes obličej a velké motocyklistické brýle. Klidně to mohli být Japonci - nikdo by to nepoznal... [;>)
StK,
OdpovědětVymazatidea, že by se jen tak žilo a nervalo se je krásná, ale nerálná:
jednak, jak správně napsal Obuvník, nejen v naší kultuře, ale i v islámské existují nenažranci (ti ostatně existují v jakékoliv kultuře)
dále, v zemích s odlišnými kulturami (vč. islámské) jsou místa zajímavá, kam by stálo zato se podívat
je obecná tendence migrace za lepším životem
cokoliv z toho je schopno způsobit dříve či později střet mezi některými kulturami, otázka tedy nezní jestli, ale kdy a kde. A protože naše západní kultura vyměnila vědomí zodpovědnosti (vůči komukoliv - Bohu, budoucím, sousedům, ...) a sounáležitosti ja " užít si tady a teď co to dá, vždyť ostaní si užívají ještě víc, je ona ta slabší, byť má zatím technickou převahu a technologický náskok.
Nemo, kapitán ponorky:
OdpovědětVymazatTo, co se dneska mladí učí je obyčejné sobectví. Mít svůj soukromý úspěch, třeba i na úkor někoho jiného. A stádnost se projevuje jenom tím, že všichni bečí stejnou píseň - ale snaží se urvat co nejvíce čerstvé tavičky jen pro sebe.
A tak má úspěch primitivní vlčí smečka, která ale má aspoň společný cíl: Uštvat kořist. Naše štěstí je, že těch smeček je víc a brzy začnou uhánět jednu a tutéž kořist. Nebýt toho, tak je už dávno po nás. Stejně skončíme v diktatuře. Naší.
===
Nemísení kultur: Vím, že to je idea poněkud nevyplnitelná. Ale bylo by to pěkné, Kapitáne, ne?
Napíšu sem něco, co mi nedávno z jednoho fóra smazali a jsem zvědavej, jestli to Kocour zkousne:
OdpovědětVymazatTěm dvema husám a jejich rodinám by celej ten kolotoč měl být předepsán k náhradě. Typický sluníčkový multikulti krávy, co si neuvědoměj, že v těch končinách nemá život, zvlášť jejich, žádnou cenu a že tam žádná Listina základních práv a svobod neplatí. Prostě vyjedou za těma sluníčkovejma umírněnejma muslimama co vo nich ad nauseam žvaní Merkelová, Holland a podobný svině a nějaký rizika si nepřipouštěj. Já jen doufám, že je těch cca 100 smradlavejch kozomrdů v posteli za ty dva roky z toho nadšení vyléčilo. To, že o tom nebudou vyprávět, je věc jiná. Musulmani (a nože) se vyskytujou i tady.
Btw, nedaleko od toho místa jsem byl 3/4 roku za prací a to jsou ti nejumírněnější z umírněných a v Pakistánu je Baluchistan jedna z těch nejčistších provincií a přesto Vám tam lidi, který Vás běžně zvou k sobě na večeři, do očí řeknou, že když Alláh (místní mulla) zavolá, zabijou Vás.
StK:
OdpovědětVymazatNemísení kultur ....
přijde na to, jaké mísení a jakých kultur ...
Všiml jste si Kocoure, že nejkrásnější ženský rostou tam kde se rasy mísí?
Ad mísení kultur:
OdpovědětVymazatTo je spíše míseni ras. A neplatí to absolutně. Ale často ano. Například Čechovietnamky jsou krásné dlouhonohé černovlásky s bezvadnou pletí. Aspoň ty, co znám.
Sakra - kde byly když jsem se ženil! (To je pochopitelně jenom fórek!)
2 Báša:
OdpovědětVymazatBlbost může udělat každý. Mladí debilové se zabíjejí v autech, na motorkách, padají ožralí ze skal, hrají ruskou ruletu atd...
A není možno říct, že to není naše věc. Ne sice úplně, ne do dna, ale stejně nenecháme ležet na zemi motorkáře s přeraženou páteří, i když si to zavinil sám a nás málem zabil. Tohle do naší kultury neptří.
V případě těch "zcestovatelek" jde o to, že výkupným za ně si platíme své budoucí vrahy. Půl koruny na osobu není částka, o které by bylo třeba přemýšlet. Tohle problém není - a vidíš: některým to trhá žíly. Každý sice rozumu nepobral, ale blbě řvát umí. A otravuje.
===
Mutti Merkel a "bludný Holland":
Nemohou mluvit jinak. Podívej se, kolik mají ve svých zemích musulmanů. A to jsou i jejich voliči. Že si je tam nasadili před desítkami let sami je jiná píseň. Oni to budou muset řešit - nebo přestanou existovat.
My bychom měli včas odhodit tažné lano, ať nás nestrhnou s sebou.
Jj,
OdpovědětVymazatje to mísení ras, tedy PŘEDEVŠÍM mísení ras. Ale aby se ty rasy mohly DOBROVOLNĚ smísit, musí dotyční jedinci i vzájemě respektovat původně odlišnou kulturu toho druhého a většinou si vytvoří nějaký svůj soukromý kulturní koktejl (ve zbytku případů jeden z páru toho druhého kulturně asimiluje).
Takže je to vlastně obojí
Cestovatelky:
OdpovědětVymazatMožná, že je dobře, že se ty dvě vrátily. Když se podíváme na fotky před odjezdem a po příjezdu, tak si myslím, že lepší antireklamu na báječný život v islámu bychom hledali jen těžko. Možná tak ještě nějaké ty záběry z Iráku či Sýrie, třeba ty s upáleným pilotem nebo s těmi na kolenou, co jim řežou hlavičky...
Mísení:
To, co se mísí, by mělo být z více hledisek slučitelné. Když se v jedné rodině zdárně smísila Francie a Německo, vznikla z toho nakonec fa Dornier. To by se dalo vydávat za příklad velice zdárného mísení.
Když se podíváme na pařížské „nogo“ zóny na předměstích, tak to spíš připomíná úspěšnou okupaci. To samé v jiných městech. Pravda, jejich obyvatelé se s původními Francouzi nemísí, oni se jen separují, množí a pak dělají bordel a mají čím dál tím nehoráznější nároky.
Nojo Draku, to je právě ono.
OdpovědětVymazatČím je kultura zaostalejší, tím lépe odolává jiným (cizím) vlivům. Problém je pak v soužití při "nemísení". To je separace a lepší je dospět až k segregaci.
Jenže dobře, segregujte se, ale nechtějte po majoritě nic navíc. Žádné ústupky. Pokud nedokážete dodržovat "pravidla moštárny", račte vypadnout tam, odkud jste přišli, kde máte nastavená pravidla podle sebe, své kultury. Vypadněte, včetně těch "nově narozených" a v jiné kultuře vychovaných, tudíž "nemísitelných". Je totiž naprosto falešný argument, že se "někdo někde narodil". Ne - ten kdo je v nějaké kultuře vychován je jejím členem. Viz třeba tzv. "vlčí děti" nebo zidealizovaný Mauglí.
Pokud se budeme držet této jednoduché pravdy, mezikulturní rozmíšky zmizí nebo se velmi omezí. Možná se pak budou množit lokální války "o jídlo a vodu" - ale ty jsou mnohem méně nebezpečné, než infiltrace "jinak uvažujících tvorů" do naší společnosti.
Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti!
Obuvníkovi:
OdpovědětVymazatObávám se, že multikulturalisté jsou především neomarxisté, jejichž hlavní motivací je likvidace demokracie. Ti imigranti (a nebo třeba "Romové od Šabatové") jsou jen nástroj, na němž jim nijak nezáleží (protože jim musí být jasné, že si tyhle skupiny zničením demokracie pohorší, případně budou první, kdo v občanské válce, nebo jakékoli jiné násilné sociální disturbanci, půjde na odstřel).
K tomu výkupnému: Aktuálně dokončuji u sebe post na toto téma, ale v zásadě bych viděl jako správné, aby to zaplatili muslimové formou nějaké mimořádné daně.
A NIKDO si nevšiml, nevšímá, nevšimne, že se vrátily v asambláži věřících Prorokových? Zababúlané v húni, jak sa tu praví? Vymyté mozky? Převrácené, obrácené - ?
OdpovědětVymazatA: nejsou asi očividně přespříliš inteligentní, soudné, vzdělané.
A: jednoznačně by s a m y měly chápat jako samozřejmost od této chvíle už napořád (vzhledem k pravděpodobné výši výkupného atd.) splácet našemu státu, co do nich vrazil. Tečka. Nány. A to je to nejšetrnější mé označení pro ně.
Označte mne jak chcete. Zde stojím a nemohu jinak. Překvapuji poněkud sám sebe, mladšího. Jenže v mezních situacích člověk, zvláště starší, začne vidět vyhraněněji. A nehodlá to relativizovat. Tož tak.
A ASPergillův článeček dole perfektní! To bych chtěl umět takhle shrnout, zhodnotit, rozebrat téma. Závidím.
OdpovědětVymazatOhledně odění těch "dvou":
OdpovědětVymazatByly v prostředí, kde se jinak chodit nedá - tak jako u nás třeba bez kalhot. I v tom Turecku to bylo silně muslimské prostředí. Takže byly na tamní poměry oblečeny "normálně".
Až se tak objeví na ulici někde v Kotlince, tak by ovšem bylo vhodné uvažovat o jejich vrácení zpět. Reklamace, zboží bylo nevratně poškozeno.
====
Když jejich matky posílaly únoscům žebravé video o navrácení dcer (pokud to únosci viděli, museli se tetelit blahem) taky měly na hlavách šátky - aby probůh neurazily pány únosce. Vím, dcera je dcera - ale určitá míra sebeúcty by měla zůstat. Žebrat u zločinců o smilování? Stejně to nepomohlo.
To mě tenkrát urazilo hodně - a to zdaleka nejsem čistý Čech. Nebo možná právě proto. Ale moje dcery to naštěstí nebyly. Nevím co bych dělal já v takové situaci.
Co se žebravých videí týče, tak se spoléhám na to, že jsem pomohl přivést na svět bytosti myslící vlastním mozkem, které by ani nenapadlo vydat se tím směrem. A když už by je to případně napadlo, tak jedině na palubě bombardéru, který by byl součástí mohutného bombardovacího svazu, se silnou stíhací ochranou a týmem pro záchranu sestřelených posádek...
OdpovědětVymazatNicméně chápu, že ty matky měly silný motiv prosit až vyloženě žebrat, ale zároveň s tím je mi s odstupem, který si mohu dovolit jasné, že to nemělo ani valného smyslu ani velkou naději na úspěch, ale tonoucí se i stébla chytá že.
Je mi těch dívek líto, hodně si zažily a vytrpěly, leč se měly informovat, jak to v Pákistánu zejména ve Vazirístánu chodí. Žena, kór mladá žena bez doprovodu muže či alespoň starší ženy je v ohrožení ze strany muslimů. Tak to je a přísahám Bohu, že nikdy nenavštívím muslimskou zemi, nikdy, ani turistická letoviska, nechci podporovat tak krutý a nelidský systém jako je islám a souhlasím s panem docentem Konvičkou, islám v ČR nechci.
OdpovědětVymazatKopretino,
OdpovědětVymazatmezi odvahou a zbytečným riskováním je nejistá a tenká hranice. Problém je, když někdo přesvědčí sám sebe, že "islám je dobrý, všichni jsou dobří, myslet si něco jiného je předsudek". Pak to končívá zrovna takhle.
Netvrdím, že islám je špatný. Kdo chce, ať ho vyznává. Ale pokud mu víra klade za povinnost něco, co se neshoduje s naší kulturou (a zákony) ať si vyznává islám tam, kde je státním náboženstvím. Kde je to normální. Třeba takový nudista - naturista má v islámských zemích velmi krátkou životnost - v nejlepším případě je vyhoštěn. A tak by to mělo být i s muslimy v zemích židovsko-křesťanských.
To je celé.
Říká se, že „hrdinů“ jsou plné hřbitovy. A je na tom dost pravdy.
OdpovědětVymazatCo se cestování týče, tak naše MZV vydává krátké, ale hutně informativní zprávičky o tom, kam nejezdit:
http://www.mzv.cz/jnp/cz/cestujeme/aktualni_doporuceni_a_varovani/index.html?zn=O-P
A já si myslím, že kdo je bere na lehkou váhu, nemůže se pak divit a to ani v okamžiku, kdy vyhraje v tombole Darwinovu cenu. Zdaleka ne každá blbost totiž musí mít šťastný konec.
Ze strany médií bych uvítal více reálných komentářů ne ve smyslu jaká je to tragédie, když... Když ona to tragédie vůbec není, on prostě jen někdo zase nemyslel (nejspíš neměl chudák čím) a ono to pak podle toho dopadlo. Tragická tedy především byla ta ignorance a blbost a tak by to také z těch kreténských tlampačů mělo zaznít. To ti kreténi nevidí, že se tím automaticky degradují na úroveň těch oslů, kvůli kterým tak hýkají? Pravděpodobně ne, protože to s jejich (ne)rozumem to nejspíš bude podobně tragické.
Trochu OT:
OdpovědětVymazatNa Darwinovu cenu je spousta adeptů. Přímo tlačenice. Jen co se oteplilo, už tu lítají mladí hrdinové na motorkách. Jsem bývalý motorkář, takže mě nelze podezírat z přezíravosti - ale když si to kalím po výpadovce, kde se proplétají auta přes dva pruhy (a ani jeden není rychlejší, ta kázeň u nás nějak nefunguje) tak si tím, že nejedu cca 100 jako ostatní, ale 150, tedy kolik mi to dá, říkám si o totéž, co ty mladé ženy.
Píšu o tom, protože nad tu výpadovkou dvakrát denně procházím a v polovině případů tam takové svižné hrdiny vidím. Tedy - napřed slyším, pak vidím. Někdo prostě riskovat chce. Nevím jak pokročil výzkum vlivu toxoplasmózy na chování člověka, ale opravdu bych některým lidem nesvěřil ani prkno na kolečkách.
Mám rád rychlou jízdu, vždycky jsem ji měl rád a limity jsem nedodržoval - pokud jsem měl aspoň 95% jistotu, že se nevymáznu. Když jsem jel pomalu, koukal jsem kolem, dumal o věcech nesouvisejících a byl jsem si (i jiným) nebezpečnější, než když jsem jel rychle a na na "kochání" nebyl čas.
A protože jsem se i přesto vymázl, (odnesla to dvakrát motorka a jednou auto) jsem dneska ještě opatrnější - jsou okamžiky, kdy s kolem zajedu skoro až do škarpy a zastavím a nechám "Božské Fiti" ať profrčí dopředu. Nemusím být zrovna účastník. Jednou jsem takového Fitipaldiho dojel. Už vylezl z převráceného auta - a už volal policajty, protože pojišťovna. Zastavil jsem a poptal se, jestli je v pohodě - byl - a zase jsem jel dál na kole svoji čtyřicítkou. Myslím, že byl v Ostravě o dost později, než já a že ho ta cesta vyšla mnohem dráž.