Jidášský polibek

Král Andrej I. 

   To je termín, známý z Bible. Jidáš svým polibkem označil tehdejším mocným, kdo z těch vousáčů při společné večeři je vlastně Ježíš a skončilo to jeho ukřižováním. Ježíše, ne Jidáše.

   Je mnohokrát v praxi ověřeno, že pokud se šéf chce někoho z podřízených elegantně zbavit, začne ho nesmyslně chválit, protežovat, píše mu nezasloužené odměny. A v kolektivu se posléze určitě najde pár lidí, kteří na tu zjevnou nespravedlnost budou reagovat tím, že protežovanému kolegovi budou dělat naschvály, budou ho pomlouvat a udávat jeho prohřešky šéfovi Ten tak na onu osobu  získá negativní informace, které by jinak asi nezískal a až zasáhne a nežádoucího se začne zbavovat, bude to za tichého nebo hlasitého potlesku celého kolektivu. Navíc může farizejsky prohlásit "zklamal jste mě a já vám tak věřil!".

   Občas mě napadá šílená myšlenka, že veškeré to protežování imigrantů, muslimů, černochů nebo gayů je vedeno právě takovou nečistou strategií. Zvýhodňovat, omlouvat prohřešky a chválit. V lidech to časem nutně musí vyvolat nespokojenost s takovou nespravedlností. A věrchuška pak vhodně pootočí kormidlem (novináři hlavního proudu se prostě MUSÍ podřídit) a začne se se souhlasem a  podporou "lidových mas" čistit. 

Vítači, genderoví bojovníci a multikulti budou prostě obětováni. Když se kácí les, létají třísky.

  Problém je odhadnout správný čas.  Protože kdyby se kormidlem otočilo příliš brzy, podpora lidu by nebyla tak silná, protože kdekdo by si říkal, že bude lépe zachovat status takový jaký je, protože by mohl přijít o své postavení, majetek nebo snad i o život. Pokud by ke změně kurzu došlo později, mohlo by se stát, že protežovaní už budou tak silní a početní, množí se na rozdíl od našich zdegenerovaných obyvatel daleko snadněji, že se revoluce nepovede.  V obou případech by věrchuška přišla o své postavení, majetek a možná i o život.

Alternativní teorie jsou teď v módě, tak proč nepřidat tu svoji, že?

   Jenže je tu i druhá strana problému. Lidé tak nějak z principu fandí slabším. Je to zakódováno hluboce v naší kultuře.Nakonec - Kristus získal skutečný věhlas až v okamžiku, když byl židovskou věrchuškou vydán k potrestání ukřižováním tehdejším správcům země Judské, vlastně okupantům - Římanům. Kdy se tak stal "mučedníkem".  V dnešní době ten termín ten termín znamená něco jiného,. Mučedníkem je ¨například prohlášen každý muslim, který provede džihád, akt svaté války, česky řečeno pozabíjí pár nemuslimů, káfirů s výkřikem "Allahu Akbar!", "Bůh je veliký!"

   Mučedníkem v tom původnějším významu slova, tedy zatvrzelým disidentem, který volí raději smrt, než by se vzdal svých názorů (A přece se točí!) se může stát kdokoliv. Jan Hus, Jan Nepomucký, Jan Palach a mnoho dalším a to jsem jich aspoň dva tisíce vynechal. Je to tedy osoba pronásledovaná,  perzekuovaná a jaksi "předpřipravená" k likvidaci mocnými.

   A tohle se právě děje Andreji Babišovi. Podnikatel, tvrdý a nemilosrdný, se dostal do vlády. Začal jako ministr financí "šlapat na pazoury" různým "čerpačům" dávek a dotací ze státní kasy. A drobným zlodějům - "lebo predsa všeci kradnů". Obecný lid dokázal Andrej přesvědčit o tom, že koná správně, vymeyte ten augiášův chlév a jeho popularita po zvolení spíše stoupala, než že by klasickým způsobem poklesla.

   Začalo to vypadat, že jeho volební úspěch bude v nastávajících volbách ještě větší, než v těch předchozích.  To si uvědomily všechny strany, které byly v koalici ale i ty v opozici. Babiš jim začal být nebezpečný. Už to přestalo vypadat na splichtěné volby, plné nereálných slibů voličům a následným přerozdělením funkcí a vlivů po volbách, na které už volič nemá vliv. Začalo to vypadat, že Babiš "vezme vše"  a koaličního partnera ani nebude k vládnutí potřebovat. Stal by jako mnoho jiných před ním "zvoleným diktátorem" stejně  jako Hitler, Stalin  nebo Gottwald.

   Takže začal velký společný boj za "zničení Babiše". Objevují se podivné nahrávky*, policie po několika letech najednou začíná šturmovat s nezákonnostmi při získání dotací na hotel "Čapí hnízdo" a tak dále a podobně. Všichni od ČSSD a lidovců (koaliční partneři ANO) ale i opozičníci (plačtivý, ublížený Kalousek i zatím bezvýznamná ODS. Komunisté, t.č. druhá až třetí nejpopulárnější strana v Česku se chytře drží stranou. Ostatně - jejich oblíbenost je dána jednak tím, že se už čtvrt století nějak významněji nepodílejí na vládě, neměli se teedy jak zkompromitovat a jednak vzpomínkami některých seniorů, kteří na komunistickou éru vzpomínají už spíše v dobrém. 

   Lidská paměť vytěsňuje nepříjemné vzpomínky a nechává ty příjemné - je to nutnost, jinak by si asi každý člověk nejpozději po několika desetiletích života "hodil mašli", protože těch nepříjemných vzpomínek by bylo tolik, že by bilance jeho života dopadla katastrofálně. Takže vzpomínají na své mládí, lásky, své milované děti, práci, kterou sice asi nemilovali, ale měli ji a tudíž měli zajištěnou určitou minimální existenční jistotu. Ten zbytek je pamětí vytěsněn kamsi na její okraj nebo do úplného zapomnění. A tak nynějším mladým, kteří tu dobu nezažili podsouvají tezi o "starých zlatých časech" stejně jako nám byly podsouvány vzpomínky našich rodičů a prarodičů na První republiku jako na zcela idylickou dobu svobody a rozkvětu.

   Ale k věci. Nejen vláda, media a činovníci všelikých politických stran dneska zuřivě útočí na Andreje Babiše. Ať už si to zaslouží nebo ne, stává se v očích širší veřejnosti mučedníkem - a jeho preference spíše stoupají než naopak.

Pokud by se jim podařilo Babiše nějak zlikvidovat (zavřít) před volbami, bylo by to podobné, jako ukřižování Krista. Babiš by byl rázem  pasován na aktuálně největšího mučedníka a jeho hnutí (učení?) by změnilo uvažování velké části Čechů. Doufám, že stávající věrchuška má dost rozumu na to, aby to neudělala. Prohlášení o "nestrannosti a apolitičnosti policie a soudů" už totiž po několika zkušenostech s těmito institucemi (likvidace Nečasovy vlády atd.) nějak nefungují. Protože "všichni lžou" jak by řekl eventuální mučedník Andrej.

   Čekal jsem trochu chytřejší reakci politiků a novinářů na stoupající Babišovu oblíbenost. Třeba nějakou parafrázi na ¨"jidášský polibek". Ne, kdepak, reagují prvoplánově a hloupě. A protože si lidé přece jen pamatují na pana knížete Schwarzenberga a jeho popletené řeči o imigrantech a tvrdém jádru EU nebo hysterického Kalouska, který chtěl vlastním tělem narušit státní návštěvu Číňanů případně na "tvrdé" prohlášení pana Bělobrádka o tom, že zvířata neumírají, ale chcípají, začíná pro hodně lidí být problémem zvolit nejmenší zlo.    Klasické strany jsou zprofanované a protože jen nepatrně změnily své vedoucí představitele (ono by to asi mělo negativní vliv na vztahy, které umožňují finanční existenci mnoha jiných stran a straniček) jsou pro mnohé lidi nevolitelné. Zaorálkovy sliby o zrušení zdravotnických poplatků už snad ani zabrat nemohou. Ne dvakrát téhož! Když pak odečteme strany s ryze negativním programem nebo dokonce bez jakéhokoliv smysluplného programu zjišťujeme, že vlastně není koho volit.

P.S.: Já osobně Andreje volit nebudu. Nehodlám opakovat chyby našich rodičů, kteří znechuceni hádkami mezi politickými stranami tehdejší doby  nakonec zvolili komunisty a Klementa Gottwalda. A bylo na dlouhá desetiletí vymalováno. 

   Už brzy se všude začne mluvit a psát o "propadlých hlasech", pokud někdo bude volit stranu, která se pak nedostane do parlamentu. Je to poměrně obehraný způsob jak nahnat voliče tradičním, tedy spíše stávajícím stranám. K tomu nezbytně patří i falšování předvolebních výzkumů podle potřeby zadávajícího. Když se takový volič, který už má dost těch stran, které se hádají jen na oko, ale ve skutečnosti s chutí konzumují prebendy a pozornosti od lobbistů rozhodne nejít volit, sníží se tak voličská účast a to největší získají nejvíc. Takže v každém případě úspěch těch provařených.

Jen aby se volič nakonec nerozhodl neuposlechnout oněch "dobrých rad" a nešel volit skutečně svobodně. To by skončilo jako v Polsku nebo Maďarsku. Nebo v USA.  

Ono to někdy dopadne úplně opačně, než chceme.

===

*/ ty audiozáznamy jsou v tak mizerné kvalitě (nejspíš úmyslně, říkám tomu "patinovaní záznamu"), že pro mě nejsou relevantní. Když budu mít k dispozici dostatek zvukového materiálu, dokážu za pár hodin zfalšovat takový záznam, že Babiš (nebo kdokoliv jiný) na nich řekne cokoliv.  Třeba že je gay nebo že republiku prodal Rusům, Američanům nebo Židům. Je to jen otázka dobře zvládnutého řemesla a ohebnosti páteře.