Pryč z EU! A potom? Co potom!

 Co chceme?

Schumacher píše:

Šumavákova plechovka sežrala, tak dokud to je v paměti ctrl+c, posílám, aby to nenávratně nezmizelo. Drobně doplněné. 

   


   Jak je to ve skutečnosti s EU, s Bruselem? Je to tak, že za všechno můžou ne tamní kurvy, ale zdejší kurvy. Které se jen vymlouvají, že Brusel. Tak jako dřív, že Moskva. I tehdy byla větší míra volnosti než zdejší kurvy předstíraly. Nyní je situace nesrovnatelná. Leč kurvy dovedně předstírají, že za všechno může Brusel.

   Bavme se o tom, proč naše kurvy jsou takové jaké jsou. Proč vůbec kurvy. Jaké mají vlastnosti, jakým způsobem se dostávají k moci. A proč. Jaké to má obecné kulturní příčiny. Není to posádka pirátské lodi, která nás okupovala. Jsou to naše kurvy. Které si volíme. Třebaže z nabídky z kurvího portfolia. Protože sami nejsme aktivní, protože jsme líní a neochotní nést riziko a aktivně vytvářet politiku. A také, protože politická scéna není klášter, pozorujeme, že někteří na počátku s dobrými úmysly se postupně změnili v kurvy když přišli na to, že v tom bordelu se jjim daří dobře a proto se snaží v něm zůstat. Jiní znechuceně odcházejí.

   Státní bordely různých států se liší tak jak se liší tamní obecná kultura. V tom je odpověď na to, proč tu není Švýcarsko, Finsko... Protože je tu jiná kultura. Proto tu není ani Zimbabwe. Zatím. Co se týče obecné kultury, ráčejí si povšimnout, že tam, kde jejím základem je protestantismus, se lidem daří lépe než tam kde v katolicky opulentních obřadech spínají ruce k nebesům, nebo se dokonce pravoslavně plazí. To je jedním z faktorů. Právě zdejší obecná kultura je příčinou toho, že je to jaké je. Je to zdejší kultura. Probírám se archiváliemi. Prorakouská Republika byla kulturním pokračováním RU. Všichni ti nyní obdivovaní té doby, se narodili a byli vychováni a vzděláváni v RU. Kde Češi tak moc trpěli, že Masaryk byl profesorem, poslancem Říšského sněmu. Zdejší politická kultura se ve své nahotě ukázala za "Druhé republiky". Tak jak postupovalo generační se vzdalování od RU, tím větší byla diskontinuita. Prohloubená za "normalizace", právě v době generačně kulturní výměny. Další prohloubení nastalo po převratu 1989, revolučním odhozením "socialistické morálky", která v základu byla převzatou morálkou nejen buržoazní, ale i třebaže "per huba" s protestantskými rysy kultu práce a střídmosti. Tak nynější opice utržené od řetězu nemají morálku RU ani Republikovou. 

   Nynější situace je autentickým nutným projevem zdejší kultury. Bez její změny, a k té nemůže dojít jinak než pod tlakem nějakých okolností, bude taková jaká je. Ať volby vyhraje Pavel nebo Šavel. 

   Současná situace nejvíce připomíná situaci ve "Druhé republice" ve vztahu k Říši. 

Naštěstí EU jako Čtvrtá Říše má do Třetí velmi daleko. 

   Kdo hlásá "Osvobodím vás od jha Evropské Unie," je falešným kazatelem. Nemá nic k nabídce, než bianco směnku. A v druhé ruce, za zády drží jiný řetěz aby jím nahradil nynější. A nebo, slibuje, že Říši bude rozkládat zevnitř dovedněji než ostatní, a těší se na život v říšském ústředí. Případně na funkci Říšského protektora. 

   Před sedmdesáti dvěma lety končila nejstrašnější válka v novodobých dějinách, rozsahem největší v lidských dějinách. Pro nás po více než šesti letech pekla. Co by tehdy tehdejší dali za to kdyby Říše byla jako Evropská Unie. 

Chápu, že EU se někomu nelíbí. To je v pořádku. Co jiného má v nabídce pro všechny?

Schumacher

==============================================================
A ještě dodatek Starého Kocoura:

   Narazil jsem náhodou na jeden rozhovor v TV. O desinformacích. To je moje téma, které se mě drží jak... Doplňte si sami.   Daniel Takáč zpovídal jakéhosi pana Františka Vrábela. "Pán přes odhalování desinformací" hovořil docela plynně i když toho moc neřekl. Vlastně neřekl skoro nic. Ale jeho postoj k východo-západnímu dělení světa byl naprosto jasný, evidentní. Zaujal totiž stanovisko - což by asi (určitě) neměl, pokud se profesně zabývá informacemi. Šídlo z pytle vylezlo až ke konci, kdy nám pan Vrábel řekl, že jeho instituce pracuje pro vlády Spojených států a Velké Británie. K tomu snad ani netřeba nic dodávat. 

Prostě "...toho píseň zpívej!"

   Desinformace, kde se podíváš. Nejvíce deprimující jsou ty "informace", kdy je člověk u zdroje, kdy si sám ověřil, co se dělo, co kdo řekl, co bylo předtím a co potom. Pak se nestačí divit, co o ději napsali nebo řekli jiní. Párkrát se mi to přihodilo a od té doby jsem víc než ostražitý. Jakékoliv informace hodnotím podle hesla "...ano, mohlo to tak být, ale mohlo to být i úplně jinak"! A jak pak praví i Petr Žantovský: ...z České televize skoro nic jiného než dezinformace nevytéká. 

   A nejedná se jen o desinformace "oficiální", cílené na široké publikum. Spoustu desinformací (čti žvástů a pomluv ) vyplodí animální nenávist jednotlivých aktérů, třeba zájemců o nějaké výnosné nebo jen prestižní místo. Nemyslím si, že by to před lety (i mnoha lety) bylo jinak. Nebo že by to nefungovalo i mezi kolegy na jednom pracovišti, sousedy v jedno ulici. Ale ta "malá animozita" má výhodu, že s ní není otravován celý veřejný prostor a zjištění skutečného stavu je mnohem snazší. Pokud to někoho zajímá nebo se ho to týká.

   K Schumacherově úvaze nahoře jen pár připomínek: Dovolím si parafrázoval větu dávného politika Palackého: "Byli jsme tu před EU a budeme i po ní!" I když se říká "kecá jako Palalcký", tak v tomhle měl pan profesor pravdu. Možná ani nebudeme muset usilovat o "czechxsit" a budeme v případě potřeby odsunuti bez nutynosti se nějak angažovat. 
    A pak nastane velká rvačka o "maršálské hole", které držela EU a které se tak ocitnou na ulici.

Co se mi osobně pranic nelíbí na EU?

• Dotace, které mají za účel utlumit hospodářské schopnosti Česka,  pro velké členy EU nežádoucí. 
• Dotace, které způsobují pokřivení trhu
• Názory velkých, že jsme druhořadými členy, je nám možno dodávat druhořadé zboží a my máme právo tak leda drže hubu a krok
• Nesmyslné množství úředníků, kteří konají buď jako agenti některých nadnárodních korporací nebo vydávají nesmyslné příkazy jen proto, aby se o nich vědělo, aby si někdo nemyslel, že berou své peníze nadarmo.
• Velesložité předpisy pro udělování dotací, které přímo svádějí, netoliko umožňují si peníze z EU "odklonit" do své kapsy, Nakonec - soudy přece t.č. řeší spoustu "dotačních podvodů".
•  Vytrvalé pokusy o zřízení evropského "superstátu", kdy by vše bylo podle diktátu větších. Zahraniční a imigrační politika, daně atd. by pak rozhodně nebrala ohled na ty menší. Prostě Velký Bratr v obecné podobě.  

A co se mi líbí?

• Sjednocení technických předpisů a norem. Spotřebiče i jiné věci jsou normalizovány, tedy zástrčky pasují do zásuvek, baterie mají domluvené napětí i rozměry atd. I když třeba potravní normy se vlivem velkých korporací občas obcházejí a jejich sjednocení je v nedohlednu - jako malá země máme malou váhu při hlasování.
• Volný pohyb osob  a zboží (bezcelní prostor) i když služby (zaměstnávání občanů cizích států) jsou úmyslně komplikovány místními. Například mzda řidičů, kvalifikační požadavky u jiných profesí atd. Opět "větší" mají větší moc a "hojí se" na menších.  

    S Schumacherovic názorem, že u nás není nikdo, kdo by s jakoukoliv reformou EU mohl pohnout souhlasím. Dostal jsem volební lístky do EU. Mám je na stole a nejsem schopen si vzpomenout, kdo z kandidátů někdy promluvil o něčem rozumném. Opozice proti klasickým stranám je naprosto roztříštěná, každý sleduje jen své partikulární a osobní zájmy. Česky: Jde jim jen o vlastní koryta. A spousta "stran" jsou jen spolky trapných žertéřů. 

No nic - aspoň budu mít papíry na poznámky.

StK