Podivný případ pana plukovníka Prymuly

    Od božího rána dnes Českem běží horká novinka - ministr Prymula jednal s jiným ministrem v noci v zavřené hospodě a při odchodu z ní si nenasadil roušku. Tím naprosto  ohrozil důvěru ovčanů ve svobodně zvolenou vládu Andreje Babiše a naprosto všechno, co tato vláda pod jeho moudrým vedením vykonala ve prospěch všech občanů. Pan premiér bystře prohlásil "Hoďte ho lvům!" a věří, že mu to pomůže ke znovu získání důvěry - kterou rapidně ztrácí. K názorům bulváru se přidali nejen politiková opozice (to se přece sluší, být za všech okolností proti vládě, být v opozici) ale i ČSSD, která ústy Jana Hamáčka vyhrožuje, že nebude-li Prymula odvolán, opustí koalici a tím položí vládu. Hamáček si neuvědomuje, že pro ČSSD tahle účast ve vládě je nejspíš na dlouhou dobu tím posledním, co ji nějak popularizuje,. Jsou na hranici volitelnosti, spíše pod ní a tak je docela možné, že rok poté nebudou ani ve sněmovně. Prostě zmizí. Budou pak škemrat, aby se mohli k někomu s podobným osudem připojit a tak znovu vstoupit do boje o dobře placená místa pro své špičky (a špičáky.) 

   Odpor k protiepidemioologickým opatřením je populaci značný. Jistě, nikomu se nechce chodit s šátkem na obličeji jako Zorro. Hospodští, barmani a hoteliéři v centru naší Stověžaté jsou znechuceni tím, že nemohou účtovat své exkluzivní ceny zahraničním hostům, protože ti jaksi - nepřicházejí. Z důvodů které, které sice souvisejí s vládními opatřeními - ovšem nikoliv české vlády, ale vlády okolních zemí, které si uvědomily, že Česko je velmi nebezpečným zdrojem nákazy. Jsme v promořenosti "koronáčem" nejlepší v Evropě a druzí na světě. Kam se na nás hrabe Itálie nebo Španělsko!

   Ale do Prahy se dál svolávají demonstrace proti vládním opatřením pod heslem "Roušky a zavřené bary nám berou svobodu!" které pak obvykle končí rvačkami rowdies s policií. Na státní svátek se svolává další. Bude zase legrace. Když vodím kdo to protestuje, ty vzteklé obličeje chlápků, kteří  volají po tom, aby se mohli svobodně nakazit ve své oblíbené hospodě, ty tlusté machny, které nemohou ke své kadeřnici - nemyslím, že by jim sebekrásnější účes nějak podstatně vylepšil vzhled - tak mě vždycky napadá, jestli tohle je nějaký průměr českého národa. Jestli ano, tak tedy potěš koště. 

   A docela s tím konvenuje i výběr lidiček, kterých se televize (všechny) ptají na ulici na nějaký názor. To že jsou to lidé povětšinou neupravení, chlápci fousatí a zanedbaní, ženské neučesané nebo naopak zmalované jak tygřice by tak nevadilo. Horší je, že odpovídají na otázky, které  vůbec nepochopili nebo jen velmi povrchně. Pokud si nepořečtou v Blesku co si mají myslet, tak raději nemyslí. Inu náš "všechen lid". Druhou kategiríí jsou pak "talking heads" podle mého odhadu tak asi stovka lidí, učesnaých, v pěkných šatech, kteří mají svůj názor. Pořád stejný, který mění jen v případě, že se "veřejné mínění" obrací zcela jiným směrem a sílí. Hlavně ovšem musí mít jiný jiný názor, než jiné mluvící hlavy. 

   Máme tedy moc zákonodárnou, soudní, výkonnou včetně složek silových jako je policie a armáda - a novinářskou. Ta poslední ovlivňuje myšlení lidí nejvíc, hlavně v době, kdy v jiných mocenských složkách chybí skutečné osobnosti. 

   "Všechen lid" se má docela dobře, kdo skuhrá si za svůj osud velmi často může sám. Zadlužení lidé bez finační gramotnosti, samoživitelky, které si nedokáží vybrat svého oplodnitele, ti, kteří se urputně snaží živit tím, o co není zájem, atd. A každý člověk, který nemá moc starostí si nakonec pomalu odvykne i myslet vlastním mozkem, protože "myšlení bolí" a raději papouškuje názory, které jsou mu šikovně podsouvány.

   Jedna rovina je "Blesková" pro "nižší intelektuální třídu", pak je ta střední - to jsou některé aktivistické weby a portály a sociální sitě s tweety slavných a známých celebrit a nakonec je ta nejvyšší, kterou ovládají politiliogové, sociologové a vůbec vzdělanostní giganti. Tihle popularizátoři všechno znají, všude byli dvakrát a od všeho mají klíče. Dokáží předpovědět úplně všechno pomocí svých matematických tabulek (a přehledu světového tisku). Jenom nevědí, co se stane za dvě hodiny a jaké by to mohlo mít důsledky. Kdyby... 

   Lidí, kteří si z té informační záplavy nepůvodních zpráv, v podstatě komentářů, dokáží vybrat očištěná fakta a ta si sami dát do souvislostí je málo. Znám jich jenom pár. To v poslední době odcházejí z veřejných diskuzí, protože o jejich názory není zájem. Jsou to názory příliš jednoduché pro milovníky konspiračních teorií a příliš složité pro lidi, jejichž přesvědčení je pevné jako sekera, do hloubky zaťatá do dubového špalku. Věrní zbrojnoši většinou neexistujícího krále.

   Selského rozumu je pomálu. Selský rozum totiž není povrchní rozum "všeho lidu", nýbrž rozum, který předpokládá nějakou věrohodnost předpovědí, odhadne důsledky, uvědomuje si souvislosti a má v hlavě k dispozici řešení pro "suché i mokré roky". Proto mě potěšil názor zkušeného právníka (nedivím se, že šel od politiky raději dál) na celou tu "vyšehradskou kauzu pana plukovníka". 

    Pan ministr v přímém přenosu TK vysvětlil, co se tam údajně dělo. Jistě najdou se mnozí pochybovači - ale nikdo, kdo by věrohodně prokázal, že to bylo jinak, než bylo veřejně řečeno MUDr. Prymulou, když odmítal utéct od rozdělané práce a nechal své odvolání na panu premiérovi. Tak to bude Andrej Babiš, který zvolil určité řešení (výměnu ministra) a on také bude tím, kdo bude odpovídat za případné důsledky tohoto aktu. To jest hlavně za případný pokles popularity vlády a ochotu "všeho lidu" i dalších vrstev obyvatelstva přijmout opatření proti současné epidemii. Protože tohle je o konsensu. Jinak to vidí lidé v zaměstnaneckoém poměry, jinak drobní podnikatelé, jinak "kapitáninašeho průmyslu, jinak zdravotníci "v boji", jinak výrobci ochranných roušek a podobného materiálu, jinak důchodci jako nejohroženější skupina. 

   Výsledkem může být jenom řešení všech vektorů očekávání. Co mají ti výše jmenovaní očekávat od premiéra, který bleskově vymění ministra, protože se znelíbil fotografovi Blesku, který svou fotoreportáží rozpoutal  ten dnešní mediální hon? (Kdo tam toho novináře poslal? Má nějakého informátora na minitserstvu zdravotnictví? A nemá podobného informátora i pan premiér někde na Úřadu vlády? Nebo v nějaké názorové sekci ANO?)  

   Co se vlastně stalo krátce shrnul právník Pavel Hasenkopf - Kocour. Je sice právnického vzdělání, ale má mozek a proto je jedním z naší společnosti a má problémy, kam vstoupí.

   „Co pořád řešej? Je zakázáno, aby restaurace měla otevřeno. Sejít se v uzavřené restauraci, která se v okamžiku uzavření stává veřejnosti nepřístupným prostorem, na soukromé pozvání jejího majitele nikdo nezakázal. Je to, jako kdyby se sešli u někoho doma. Jen si musejí dát pozor, aby jich tam nebylo víc jak šest a venku od sebe měli aspoň dva metry. Takže porušili kulový."

   Co tam tak tajného pánové řešili je zcela irelevantní. A hlavně - nedá se jim nic podstatného dokázat. I kdyby tam v ústraní probírali něco, čemu se na vojně říká ŠMOK nebo se domlouvali na svržení Andreje. Nevíme, políčko tedy necháme nevyplněné. 

   Nicméně politika není jen umění možného. Je to hlavně  hra s nejistým výsledkem, protože kdo je opravdu vítězem určí publikum. Je to vlastně taková římská aréna. A aktéři se snaží publiku zalíbit. Mají rádi potlesk a nelíbí se jim pískot davu nebo, nedejbože, nahnilá rajčata. Proti pískání publika  se obvykle najímá placená klaka. Babiš už na své klace zapracoval - slíbil důchodcům 5 000.- Slíbil, ale zatím nedal. A strážkyně státní kasy věrná doga premiérova zase posunula zavedení EET do neurčita. Slibuje. Ti noví, kteří do Strakovky nastoupí po Andym ale určitě té připravené půdě neodolají a něco do ní zasejí. Prachy jsou prachy. Prachy jsou koncentrovaná moc. A slibem nezarmoutíš.

    Kdo je na konci převodové páky, která ovlivňuje veřejné mínění víme, bulvár. Kdo ale ovládá bulvár? Kdo vodí loutkáře?

   Andy B. to podle mě není, jak se naopak domnívá Tereza Boehmová. Když hodíte ve výtahu na někoho granát, nevyváznete moc živý ani vy. Nebo Andrej Babiš neví, jak působí granáty.

„Takže moment. Dva dny zpět je Prymula pozván Babišovým poskokem Faltýnkem na schůzku na Vyšehrad, pošlou mu SMS adresu.

Někdo dá Blesku ECHO. Vyfocen Prymula bez roušky, jak jde 3 metry k autu.

24 hodin fotky někde leží a neděje se nic.

Babiš v den „odhalení“ v 11.00 vystoupí s projevem, ve kterém výjimečně nekoktá…. tzn. krásně nacvičeno. Kde na to vzal čas „tak narychlo“.

S Prymulou ani předem nepromluvil, nezeptal se na jeho verzi a rovnou ho odstřelil…A řekl, že ho odvolá tak jako tak.

Prymula ovšem tuhle hru hrát nebude.“

Tak kdo a čeho chce dosáhnout?

   Přemýšlet o tom je stejně užitečné, jako přemýšet o budoucím počasí. Když se trefím s předpovědí, možná(!) mám jakýsi náskok před jinými. Vezmu si třeba deštník. Když netrefím, náskok nemám a zmoknu. Ale stejně tím počasí nijak neovlivním.

Čímž se s případem pana plk. prof. MUDr. Romana Prymuly loučím. 

Jeden z možných nových ministrů zdravotnictví Aleksi Šedo

Jediné poučení je pořád to samé. 

Ovce jsou ovce. 

Stačí pár fotek v Blesku a už to jede. 

Béééé! 

Newsroom CNN Prima News

A jako obvykle - dodatek:

doc. MUDr. Jan Blatný, Ph.D.

   Uplynulo jen pár dnů a máme tu nového ministra zdravotnictvi, specialistu na dětskou hematologii což má k epidemiologii "docela blízko". Ale vem to nešť, má na to na ministerstvu specialisty, které tam "natahali" předchozí ministři. Jenže se stalo to, co se dalo přepokládat - spustily hnojomety. A vypátraly,m že pan doktor před několika lety podepsal petici Milonu chvilek, namířenou proti současnému premiérovi. Když se pana Blatného na to zeptali poprvé, zapřel to. I podruhé zamlžil, teprve napotřetí se přiznal.  

    Je "trochu" rozpor v tom, když podepíšu peticii (podle posledních zpráv dokonce dvě různé petice!) vyzývající premiéra k odstoupení a následně ochotně vstoupím do jeho vlády, ale to si bude muset pan doktor srovnat v hlavě sám. Zajímavý je i postoj Andreje Babiše - prý mu jde o odbornost, ne o vztah ministra k jeho osobě. Myslím ale, že právě o ten vztah jde. Doktor Blatný má tím pádem u premiéra tajnou "černou tečku" a bude daleko ochotněji interpretovat názor premiéra, nikoliv odborníků, epidemiologů. A Andy ještě udělá do konce svého volebního mandátu ještě pěkných pár výhodných obchodů.

   Co mě poněkod irituje, je ale ten dvojí metr. Za tajnou schůzku v uzavřené restauraci a roušku, chybějící několik sekund na obličeli ministra odvolání z funkce. Navíc prosakují z dobře informovaných kruhů zprávy, že usvědčující fotografie nepořídil Blesk, ale od někoho je koupil. Kdo skutečně fotografoval a na čí zakázku nebo rozkaz se dozvíme těžko. Ale za podpis petice proti premiérovi novému ministrovi nehrozí nic.

   Vychází mi z toho jen jedno: plukovník Prymula asi chtěl opravdu zastavit epidemii, patrně si dovolil odporovat "nejvyššímu" a tak musel být zdiskreditován a následně odvolán. MUDr. Blatný se znemožnil sám už před léty a moc bych za to nedal, že Babišovi lidé o tom podpisu věděli také. On sám rovněž - už před rozhodnutím ho navrhnout za ministra. A tak má na případnou neposlušnost ministra zdravotnictví silnou páku pro případ, že by mu překážel v jeho obchodních zájmech.

   Ostatně - dneska už jsou nárůsty nakažených prý menší než před týdnem, jak tvrdí bulvár.  To ale není zásluhou MUDr. Blatného. To, co způsobilo obrat se událo tak asi před deseti - čtrnácti  dny. Tedy za bývalého ministra.

Na politiku musí mít člověk silný žaludek!