Kverulanti, nenávist a zadrátované mluvící hlavy

Z blogu D-F:

„Vůbec nechápu, pročbych ve svém kažodenním životě měl jakkoli reagovat na projev pronášený takovou dikcí, větnou stavbou a wordingem. Předně mám problém s tím, když na mně někdo pokřikuje rozkazovacím způsobem s nějakým česko-slovensko-ugrofinským akcentem. Řečeno s Williamem Fosterem, „ty přijít do má země, ty brát moje prachy a ty nemít ani tolik slušnosti, aby ty naučil moje řeč?“ Vůbec už nejsem zvědavý na peskování výkřiky jako „co je todle! To je šílené“. Nebo „Dějte si tu aplikáci“. Stejně tak opakování slova „prosímvás“ takovou dikcí, že znějí jako všechno možné, jen ne prosba. Vy jezedáku, asi jste nepochopil, ale jste tady kvůli mně a ne opačně. Pokud, předsedo jezedáku, něco po mně nebo po jiném svobodném občanovi požadujete, budete muset hezky poprosit. S pokorou požádat o spolupráci, až si budete chtít hrát na boha a „zastavit ten kovid“ nebo „zploštit ho“ a podobné nesmysly.“

Tak jen houšť a větší kapky… Ty sudlice se postupně blížej…

   Je to kolem a kolem jako v židovské škole. Nebo jako v narvané hospodě kolem půlnci. Jedni překřikují druhé, ale je z toho jenom táhlý zvuk davu v němž vlastního slova neslyšíš. Kverulanti protestují proti všemu, co se děje kolem, vlastně proti čemukoliv, za táhlého mručení, že to ohrožuje jejich osobní svobodu a jejich podnikatelské záměry, mluvící hlavy zase předestírají jak by tom řešili oni, kdyby je k tomu pustili.

    Připomíná to vzpouru - ale žádná vzpoura to není. Jen ty výkřiky, plné nenávisti ke každému, kdo si myslí něco jiného než oni sami. Každý z nich, ať už jsou to kverulanti nebo moudré hlavy mává nějakými důkazy, které si buď vyzobnou z celé situace protože si myslí, že zrovna tahle (neověřitelná) fakta jim pomohou přesvědčit ty ostatní o své pravdě nebo ty "důkazy" ohnou tak, aby tu jejich pravdu nějakým způsobem potvrdily. O nějakém "semknutí" se nedá mluvit. Nehledě na to, že výraz "semknout se" je dokonale zprofanovaný politiky všech možných barev a tvarů už od průvodu v Paříži, kdy se vrcholní politici nechali sejmout kamerami v průvodu proti teroristickým útokům takovým způsobem, že "semknutě", držíce se v podpaží pochodovali ve vedlejší, podobné ulici jako zbytek pařížského "plebsu"a do čela průvodu se dostali za pomocí šikovných střihů televizních mágů. Protože - co kdyby někdo na ně zaútočil. Tolik hlav států a stran pohromadě - to by byl pro teroristy dokonalý cíl. Evropa by asi nepřežila, kdyby se něco takového stalo, protože těch 718 milionů lidí by bez politiků bylo asi úplně v "nenávratnu". Tedy - to si namlouvají ti politici.

   Dá se předpokládat, že něco takového bylo vždy - ale nyní je to daleko víc vidět a hlavně slyšet. Nejen oficiální velkoplošná média hlavního proudu, ale i velké weby a hlavně sociální sítě  způsobují obrovské zesílení celkového informačního hukotu. Jenže - jsou tu poměrně mocné síly, které ten hukot modifikují podle potřeb věrchušky. "Trochu" nepřehledné je, kdo vlastně co říká a co tím sleduje. Ale o tom jsem už dumal a nebudu se opakovat. 

   Jde mi hlavně o tu nenávist k jinak smýšlejícím a pocit vlastní neomylnosti. Jeden Spasitel vedle druhého. Argumentují, že právě oni mají omezenou publicitu a je jim ubližováno. Připomíná to fraktál. To, co se děje ve velkém je totéž, co se děje v malém a ještě menším. Ne semknutost, ale dokonalá atomizace nějakého názoru, směru nebo nebo myšlenky. Permanentní Hyde Park - ale bez pravidel. Všichni mluví, ale téměř nikdo je neposlouchá, všichni píší, ale nikdo jejich převratné myšlenky nečte.

   Kverulanti se sice sdružují do názorových skupin, ale současně se dělí "podél i napříč" názorového spektra. Své síly vyčerpávají na vzájemný boj, takže jim už vlastně žádná síla nezbývá na vlastní boj proti "společnému nepříteli". Už jenom proto, že žádný "společný nepřítel" vlastně neexistuje. Klimatoalarmisti a klimatoskeptici, koronaalarmisti, koronaskeptici, zastánci monetární teorie i jejich přesvědčení odpůrci, neokomunisté, propagátoři "tekutého pohlaví" i odpůrci gayů a leseb, nacionalisté, zelení, antifašisté, kteří se chovají jako nacistické bojůvky z dob nástupu Hitlera k moci. A multikultutralisté, rasisté, sionisté, islamisté, vegetariáni, anarchisté, anarchokapitalisté, ultraliberálové, monarchisté, budhisté, rasisté bílí, černí i žlutí, odpírači sítě G5 atd., atp.   

   Výsledkem je šum, který, když použijete nějaký filtr, ukáže i je přítomná jakákoliv část spektra. Když je to fitr dostatečně strmý, dokážete rozeznat i jednotlivé kmitočty. Ale co z toho, že? Jsou tam. No a?

    Zajímavé je, že když si dáte do hledáčku nějakou část populace, pár jedinců, zjistíte, že sice propagují nějaký politicko-filosofický směr, ale v praxi se chovají jinak. Aby přežili musí pracovat, chodit do obchodu, platit nájem nebo pozemkovou daň. Musí se oblékat +/- tak, jak je v kraji zvykem. Tedy třeba nosit kalhoty nebo sukni. A musí, pokud chtějí být na svobodě, respektovat, že nemohou mermomocnit malé holčičky nebo chlapečky, brát cizím lidem bez dovolení jejich věci nebo se nastěhovat do jejich bytu. A že nemohou beztrestně říkat, co si opravdu myslí. Nesmí ale říkat jen něco.

 

   Tady bych se zastavil. Existuje něco jako cenzura a autocenzura. Není radno psát nebo říkat, že Hitler byl vlastně hodný člověk, že Mohamed byl pedofil a vrah atd. Buď budete popotahováni soudně nebo vám někdo uřeže v kostele hlavu. Pokud budete tvrdit, že nejen černé ale i bílé životy jsou důležité případně na rozkaz nepokleknete na důkaz, že uznáváte nadřazenost černochů můžete přijít o místo. Zatím jen o místo, ne o život. Nanejvýš vám dav rozbije váš obchůdek - kde předtím mnozí z toho davu rádi nakupovali. Nebo zapálí auto. Od praktik někdejšího Ku-klux-klanu se to liší vlastně jenom barvou kůže. Ale abychom se nepletli - v tom davu jsou nejen černoši, ale i bílí bijci z Antify v kapucích, agresivní neokomuntisté, kteří se chovají podobně, jako mladí nacisté v Německu před II. světovou válkou. Nebo Rudí Khmerové v Pol Potovské Kambodži.

   Cenzura je hnusná věc. Mnozí tvrdí, že by neměla exisovat vůbec. Jenže kromě přesvědčení tu máme i "obchodní zájmy". Takže se i mocné korporace přizpůsobují obecnému marasmu, protože si myslí, že vydělají a některé postoje či názory část jejich zákazníků odpuzují.  A tak se vymazávají kříže na řeckých kostelech, plánují role Sněhurek pro černé herečky, princ, který Sněhurku vysvobodí z dlouhého spánku bude gay a Sněhurce to nevadí, protože je lesba. 

   V Kotlince tohle zatím neřádí plnou silou. Jen naše genderistky napadly jednu básničku, jednu výstavu uměleckých aktů a mutikulturalisté zase napadli pohádku o kocouru Mikešovi. Začínají se tu formovat jacísi Elfové, kteří chtějí dohlížet na to, aby se na netu psala jen pravda, ta pravda, kterou oni považují za pravdivou. Bojovat s ní chtějí mazáním textů.  Nepochybně přijdou i další excesy a další spasitelé.

   Tady cenzura nějak moc nefunguje. Ale jinde by ji někteří rádi zavedli, aby potlačili názory, které se jim nelíbí. Takže mluvící hlavy začnou pomaly připravovat půdu. Sem tam nějaká ta žaloba na zdravotní školu, kde mají předepsaný dress-code a muslimka ho nehodlá dodržovat, tu zase někdo neubytuje Ukrajince, pokud neodepíše nějaký poanflet proti svém presidentovi atd. Čili cenzura ve službách názorového boje. 

   Zatím můžeme klidně nazývat presidenta své země jakýmikoliv přídomky - a nic se neděje. Odvaha to bude až v okamžiku, kdy za takové prohlášení bude hrozit tvrdý postih.

   Jenže to, co takové mluvící hlavy považují za svůj, dobře vyargumentovaný postoj je něco, čemu psychologové říkají "zadrátovaný mozek". Jejich přesvědčení je naprosto pevné a protiargumenty jednoduše nejsou ochotni a většinou ani schopni vzít v potaz. Jsou lidé, kteří věří, že celý program Apollo je obrovský podvod, spáchaný NASA ve spolupráci s Hollywoodem. Žil člověk, který až do své smrti tvrdil, že zeměkoule je plochá. Zemřel, když se při jakémsi experimentu nechal vynést amatérskou raketou do výše. A spadl. Myslím, že by se pro své přesvědčení klidně nechal upálit jako Giordano Bruno. "Zadrátované mozky" člověk kupodivu nachází nejen mezi prosťáčky, ale často i mezi akademiky. Lidmi navýsost vzdělanými. Blouznivci našich webů. A právě ti jsou v čele hulákajících kverulantů.

   Jiní se k nim připojují z ryze pragmatických důvodů. Cítí ve vzduchu napětí, předzvěst změny a snaží se naskočit na tu "správnou vlnu". Brankář "Dominátor" Hašek, "Drákula" Daniel Hůlka, baryton pomalu končící pěveckou kariéru, "zděšená" Mirka Němcová. Téměř každý z vyjmenovaných má své nepřátele a své důvody, proč chce na tu očekávanou vlnu naskočit. 

   Současné epidemiologická situace je taky skvělé kolbiště pro mluvky všeho druhu. Zubaři, dětští onkologové a kardiochirurgové se vyjadřují odborně o nákaze a způsobech jejího řešení. Evoluční biologové zase předestírají publiku apokalyptické scénáře jak vymře národ žijící v Kotlince do posledního člověka. Lékařští odboráři zase hrozí vymřením celé lékařské komunity. A celostátní TV a rozhlasy se zabývají hlavně jejich prohlášeními, které staví proti sobě a hledají tam protimluvy a pochybné názory či informace. Lékaři a sestry v nemocnicích asi taky nemají lehký život. 

¨

   Část národa českého se v těchto dnech shromažďuje na obvyklých pietních místech, jejich přední aktivisté zase a opět vyhazují květiny, které tam položili ti, které nemají rádi atd. 

Bývalý premiér a president Klaus provokativně nenosí roušku, aby na sebe upozornil. Jenže jeho názory nenávidí jiní, kteří sice také nenosí roušky, protože je to ponižuje, "zbavuje je svobody" ale současně nesnášejí i bývalého presidenta. 

Je zajímavé, tezi o "pozbavení svobody"  tvrdí i oba - Václav Klaus otec i syn. (Za tu provokaci by měli bývalému panu presidentovi tu pokutu udělit v plné výši. Další lidé přestanou dodržovat pravidla. "Když Klaus nenosí roušku, tak ji nebudu nosit ani já"!)  

  Nejde mi o jednotlivosti, nemám dost informací abych mohl zaujmout nějaký postoj, ale o celkovou těžkou rozhádanost. Drobní podnikatelé a obchodníci žádají zmírnění protiepidemických opatření, lékaři a majitelé pohřebních ústavů zase zpřísnění protože "nestíhají", cestovky decentně mlčí, protože okolní státy také přitvrdily v boji proti "koronáči" a uzavírají postupně své hranice a musely by nadávat na celý svět. Což nakonec činí. 

Matky samoživitelky se pokoušejí zbavit svých dětí aspoň na pár hodin denně aby měly čas pro sebe. Epidemiologové však varují - nejen ti naši - děti ve škole sice neonemocní, ale jsou velmi úspěšnými bacilonosiči a nakazi své polymorbidní (chronicky nemocné) prarodiče a o prázdninách se pak za nimi nepodívají a zůstanou těm netrpělivým matkám víceméně na krku. Nebo lehne učitelský sbor a škola zavře tak jako tak. Prostě vazby jsou všeliké a nějaká shoda nebo aspoň tolerance druhého je v nedohlednu.

  Zaráží mě, že tenhle boj málem každého s každým se odehrává jen ve velkých městech - Ostrava, třetí podle velikosti je takových vášní celkem ušetřena. "Bo nima času na hlupoty!"

   A v téhle "zjitřené atmosféře" se vláda pokouší o nějaká protiepidemická opatření. Uprostřed mnoha protichůdných zájmů vytváří příkazy, které jsou občas až groteskní. V obchodech musí být na zákazníka 15 metrů čtverečních. Možná se dá uhlídat počet lidí v prodejně, ale určitě ne to, aby se u nějakého atraktivního regálu, třeba se zlevněným zbožím nebo u pokladny zákazníci "nenahloučili", čímž celé opatření ztrácí jakýkoliv smysl. Proč má být zavřeno v neděli? Nebo proč jsou otevřené salony pro pro psy a ne třeba kadeřnictví? To tam ti pejsci chodí sami bez paničky a platí kartou? 

   Takové, v podstatě drobné nesmysly ovšem lidi převědčují o tom, že se tu spíš hraje nějaká úřednická hra o kompetence než že ta opatření mají skutečně zabrzdit nákazu. Takže nespokojenost stoupá současně s poklesem chuti dodržovat nějaká pravidla. 

Až zase nákaza začne exponenciálně stoupat, což na 99% začne, většina lidí obviní vládu že to neuhlídala. Píšu až, ne pokud, protože po dnešku jsem pochopil, že třetí vlna nastane nejpozději po Vánocích. A zase se budou v Praze a Brně i jinde svolávat demonstrace proti rouškám a Babišově vládě. Nezapomenou přitom znectít i ministra MUDr. Blatného. Možná někteří  vzpomenou i MUDr. Prymulu, že to snad dělal líp. A že nějaká návštěva údajně ravřené restaurace není nic tak hrozného.

   Vakcína, prý velmi spolehlivá, ještě nedorazila, ale už plane boj o to, zda má být očkování povinné. Osobně si myslím, že ano. Kdo bude mít potvrzení o vakcinaci, může mít z těch bezpečnostních pravidel velké úlevy. Nemůže nikoho nakazit. Přece - kdo nemá řidičák, nesmí řídit auto. Kdo nemá zdravotní průkaz, nesmí do potravinářské výroby a do obchodu, bez osvědčení o zkouškách z vyhl. 50 nesmí pracovat s elektrickým zařízením pod proudem. A nikdo to nebere jako diskriminaci či omezení osobní svobody. Tak je stanoveno a basta. 

  V roce 1988 jsem se nějak vymanil ze všeobecné letargie, zpozorněl jsem a začal daleko víc poslouchat "štvavé vysílačky" a snažil jsem se vyznat v tom, co oficiální zprávy a postoje vlastně říkají mezi řádky. Měl jsem pocit, že se schyluje k válce nebom krvavé revoluci. Tady válka nakonec nebyla, ani revoluce, ale nastal rok 1989. Velvet, samertová...

   Než pád komunismu by se dalo spíše říct "poodstoupení" komunistů od moci a zanechání obětin pro nový režim. Například komunista Miroslav Štěpán - myslím byl jediný potrestaný u nás. Nebo Nicolai Čaušescu v Rumunsku. Toho rovnou zastřelili. Revoluční dav se tak vyřádil na předhozených obětech a zbytek nomenklaturních komunistů se tiše, pochopitelně po odhození stranických knížek, uchopil moci. Naivní revolucionáři byli buď vytěsnění mimo mocenskou strukturu nebo se přizpůsobili pravidlům a mravům věrchušky. A tak si tu žijeme dodnes. Ale společenské napětí opět stoupá. Cosi cítím ve vzduchu. Možná bude skutečně naplněno přání davu "Babiše do koše" a moci se ujmou noví. Poctivé "revolucionáře" opět vytlačí mimo vliv a do struktury moci nenápadně, jako náměstci a podobně  nastoupí v nových dresech ti, kterým dneska "celý národ" - nebo aspoň Staroměstské náměstí v Praze - tak krutě spílá. 

  Daniel Hůlka že bude ministrem kultury? Nakonec - není jedno, kdo ho dělá? A protože náš slavný Drákula včas vrátil Zemanovi státní vyznamenání, je docela vhodný. A nebude se už aspoň muset trápit myšlenkami, že už mu to nezpívá tak, jak za mlada. 

Dneska kdekdo vykřikuje o svých právech a svobodách 

ale málokdo k tomu přidává nutnost plnit i své povinnosti.

Dodatek:

Nezvratný geometrický důkaz o debilitě úředníka, který stanovil, že v obchodě musí být na jednoho nakupujícího 15 m2:

Doporučený odstup 2 metry znamená, že musím mít kolem sebe 1 m volno. Dopředu, dozadu i do stran. Tedy být uprostřed ve čtverci 2×2 m, protože o ten druhý metr se postará můj bližní. Teda na 16 m2 mohou být 4 lidé a bude (pochopitelně teoreticky) zachován odstup 2 m. 

Zdá se, že úředníci vymýšlející kokotiny nemají ani elementární prostorovou představivost. Měli by být okamžitě propuštěni a prozkoumána jejich schopnost logického myšlení. Jak to praktikovat třeba v tramvaji nebo ve výtahu?  Spočítejte si plochu tramvaje nebo výtahu. V běžném výtahu budeme jezdit jen po jednom? Ve velkém nákladním nanejvýše dva lidé.  

Další pitomost je zákaz nedělního prodeje. Průměrný počet zákazníků se zvedne o 1/7 - to je jediný výsledek tohoto debilního nařízení.

Kde je chyba?

Moc dobře se to nečte, ale jako text jsem to nenašel

Dodatek 2:

Příklad, jak se na  internetu dělá "vítr" 

• Řidič nové hejtmanky prý čte "nevhodné knihy". To je o svobodě názoru. Dokonce jen myšlení. Levičáci čili progresivisté už jedou!  Tady se chystá totalita. Páter Koniáš se v hrobě chechetá, až se hlína otřásá! (Orwelle, Orwelle, něco se semele!)