Je dobré si představovat, co chceme aby bylo, kdyby bylo. Je dobré diskutovat i na tzv. alternativních webech. Je to takové pilování názorů - líbí se mě to - ale ty názory musí někdo uvést v život.
My na různých platformách to nebudeme, ať sebe více plamenných diskuzních příspěvků a článků se na nich objeví.
Musí to být někdo, a ne jen tak někdo, ale politický subjekt (strana, hnutí, koalice).
3.9.2022 byla demonstrace proti vládní politice, na které participovaly snad všechny mimo parlamentní strany + SPD. Předtím byla cítit obava, zda se vůbec podaří dát dohromady takové počty, aby se nad nima i politolog Fiala zamyslel. Vyjádřil se, jak se vyjádřil, ale na rozdíl od děkana Ševčíka si nemyslím, že je to hňup, ale pouze hlupák, u něhož je nutno pochybovat, zda je vůbec politologem. Počet zúčastěných překonal všechny představy a dal vědět o rozsahu skepse nad vládní politikou, prezentovanou pětikolkou.
V diskuzích zejména na alternativních webech zazněly mnohá euforická hodnocení této demonstrace. Ano, pro ty počty ano, ale co dál?
Velmi se mně líbil článek Vlka na KosaNostře: Nemá nakonec Radko Kubičko pravdu? | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! (wordpress.com).
- k migraci
- k energetické a potravinové soběstačnosti
- k Evropské unii a přijetí či nepřijetí eura
- k zahraniční politice (ukončení studené války a války na Ukrajině)
To jsou takové základní prvky (a mohou být i jiné), na kterých se musí shodnout a říkat je svým voličům stejně.
Už z hlášení přímých účastníků i z tisku i z přímého přenosu se dalo usoudit, že takovéto rozkročení (spojme všechny) nebude při volbách fungovat. Přítomnost lidí typu Flákance a dalších ne - osobností na této demonstraci byla kontraproduktivní. Příště asi bude dobré se rozhlédnout po budoucích partnerech v menším počtu. Dost se spoléhám na to, že osobnost např. dr. Rajchla bude tím svorníkem budoucí anti-koalice. Pokud se oni na úrovní šéfů nedomluví (i třeba v nasazování svých lidí ve volebních okrscích, aby si nekonkurovali), ve volbách se to pozná, zase všichni budou pod 5% a my budeme pokračovat v diskuzích na alternativních webech, než tyto diskuze a tyto weby zakážou zákonem.
- A co bych tedy chtěl od nového bloku:
- společné základní programové téze
- rozdělení sfér vlivu v případné vládě (stínová vláda)
- navzájem prodiskutovaná kandidátka
Nic víc a nic méně. Jinak se můžeme udemonstrovat a na webech udiskutovat, ale věci půjdou dál beze změn k lepšímu.
Možná nám něco více napoví 28. září.
"programu, který by měl zejména obsahovat pozici:
OdpovědětVymazatk migraci
k energetické a potravinové soběstačnosti
k Evropské unii a přijetí či nepřijetí eura
k zahraniční politice (ukončení studené války a války na Ukrajině)"
To jsou čtyři body, tedy je zapotřebí 16 různých stran, aby si každý mohl najít tu, která odpovídá jeho názorům.
"zase všichni budou pod 5%"
A proto nutný první krok je zrušit tuhle omezovací klausuli.
.........oprávněně pochybuji že jmenovanou klausuli zruší . Raději zruší všechny druhy voleb a vyhlásí "osvícenou vládu všech rozumných spolupracujících na společném řešení otázek pod vedením evropské komise se společnou řečí pokud to bude němčina."
Vymazat... a já dodám, že (konečně dočasné)řešení je anihilace vůdců až do úrovně místních zastupitelů.
Jistě máte i název toho děje.............asi začíná na "A"
4p
Ano, lze ji zrušit. Pětikolku spojuje nenávist k Babišovi. Novou opozici by pak spojovala jen nenávist k Pětikolce. Není to málo?
OdpovědětVymazatZapomněl jsem na podpis.
VymazatAno, je to málo. Program má být pozitivní. Pro něco ne proti něčemu.
OdpovědětVymazathttps://www.novarepublika.online/2022/09/prilis-mnoho-predsedu
OdpovědětVymazatHodnocení demonstrace od Petra Žantovského.
O tom mluvím a píšu už dlouho. Málo kapustičky a hodně slimáčků.
OdpovědětVymazat