Prohledat tento blog

pátek 13. února 2026

SSSSSS

Je neskutečné, co všechno se dá vyčíst z jedné fotky.
Jedno ale ne: Nevím, jestli je to Ruska nebo Ukrajinka.
Ale - není to jedno?






  Člověk si jen tak náhodně otevře nějakou diskuzi na netu ale čte stále jen  Skuhrání Senilnich Starců Související Se Stavem Světa čili SSSSSSS.

   Dnešní lidoopi, naši prabratranci ale nevypadají, že by byli až takoví pesimisté/nihilisté. Život v takovém duševním stavu totiž je, chápu, docela nesnesitelný. 






   Ano, život je boj! A kdo nebojuje, bývá poražen a ve výsledku smeten z povrchu zemského. Ty chlupaté opice to nevědí, ale šukají, množí se, rvou se o žrádlo i o místo  na Zemi. 
Instinkt!


   Biolog z Černobylu, který už více než patnáct let žije uprostřed opuštěných vesnic, porostlých lesem a tichem, jednou na konferenci v Praze řekl větu, po které v sále na několik minut zavládlo ticho: „Radioaktivita byla milosrdnější než člověk...“ Tiše bylo hluboké jako černo. Nebo všichni věděli, že nepřehání. Od katastrofy uplynulo devětatřicet let. A území, které svět považoval za odsouzené k tisíciletí, se proměnilo v jednu z nejčistších a nejdivočejších rezervací v Evropě.

   Tam, kde kdysi stály betonové bloky, nyní klíčí život – tvrdohlavý, moudrý a téměř prvotní. Populace velkých zvířat se zvýšila sedminásobně. Vlci se usadili ve starých školách, útulně si zařídili své příbytky pod lavicemi, kde kdysi seděly děti. Medvědi se sem vrátili poprvé za sto let. Liška chodí po střechách domů pokrytých mechem. Jelen, los, divoké koně Převalského se potulují po ulicích, které si ještě pamatují lidské hlasy.

   To, co jsme nazývali mrtvou zónou, se stalo místem triumfu života. Suché a bezcitné statistiky říkají jednoduchou věc: absence člověka je nejlepší podmínkou pro obnovu přírody. Ale nejzajímavější není jen návrat. Je to evoluce přímo před našima očima. Zvířata mutují... ne na škodu, ale na prospěch přežití. Černobylští vlci jsou šestkrát odolnější vůči infekcím. Jejich buňky jsou schopny samostatně obnovovat DNA po ozáření. Žáby zčernaly – jejich kůže je bohatá na melanin, který pohlcuje záření jako brnění. Psi žijící v blízkosti reaktoru mají více než 200 unikátních genetických variací, které se nikde jinde na planetě nevyskytují.

  Někteří vědci se domnívají, že tyto mutace mohou být klíčem k vývoji protinádorových a radiačních prostředků. Dokonce i ptáci jsou jiní. Jejich krev obsahuje desetkrát více antioxidantů než běžná krev. Jsou silnější, rozmnožují se rychleji a zpívají ještě hlasitěji. Ornitolog, který tyto ptáky studoval, řekl větu, která se stala symbolem nového Černobylu: „Není to zázrak — je to biologie, která se naučila nebát se.“

   A rostliny... Ty prostě porušily pravidla. Březové stromy rostou přes beton, borovice prorážejí asfalt a vinná réva splétá staré antény, přeměňujíc kov na živý rám. Vědci našli v blízkosti reaktoru houby, které se živí radiací. Absorbují ionizující záření a přeměňují jej na energii pro růst. Tento jev nazvali radiotrofie – poprvé v historii bylo zaznamenáno, jak živý organismus doslova „konzumuje“ radiaci. Některé stromy v zóně rostou třikrát rychleji než mimo ni. Půda obsahuje unikátní mikroorganismy, které jsou schopny rozkládat izotopy cesia a stroncia. Zdá se, že příroda se začala čistit – bez pomoci, bez technologie, bez člověka.

   Černobyl už není symbolem zkázy. Stal se laboratoří budoucnosti. Místem, kde biologie píše nový scénář - scénář, ve kterém život vítězí i tam, kde jsme si mysleli, že všechno zemřelo. Tam, uprostřed trosek, nám příroda tiše říká pravdu, kterou jsme nechtěli slyšet: Nejsi středem světa. Jsi jen host. 
   A snad nejděsivějším zjištěním Černobylu je to, že svět krásně funguje bez nás. 


   Nejděsivějším? Kdepak, nejnadějnějším. Na začátku života na Zemi tu byl v teplých oceánech jakýsi beztvarý sliz, pak trilobiti, ryby, hmyz, plazi, dinosauři. Pak to, po pádu meteoritu do Mexického (nynějšího Amerického) zálivu zase vypadalo, jako už několikrát, že život skončí, ale přišli malí savci, velcí savci, opice a pak člověk. 


Může mi ale někdo říct, proč by zrovna Homo Sapiens měl být posledním, nejvyspělejším  druhem života?



33 komentářů:

  1. Černobyl nebo japonské tsunami jsou důležité argumenty proti jaderné energetice. Mnoho jiných, desítky let bezpečně fungujících elektráren se zvolna ruší, i když třeba tsunami v Německu není ani pravděpodobné, ani výroba plutonia není zatím německým cílem, vlastní jaderné zbraně zatím v Německu nebudou vyráběny, ač know-how je zde na špičkové úrovni. Nejenom pomatení aktivisté, ale i realisté nevidí v přelidněné Evropě místo pro nějaký jaderný souboj s fašistickými diktaturami na východě. Klerofašouni v Persii (tedy Iránu), Kim v severní Koreji, ani ruský světovládce nemají zatím šanci, jenom vyhrožují. Počet skladovaných jaderných zbraní by stačil na několikanásobné zničení civilizace. A rakety, bomby, nepoznají, koho vlastně zabíjí- i agresor musí počítat se svým zničením.
    Co se vlastně děje, je pozvolný zánik současného pořádku, roste počet států a organizací, které se od OSN a podobných institucí odpoutaly a vrací se do dob před první světovou válkou. Pro vory v zakoně platí jenom hrubá síla. Kdo studoval dějiny posledního století, tomu musí být jasné, že s Hitlerem, Goebbelsem a německými socialisty se rozšířila lživá propaganda, stejné tendence, jako v německé 3. říši, lze najít všude, kde se válčí. Kim nebo Pallywood, ajatolláhové, ruská státní televize, hledají důvody, proč se nedrží poválečného pořádku. Začal to Hitler s vynálezem veřejného rozhlasu, poté televize, nyní internet. Tisíckrát opakované lži se stanou pravdou, říkal už Goebbels. Seriózní diskuze v tom proudu špíny zajde, zatím není vidět, že by se informace šířené zcela bez kontroly, dařilo nějak ověřovat.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Především je nutno k ověření vybírat informace, které by mohly být významné. Součástí dezinformačního působení je zahlcení informacemi. To brání jejich kritickému vyhodnocování a vyvolává odpor proti všem informacím, i opozičním. Důsledkem je pasivita a snaha vyhýbat se potížím. Masívní pasivní poslušnost vyhovující vládci. Prvotním výběrem informací lze ušetřit kapacitu pro vlastní myšlení.

      Vymazat
    2. 22:34:00 a tak se ptám: TY El nebo Al?

      vážně, bez emocí, pravdivě, slušně?
      4P, a.n.v.

      Vymazat
  2. Propaganda je jenom částí problému zvaného vymírání.

    OdpovědětVymazat
  3. Izotopy nelze biologicky rozložit. Proč to tam bují životem? Radiační úroveň způsobuje mutace. Zrychluje evoluci. Jenže něco za něco. Vysoký odpad, vysoká úmrtnost kompenzovaná vysokou množivostí. Pro nynějšího člověka nepřijatelné.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Izotopy mají svůj poločas rozkladu. Dlouhý poločas znamená nízké vyzařování, málo nukleárních akcí za jednotku času. Navíc jsou radioaktivní prvky v podstatě v pevné fázi, radon je výjimka. Mutace jsou nevyhnutelné, z vesmíru k nám proniká t.zv. kosmické záření. Ale to zde působí už miliardy let a je v podstatě konstantní. V Černobylu se vyrábělo plutonium do ruských atomovek. Proto mají Rusové tolik reaktorů s uhlíkovým moderátorem. Ten je hořlavý, proto velmi kritický na chlazení.
      Já osobně jsem pracoval 31 roků na experimentálním reaktoru a urychlovači v Garchingu, v Bavorsku. Moje laboratoř byla od reaktoru jenom asi 200 m vzdálená, nikdy jsem s radioaktivitou neměl problém. V celém středisku byla jenom jednou změřena lehce zvýšená radioaktivita v chladícím kanálu, příčina nedovolené vylití znečištěné vody z vnějšího okruhu. Spustilo to hned vyšetřování, nic takového se už neopakovalo. V současnosti je tam nový reaktor, zdroj neutronů pro léčebné účely (hlavně ozařování určitých nádorů) a izotopů s velmi krátkou dobou rozpadu pro diagnostiku v medicině.
      Reaktory dnes běžného typu jsou dnes velmi bezpečné, nebezpečná je jejich neodpovědná obsluha.

      Vymazat
    2. Tohle můžu konzumovat v neomezeném množství. Prosím víc a častěji. Nejlépe samostatný článek. Takového nikdy není dost.

      Vymazat
  4. Vymírání kolem sebe nijak nepozoruji. Spíše odchod jednoho druhu homo sapiens ve prospěch jiného, na nižším stupni vývoje. To není v rozporu s Darwinem, množství je zpravidla výhodou. V množství je druh síly. A silnější vládne světu. K přežití na trvalo je však třeba inteligence- podle Marxe je to schopnost, přizpůsobit se novým podmínkám. Budoucnost lidstva patří Davidům, Goliášové nemají natrvalo navrch. Darwin ovšem vidí přírodu, ta si už s námi poradí. Hloupí se zkušeností poučí, nepoučitelní nepřežijí.



    e však

    OdpovědětVymazat
  5. Prvořadým účelem propagandy je co nejvíce omezit prostor pro vlastní myšlení.
    Významný je imprinting. Večerní televizní zprávy ovlivňují ve spánku pracující podvědomí. Ranní zprávy ovlivňují myšlení pro celý den. Na co myslet, o čem přemýšlet, jak být naladěn, jak na co reagovat. Zjednodušeně, vylíhnuté kachně považuje za mámu první co patří.
    Po probuzení jsme v podobné situaci.
    Čtrnáct dní jsem nepodíval na Seznam. Nejen. Určitě jsem přiš o spoustu zajímavých informací, o kterých jsem nepřemýšlel. Nemám pocit, že jsem přišel o něco pro mě významného. O čem jsem přemýšlel místo toho o čem jsem nepřemýšlel? Přemýšlel jsem o jiném než o tom co si kdosi přeje abych přemýšlel. Budu pokračovat.
    A vy?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A já? Snažím se, seřadím informace do prostého početního úkonu (+/-) vykonám a výsledek vyhodnotím porovnávací metodou konfrontace zážitků. a potom? Jdu naštípat dřevo nebo jinou užitečnou práci pri které musím myslet na bezpečnost abych si zachoval zbytek svého života.No samozřejmě používám empirii, nezanedbám fyzikální zákony a chemickou (nepít benál do pilky) i biologickou (nešlápnout do lejna)bezpečnost. Dříve to bylo složitější (ne jen č. 206/2015 Sb), ale o poznání veselejší. Ještě to jde, díky. A ostatně myslím, že .....musí být.....(platí obecně i adresně dle potřeby anihilace)!
      4P

      Vymazat
    2. tohle jsem zapomenul.......61/1988 Sb. a mnoho dalších........4P

      Vymazat
  6. Kouknul na Vidláka, významný růst kvality článků i diskuse. Mám radost.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak "VONO" to nedá pokoj, svědí, drápe, žadoní.....jasně, jsou to JESKYŇKY !
      4p

      Vymazat
    2. To jako že jsem blbej? Nó... Jo. Sám jsem si řekl, že už bych měl mít rozum. Tak už jen sem a na Šumaváka. Vyhýbat se "politice" jako čert kříži. Když si představím co času to zabralo, a hovno z toho...
      Je spousta přínosných témat. Gramofonování, houslení, focení, technikaření, kutění, věnování se umění, vědě, a především sdílení společných radostí se svojí Myší bez které bych byl dřevo dřevnaté.
      Rozumné není třeba přesvědčovat, u blbých je to plýtvání čím dál vzácnější časem.

      Vymazat
  7. Zde panuje opět ticho, pokud jde o úvodní téma- stav tohoto světa. Já jsem ve svých 87 letech těch stavů prožil a zažil plno. Narodil jsem se ještě v 1. ČSR, ale ve věku 2 jar jsem se bez svého přičinění stal občanem protektorátu Böhmen und Mähren. V roce 1945 se jakoby vrátila ta 1. republika, ale zase bez jakéhokoliv vlivu občanstva. Jednu dobu dva prezidenti, ten zvolený byl Emil Hácha, ten staronový Eduard Beneš. Dekrety nejsou zrovna forma demokratické vlády.V sousedství sociálfašistické rádoby velmoci ovšem nastoupila 1948 nová republika, pod vedením Klementa Gottwalda a KGB. Takže směr socialismus bez hranic. Na jaře 1968 se zdálo, že je možné tu KGB-mafii reformovat- ukázalo se to jako omyl. I Husák se stále musel prosit o schválení u svých velitelů v Ljubljance, v Moskvě, stolici. A ta stolice byla dubová. Řešení přišlo z Ruska, od 1989 tam vládl Gorbačov a jeho ukrajinská choť Raisa, ti se snažili zabránit ruské ekonomické katastrofě.
    Ale kolem nás se také děly věci. Rumunský diktátor Ceaušescu byl zrušen, ve Španělsku skončil i diktátor Franco. Jedna osoba zpravidla nevládne sama, v Rusku třeba vládne skupina 5 FSB- mafiánů z Leningradu. Takže otázka je, jak zařídit pokud možno neproblematický přechod, najít vhodnou osobu s autoritou.Španělé našli svého krále, takže se jim ten přechod jakžtakž podařil. Zda se to v Persii s jejich exilovým šáhem Rézou Pahleví podaří, není zatím vůbec jasné. Najít někoho opravdu s autoritou se nedaří ani v ČR, stát je spíš nestabilní. Chaos, vzniklý chaotickým rozpadem RU v r. 1918 můžeme u nás vidět dodnes. Umělci, jako V. Havel nebo komerční úředníci s klotovými rukávy zkrátka v politice selžou. Kdo nahradí Kima v severní koreji, nebo Putina v Rusku, to je problém opozice, tu se každý diktátor snaží vyhubit. A všude je znát spojení všech rasistů, diktátorů proti liberálnímu světu. Unie ze Severní koreje, Iránu (tedy po staru Persie), Ruska, Jižní Afriky, Jemenu, Libanonu, všech teroristů v Sudánu, Venezuely, Kuby, dokonce z Konga odešly do Ruska jednotky žoldáků na frontu s Ukrajinou.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Lidský svět je stále stejný. Jen v proměnlivých kulisách. V podstatě se neliší od světa těch za sklem v Zoo, které pozoruje a fotí StK.

      Vymazat
    2. Tak tak, Schumi.
      Stejný divadelí kus, jenom herci mají jiné kostýmy a kulisy jsou taky jiné. A happyend v nedohlednu.

      Vymazat
    3. Jardo, kde jsme se viděli naposledy, snad dlouho před Kubánskou krizí u Husa v lese?
      4p
      Podotek: a nebo né?

      Vymazat
  8. Pravda, svět je tu už miliardy let, změny probíhají pro nás v gigantickém časovém měřítku. Lidské kultury lze sledovat v rámci posledních 10000 roků, dále se snad něco dá odečíst ze zkamenělin nebo kamenných nástrojů. Přesto mám dojem, že se rychlost změn zvyšuje. V Evropě lze považovat za rámec posledních asi 1600 roků, stěhování národů. Vynález knihtisku, elektronika, internet, to jsou ty urychlovače. Revoluce ve Francii, konec koloniálního dělení světa. Osamostatnila se Indie, Alžír, Ethiopie, Vietnam, celá řada nových států stále vzniká. Kurdové si založili svoji Rojavu, v Africe se mnohde dále dělí. Ruská federace dopadne jako Rakousko-Uhersko, nebo Osmanská říše, mnoho neruských obyvatel si pořídí vlastní stát. Tím by ten imperialistický tlak z východu byl rozložen, napětí sníženo. Doba impérií už končí.

    OdpovědětVymazat
  9. Doba impérií už končí? Velké impérie se rozpadly, aby jiné vznikly.
    Byl-li by svět rozdroben na malé státy a státečky, nastala by doba častých lokálních válek jako ve starověku a středověku. A malé státy by se začaly sdružovat, aby se snadněji ubránily. Multipolární svět není řešení. Jen války budou menší a častější.

    OdpovědětVymazat
  10. Tohle byla také myšlenka evropské unie a NATO. Máte pravdu, k realizaci máme ještě daleko. NATO spolklo ropuchu, když Turecko přepadlo Kypr. Balkán stále ještě není tak klidný, jak naplánováno. Kvůli názvu "Makedonie" došlo skoro k válce. A Mad'arům je levný plyn důležitější, než členství v EU, podpora demokracie v Ukrajině.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na ukrajině, demokracie? Hm, snad lze souhlasit s demo kleptokracií, aurumkracie by taky prošla, nebo jsem oslepl a zblbnul.......stáří. Běh bezrozměrný nelze odvodit z jiných veličin, bsolutní neúprosný.
      Přeji slunce v duši a sucho v .....ách.
      4p

      Vymazat
    2. Abych to zobecnil, Maďarům je aby se měli dobře důležitější než členství v EU, podpora demokracie na Ukrajině (kdy tam byla?).
      To mně také.

      Vymazat
  11. Válka, revoluce, to jsou příležitosti k rabování , podvodům, všude čekají chytráci, rychle změní pozici a využijí každé příležitosti. V březnu 1939 se celé houfy kolaborantů napojily na okupační aktivity. Kdo jinak třeba získal dekret na byt na Vinohradech? Samozřejmě se tentýž soudruh v květnu 1945 zapojil do stavby barikády, přihlásil se do KSČ. Dobrý nos měl i jeden nedostudovaný právník, vstoupil do slovenského gestápa a měl za úkol zajišťovat židovský majetek. Po 1945 ovšem prozřel a vstoupil do strany, tam se mu také dařilo. Jeho dcera později pojala za manžela syna toho prvního nejmenovaného. Tak se ten židovský majetek stěhoval do Prahy. Neušlo to pozornosti pražské galerky, vloupali se do jejich bytu a odcizili podle pojišťovny za nejméně 5 milionů šperky. Tak se chudák okradená jako zástupkyně republiky mohla reprezentovat v Bratislavě jenom drahými kožichy. Ty byly lupičům zřejmě moc objemné.

    OdpovědětVymazat
  12. Myslím, že (nejen) vaše nenávist mě už začíná otravovat. Ne, že byste neměl pravdu, ale ty vaše myšlenky jsou obecně známé - a nedá se s nimi už nic dělat. Budete-li své poznámky eskalovat, asi je přestanu pouštět na obrazovku. 😕

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kocoure, jenže když král je nahý, tak je nahý. Pohádky o princeznách jsou sice příjemné, jenže skutečnost je cynická. Lze se přít o jednotlivostech, jenže pohled anonymní ho není zastřen růžovými brýlemi mámení. Futurologický kongres...
      Demokracie z principu být nemůže, to co za ní je vydáváno je podvod jako "rozšiřování prostoru" tu povídku o umělé Zemi jsi určitě četl, je v důsledku "jaký pán takový krám". Ze směsi součástek různé kvality, když rozhodující, v závislosti na tom kde je použitá, rozhoduje kvalita nejhorší součástky, nepostavíš nic špičkového ani kdyby ses rozkrájel. Prašivá ovce nakazí celé stádo. Tak jako vadná součástka může poslat do křemíkového nebe ostatní součástky.

      Vymazat
    2. Inu, tvrdím snad něco jiného? Jenom podotýkám, že to opakovat asi nemá žádný smysl. Jednak to většina dezolátů ví a jednak se s tím DNESKA už nedá nic dělat.

      A ještě něco: VŽDYCKY je nějaký článek řetězu ten nejslabší...
      Vědět tak který...

      Vymazat
    3. Systém ve kterém očividně slabý článek musí být součástí řetězu, protože všechny články jsou si rovny. Protože řetěz nesmí být důležitější než, kterýkoli článek, jehož právem je solutvořit řetěz. To je slabinou "demokracie", která aby fungovala, vypomáhá si jako "perpeťáci" švindlováním. Protože jejich perpetuum mobile je navrženo správně a i funguje, je nutno odstranit drobné nedostatky a pak už se nezastaví.
      Co se týče hierarchie zájmů, proč Asimov formuloval čtvrtý robotický zákon? Vztažitelný nejen na roboty.

      Vymazat
  13. Je mi líto, reaguji jenom na tehdejší propagandu. Demokracie je závislá na ověřených faktech, každá manipulace , tendenční propaganda, je s realitou v rozporu. V politice se často obrací směr informací, z každé pochybné osobnosti dělá koupená propaganda hrdiny.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Demokracie je závislá na schopnosti jejích subjektů kriticky myslet, získávat potřebné informace a účinně je využívat.
      Tato schopnost je převážně utopií, a proto demokracie je utopií.

      Vymazat
  14. Jen jiný pohled….hlasatelé demokracie jsou jen sociopatičtí manipulátoři, jedinci s disociální poruchou osobnosti, kteří využívají lidi kolem sebe jako nástroje k dosažení vlastních cílů, přičemž postrádají empatii, svědomí a pocit viny. Jejich chování je charakteristické bezohledností, arogancí a snahou o absolutní kontrolu a moc.
    Al
    4p a fčíl co?

    OdpovědětVymazat

"Pravidla moštárny" jsou stejná jako v Hospůdce. Spammeři a trollové budou bez milosti likvidováni. Hlasatelé jiných (i opačných) názorů než má Kocour však nikoliv.

Jak se podepsat? >> Komentovat jako >> Název/Adresa URL >>Název a vepsat svůj nick nebo jméno. Pak >> Pokračovat a nakonec >> Publikovat. (Počkat, až to Drak nebo Kocour propustí na obrazovku.)